- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (480 opinii)
- 2 Czy opłata za wejście do kościoła ma sens? (315 opinii)
- 3 Gdynia najszczęśliwsza. "Nie płaciliśmy" (195 opinii)
- 4 Koniec sporu o korty i "Górkę". Jest decyzja (32 opinie)
- 5 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (194 opinie)
- 6 Szybko odzyskali skradzionego pheatona (68 opinii)
Kto zarobi, a kto straci na Polskim Ładzie?
Każdy ma jakieś poglądy polityczne, a w dużych miastach "w dobrym tonie" jest mieć obecnie odrębne od rządzącej partii. I choć okazało się, że Polski Ład jest projektem chaotycznym i niedopracowanym, to dziwi mnie, że nie dostrzegamy tego, co jednak możemy dostać w zamian. Nawet gdy zabiorą nam trochę pieniędzy. Może dlatego, że sam według niektórych jestem patologią, bo biorę 500+?
Po kilku rozmowach z przyjaciółmi mieszkającymi w Danii i ich znajomymi okazało się, że nie była to naciągana opowieść oderwanej od rzeczywistości autorki, ale fakt. I przyznaję od razu: do dziś trudno mi w to uwierzyć, bo taka postawa nie mieści się w naszej narodowej świadomości. Przecież zawsze byliśmy my i oni, cały czas próbowaliśmy ich przechytrzyć, a politycy zawsze chcieli nam zabrać, by wziąć sobie!
Socjal? Tak, ale nie dla wszystkich
I właśnie z takiego przekonania wynika nasza niechęć do jakichkolwiek podatków: zostaną one rozkradzione przez rządzących, bo z mlekiem matki wyssaliśmy przekonanie, że polityk to złodziej. I pewnie część prawdy w tym jest, ale jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach.
Nie jest bowiem tajemnicą, że kraje, które mają dobrą opiekę socjalną dla najbiedniejszych, mają mniej kłopotów: niższą przestępczość, mniej bezdomnych, mniej wydają na policję czy ochronę - po prostu czują się bezpieczniej, bo rzeczywiście bezpieczniej tam jest. Jest tylko jeden warunek: socjal musi być dzielony mądrze.
Tu znowu warto przywołać przykład Danii: gdy przez północną Europę przelewała się fala uchodźców, Duńczycy rozdawali im ulotki, a w gazetach drukowano ogłoszenia w ich językach. Przekaz był prosty: "U nas nic nie dostaniecie, bo nie spełnicie kryteriów socjalnych. Idźcie dalej". I poszli.
Dziś Dania żyje podobnie jak przed 10 laty, a Szwecja ma dzielnice, do których niechętnie zapuszcza się nawet policja.
Polski Ład: bezczelne rozdawnictwo czy sprawiedliwa redystrybucja?
Gdy słyszę lament znajomych, że komuś ścięli emeryturę w wysokości 8 tys. zł i zarobi 239 zł mniej, to zastanawiam się, czy w zmasowanej krytyce nie zatraciliśmy gdzieś zdrowego rozsądku.Polski Ład ma być programem socjalnym, który zabierze najbogatszym i rozda trochę tym biedniejszym. I wystarczy wejść na media społecznościowe, żeby dostrzec, że w przekonaniu wielu osób to głupie rozdawnictwo, a pieniądze trafią od ciężko pracujących do patologicznych leni. Tylko że to frazes, często powtarzany zupełnie bezrefleksyjnie, bo w tym programie pieniądze mają otrzymać najbiedniejsi emeryci, którzy zasuwali przez lata najczęściej dużo ciężej niż my dziś. Mogli się uczyć, żeby pracować lżej i zarabiać więcej? Nie każdy mógł, bo była wojna, a potem komunistyczna bieda. Nie każdy miał po wojnie dwie ręce, dwie nogi...
Dostaną też ci, którzy zasuwają obecnie, wykładając towar sklepach, sortując listy i wykonując setki innych prac, do których coraz częściej nawet nie chcemy iść. Faktem jest też jednak, że naszym politykom - nawet gdy chcą dobrze - nie zawsze wychodzi, czego najlepszym dowodem jest zamieszanie po wypłacie pensji dla nauczycieli czy opisane przez nas absurdalne luki w nowym taryfikatorze mandatów
Analizując zmiany na chłodno, mimo że dotkną one także mnie i moich bliskich, nie widzę w nich rozdawnictwa. Właśnie z tych powodów, że pieniądze trafiają do ciężko pracujących. A każdy, kto prowadzi firmę, wie dobrze, że rąk do pracy wciąż brakuje w wielu branżach, więc może te nieco wyższe zarobki zachęcą do pracy więcej osób, bo nikogo chyba nie trzeba przekonywać, że na załataniu dziur na rynku pracy zyskamy wszyscy.
I nie oszukujmy się: bogaci nadal zostaną bogaci, bo gdy słyszę lament znajomych, że komuś ścięli emeryturę w wysokości 8 tys. zł i zarobi 239 zł mniej, to zastanawiam się, czy w zmasowanej krytyce nie zatraciliśmy gdzieś zdrowego rozsądku. Czy może moje myślenie jest spaczone, bo przecież sam pobieram 500+, więc jestem "klasycznym patolem" i żyję z rozdawnictwa?
Opinie (1026) ponad 20 zablokowanych
-
2022-01-07 14:50
autor artykułu
widac ze autor to pisowiec :)
- 19 4
-
2022-01-07 14:52
Upadek dziennikarstwa, a słodkie kotki
Artykuł z cyklu: nie wiem ale się wypowiem. Litości redakcjo, jeśli chcecie zwiększyć klikalność na portalu to puścić artykuł o słodkich kotkach.
- 21 5
-
2022-01-07 14:53
Zabieranie wypracowanej emerytury to nic innego jak skur.....two!
- 25 1
-
2022-01-07 14:54
aż trudno uwierzyć że można aż tyle głupot i uproszczeń napisać w jednym artykule (2)
"najbiedniejsi emeryci, którzy zasuwali przez lata najczęściej dużo ciężej niż my dziś"
Serio? Pytałem kiedyś emerytów tych "z lepszymi" emeryturami dlaczego inni mają niskie.
W sumie to proste i banał - bo nie pracowali!
W większości przypadków dlaczego maja "małe emertury". Byli leniami i mało pracowali i czesto przechodzili na wcześniesza emerturę.
A ci którzy pracowali po 40 i wiecej lat mają "wysokie".
Zupełnie nie rozumiem dlaczego ci pracowici Polacy w tym emeryci mają dostać po głowie za to że byli pracowici. Takie rzeczy to tylko w socjalno-bolszewickim państwie są możliwe i niestety takim po "polskim ładzie" Polska się stała.- 24 3
-
2022-01-07 14:57
(1)
Taka kontra mała - czy w przyszłości taki Obajtek, Kurski itp. będą mieli niskie emerytury?
- 0 2
-
2022-01-07 15:04
Oni nie potrzebują emerytury
Miliony na kontach i przywileje do końca życia.
- 5 0
-
2022-01-07 14:55
Ta reforma podatkowa powinna nazywać się Polskie g*wno
trzeba być kompletnym d**ilem, aby wciąż chcieć głosować na PiS mając na względzie obecną sytuację ekonomiczną w kraju.
- 25 3
-
2022-01-07 14:55
Wszyscy stracą! Tym co się wydaje, że trochę zyskają toabjeezw im składka zdrowotna plus inflacja. No ale pewnie są wierni dojnej zmianie co uwierzą w propagandę
- 13 3
-
2022-01-07 14:56
Spaczone (2)
Jeśli ktoś zapracował na taką emeryturę, to dlaczego mają mu ją odbierać? Bo redaktor korzysta zamiast znaleźć lepsze stanowisko pracy? Wszystko byłoby ok gdyby dostawali najubożsi, a tak nie jest. Ten program nikogo z ubóstwa nie wyciąga, a daje tym, którzy mogą pracować tylko czasami im się nie chce bo lepiej żyć na socjalu, nie?
- 17 3
-
2022-01-07 14:58
bo redaktor
się nie uczył i został redaktorem ;) A teraz psioczy na lepiej zarabiajacych i chwali to że ktoś komuś coś zabiera.
- 6 1
-
2022-01-07 15:01
O jakim programie piszesz?
- 1 1
-
2022-01-07 14:58
To pytanie jest źle sformułowane. Wszyscy obywatele stracą
Zyskają elity i oligarchowie partii panującej. Może warto wybierać, głosować mądrze. Nie tylko populizm, hipokryzja i psełdonarodowe hasła są ważne.
- 12 3
-
2022-01-07 14:59
Wszyscy klamiecie (1)
W TVPis mowia,ze jestesmy juz swiatowa potega gospodarcza i militarna i ja im wierze.Wczoraj dogonilismy Wenezuele,jutro przegonimy Bangladesz.Kocham Pania Cholecka.
- 19 3
-
2022-01-07 18:58
Ojojoj
:D
- 1 0
-
2022-01-07 15:01
Na razie dostają z liścia w pysk
Potem zaczną ich kopać i dalej będzie fajnie.
- 4 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.