- 1 Taksówki droższe i trudniej dostępne (204 opinie)
- 2 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (196 opinii)
- 3 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (242 opinie)
- 4 Trudne życie lokatorów gminnej kamienicy (330 opinii)
- 5 Blokują przejście, stojąc w kolejce do kasy (298 opinii)
- 6 Kiedyś dostałby 1,5 tys., teraz było 3 tys. zł (158 opinii)
Wojewoda negatywnie ocenia pomorskiego konserwatora zabytków
Załatwianie spraw z opóźnieniem, bałagan i braki w dokumentacji, uchybienia w procesie decyzji o dotacjach i przy zatrudnianiu oraz nagradzaniu pracowników - to tylko niektóre z zarzutów, jakie w toku zakończonej ostatnio kontroli sformułował wojewoda pomorski wobec pomorskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków. Lista wykrytych nieprawidłowości jest długa i liczy blisko 60 punktów.
W poniedziałek, 3 stycznia, wojewoda pomorski Dariusz Drelich opublikował obszerny, bo liczący 74 strony, protokół z tej kontroli. Jako pierwsza poinformowała o tym "Gazeta Wyborcza Trójmiasto". W protokole pokontrolnym sformułowano długą listę nieprawidłowości w urzędzie i zastrzeżeń wobec Igora Strzoka, pomorskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków. W efekcie wojewoda wystawił mu "ocenę negatywną" - na każdym sprawdzanym polu.
Wyniki kontroli są dla konserwatora poważne, bo wykazano w sumie 59 nieprawidłowości w jego działaniach.
Część ustaleń kontroli wojewody u konserwatora:
- blisko połowa sprawdzanych spraw załatwiana była przez konserwatora z opóźnieniem,
- wnioskodawcy byli nierówno traktowani,
- bałagan w dokumentacji, brak akt niektórych spraw,
- uchybienia w procesie decyzji o dotacjach,
- niepodejmowanie decyzji w terminach określonych w przepisach,
- nierzetelność w prowadzeniu spraw,
- niewłaściwe działanie jednostki pod kątem organizacyjnym,
- brak właściwego nadzoru kierownictwa jednostki,
- nienależyte wykonywanie przez PWKZ obowiązków ciążących na organie wynikających z przepisów prawa,
- nieprawidłowości w regulaminach,
- niezgodności w przekazywanych wojewodzie informacjach dot. okresu i dni wykorzystanego urlopu konserwatora,
- nieprzedłożenie do kontroli dwóch zarządzeń,
- całkowity brak odzewu na prośby o kontakt przy części prowadzonych spraw,
- nieprawidłowości związane z naborem nowych pracowników,
- nieprowadzenie rejestru wpływających wniosków.
- Skutkiem powyższych nieprawidłowości jest naruszenie przepisów prawa, w tym naruszenie zasady pogłębiania zaufania obywateli do organów państwa. Osoby odpowiedzialne: pomorski wojewódzki konserwator zabytków, zastępca PWKZ, pracownicy wykonujący kontrolowane zadania i ich bezpośredni przełożeni - wskazuje w wystąpieniu pokontrolnym wojewoda pomorski.
Mocno uznaniowe nagrody dla pracowników
Wojewoda miał także zastrzeżenia do sposobu przyznawania przez konserwatora nagród dla pracowników urzędu.
- Z analizy list płac za okres od stycznia 2020 r. do grudnia 2020 r. wynika, że pięcioro pracowników WUOZ otrzymało kilkukrotnie nagrody powyżej średniej. Do dnia sporządzenia projektu wystąpienia pokontrolnego PWKZ nie ustosunkował się do powyższych ustaleń. Przesłano jedynie dokumentację potwierdzającą przyznanie nagród. Wskazać w tym miejscu należy, że przyznawanie zawsze tym samym pracownikom nagród w wysokości powyżej średniej budzi wątpliwości w zakresie wpływu takiego działania na kształtowanie w WUOZ atmosfery pracy, która może być dobra jedynie w przypadku, gdy pracownicy będą mieli poczucie, że są wobec nich stosowane obiektywne i sprawiedliwe kryteria oceny ich pracy, co w konsekwencji wpłynie na budowanie prawidłowych relacji między pracownikami - zaznaczył wojewoda.
Ocena wojewody nie dziwi. Zastrzeżenia były wcześniej
Zła ocena pracy konserwatora nie jest niczym zaskakującym. Sygnały o przeciągających się w nieskończoność procedurach, chaosie urzędniczym i jego braku decyzyjności docierają do nas od dawna.
W maju 2020 r. na współpracę z konserwatorem skarżyły się władze Gdańska. To, co magistrat określił jako paraliżowanie procesu inwestycyjnego i planistycznego, on sam nazwał staniem na straży prawa.
Ale co ciekawe, skarżą się nie tylko osoby prywatne czy firmy, które muszą uzgadniać z konserwatorem swoje ingerencje w obiekty będące w jego pieczy, ale nawet politycy, i to związani z obozem rządzącym.
Inspekcja pracy sprawdza konserwatora. Ten wyjaśnia przyczyny opóźnień w urzędzie
Latem 2021 r. dotarły do nas informacje, że opieszałość WUOZ dostrzegają także osoby zaangażowane w budowę oddziału Muzeum II Wojny Światowej na Westerplatte. Wówczas pojawiła się informacja, że pozycja Igora Strzoka jest zagrożona.
Pod koniec czerwca zapytaliśmy o to Jarosława Sellina, wówczas sekretarza stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego, dziś już generalnego konserwatora zabytków.
- Nie słyszałem [by były uzasadnione skargi na pracę konserwatora - dop. red] i uważam, że to bzdura [by Igor Strzok miał stracić stanowisko - dop. red.] - odparł wtedy Jarosław Sellin.
Konserwator nie komentuje sprawy. "Powinien zostać odwołany"
Pomorski konserwator zabytków nie komentuje dla mediów wyników kontroli wojewody. Nie ustosunkował się do nich także na prośbę urzędników wojewody. W wystąpieniu pokontrolnym w większości miejsc widnieje dopisek: "PWKZ nie ustosunkował się do wskazanych nieprawidłowości" lub "PWKZ nie udzielił odpowiedzi".
Jak słyszymy nieoficjalnie od osób mających służbowo styczność z konserwatorem, "w normalnych warunkach powinien natychmiast dostać odwołanie z funkcji".
Szkopuł tkwi jednak w tym, że Jarosław Sellin, czyli nowy przełożony konserwatora, to polityk, który konserwatora ceni i nazywa "wybitnym fachowcem".
W niektórych kręgach Igor Strzok jest wręcz określany mianem "człowiekiem Sellina". Wszystko wskazuje więc na to, że nie poniesie dotkliwych konsekwencji za wystawioną przez wojewodę negatywną ocenę.
Miejsca
Opinie (266) ponad 10 zablokowanych
-
2022-01-05 19:12
Toż to szok!
Panie Strzok.
- 4 2
-
2022-01-05 20:44
A co z zastrzeżeniami dotyczącymi Drelicha?
Po pamiętnym tajfunie w Borach Tucholskich powinien zostać odwołany bo się kompletnie nie spisał. W innych sprawach dotyczących województwa również jest mało aktywny. Kiedy wreszcie zmiana systemu powoływania wojewodów na taki, by mieszkańcy województwa mogli wybierać swojego kandydata w wyborach bezpośrednich? My tu chcemy człowieka oddanego województwu a nie jakiejś tam partii.
- 11 2
-
2022-01-05 20:51
A czy Trójmiasto ocenia pozytywnie wojewodę?
Można przy okazji trochę pozmieniać.
- 7 2
-
2022-01-05 21:26
Drelich kogoś ocenia?!
To nonsens. Ten człowiek jest skrajnie niekompetentny a ocena negatywna wystawiona przez niego oznacza ocenę najwyższą w rzeczywistości.
- 6 6
-
2022-01-05 23:04
Temu Panu już dziękujemy.. (2)
Brak decyzji Wojewódzkiego Konserwatora w ustawowych terminach to ogromne straty środków przyznawanych na konkretne cele (które są do zrealizowania w określonym czasie ). a do tego ta arogancja , brak wychowania i mania wielkości .... , może wreszcie na stanowisko Konserwatora zostanie wybrany konserwator lub zabytkoznawca a nie architekt czy archeolog jak było dotychczas, w Polsce kilka uczelni kształci ludzi w tym kierunku (Toruń, Kraków, Warszawa).. Wielka szkoda, że z PWKZ zniknęły Osoby, które już coś potrafiły, nowi Inspektorzy niestety nie są kompetentni a dodatkowo boja się Szefa więc marazm się pogłębia, ale już widać dno i będzie można się odbić co daj Panie Boże. Amen
- 11 2
-
2022-01-06 01:01
Albo przebić i lecieć niżej pod przewodnictwem tego szkodnika.
- 4 0
-
2022-01-31 19:28
Fakt, zniknęły pewne "Osoby" przez duże O
Jedna ma zarzuty prokuratorskie bo będąc pracownikiem WUOZ pracowała dla inwestorów.... A pozostałe Osoby ? Wystarczy popatrzeć w których powiatach najbardziej płaczą starostowie by wiedzieć kto z kim był zblatowany
- 0 0
-
2022-01-05 23:05
Jeden wart drugiego. Oboje bez odpowiednich kwalifikacji i kompetencji z nadania partyjnego. A wojewoda doliczył się już połamanych zapałek w borach?
- 4 0
-
2022-01-06 00:35
Odebrać konserwatora Karnowskiemu.
Boli doopcia. Dulkiewicz miałaby konserwatora pod sobą ale na szczęście im wypowiedziano porozumienie. Stop patodeweloperce. Teraz czas na odebranie miejskiego konserwatora Karnowskiemu i powrót do niezależności tego organu od układów z deweloperami. Brawo Panie Igorze. Jest Pan solą w oku. Robili co chcieli i skończyło się. O to chodzi!
- 7 17
-
2022-01-06 00:48
Od lat nie mamy szczęścia do konserwatorów wojewódzkich. Poprzednicy Strzoka podpisywali wszystko jak leci, godząc się na najbardziej oburzające pomysły, ten z kolei poszedł w drugą stronę i blokuje wszystko, co się da, na czele z remontem krzywych schodów na dworzec PKP, bo są "zabytkowe". Nie wiem, czy kiedykolwiek doczekamy się na tym stanowisku zdroworozsądkowego specjalisty, który będzie miał zmysł estetyczny, będzie odporny na naciski miasta i deweloperów, a jednocześnie nie będzie kruszyć kopii o pierdoły.
- 10 2
-
2022-01-06 01:02
Patodeweloperzy odetchną z ulgą
Może i nie działa sprawnie, ale jedyny narusza układ pozwalający niszczyć Gdańsk patodeweloperką.
- 5 6
-
2022-01-06 01:13
Co dalej
Wojewoda (PIS) jednoznacznie negatywnie ocenił działania prawno-administracyjne i międzyludzkie konserwatora zatrudnionego z nadania PIS p.Sellina. Terraz nowy Gereralny Konserwator (p.Sellin) pochwali p.Strzoka za np zaangażowanie w budowie muz.na Westerplsatte, a za resztę niepowodzeń obarczy władze Gdańska ( wcześniej odebrał im pełnomocnictwa ), oraz inwestorów, architektów, plastyków, proj,zieleni itd. Konserwatorowi zapewni dodatkowe środki , etaty , obaj udzielą wywiadów... a zainteresowani nadal będą czekać u drzwi.
- 5 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.