M.W.
2005-02-14 16:11
stwierdzam ze w poście z 17.33 12.02,2005 pisałeś bzdury o tych naszywakach -CIMIC
wczoraj sprawdziłem osobiście u przylatujących do Rębiechowa - nie mieli nawet dystynkcji a co dopiero odznaki przynależności do pododziału CIMIC lub innych .
Mnie dawno temu nauczono nie wierzyć w środki masowego razenia czyli prase i TV
proponuję Ci to samo .
2005-02-14 16:23
Central Illinois Mosque and Islamic Center - http://cimic.prairienet.org/
Center for Information Management, Integration and Connectivity - http://cimic.rutgers.edu/
Centre intégré de mécanique industrielle de la Chaudičre - http://www2.inforoutefpt.org/guide/det_centre_sec.asp? spacja QRegion=0&QProg=5020&QCode=823423
A jemu zapewne chodziło o:
Civil-Military Cooperation - http://www.thememoryproject.com/peace_cforces_cimic.cfm
powyższy link traktuje o kanadyjskim CIMIC. w skrócie to natowskie jednostki, częśc każdej operacji militarnej, mające na celu zminimalizowanie szkód wyrządzanych cywilom w trakcie operacji wojennych oraz zapewnienie współpracy z ludnością cywilną. Programy Cimic dotyczą też odbudowy zniszczonych wojną obszarów. Najogólniej rzecz ujmując - to programy zajmujące się utrzymaniem bądź rozwojem cywilizacji (kanalizacje, elektryfikacje itp. itd.) na obszarach objetych wojną z wykorzystaniem technicznych możliwości wojska. Tutaj pełna prezentacja tej idei na przykładzie bośni - http://www.nato.int/sfor/cimic/introduction/cimic.htm
tia... toś się JPP popisał... Central Intelligence Military International Corps... toż to nawet językowo poprawne nie jest
2005-02-14 16:51
Jak tak znasz wiele "tajemnic" to powiedz o której godzinie dokładnie ufo wyladowało w Roswell i jak daleko USA jest zaawansowane w budowie broni grawitacyjnej.
Tak naprawdę uwielbiam takich gostków bu ha ha
Wiem czego inni nie wiedzą naprawdę dobre dawno sie tak nie uśmiałem.
2005-02-14 18:18
Niedawno Grisza pisał, że nie żal mu Rosjan ginących z rąk Czeczeńców. Określił to tak, że giną na swoje własne życzenie. Teraz z jaką zawzietoscia nasz Grisza broni Amerykanow, az sie usmiechnac mozna. Ciekawe czy Grisza to konsekwentny czlowiek i rownie smialo stwierdzi, ze POLACY WALCZACY W IRAKU GINA NA SWOJE ZYCZENIE. Jak nie to cos mi tu nie gra. Bo kto najpierw wtrynial nosek w nieswoje sprawy? Pewnie pan Grisza zaraz bedzie nam glosil ze na pewno nie Bush. Ja tylko to skomentuje tak: ihahahahahah. Szkoda tylko glupich polaczkow, pieskow pana DABLJU, ale coz maja to na wlasne zyczenie, nieprawdaż Grisza?
2005-02-14 18:20
tak się nadymał, tak nabzdyczał, a tu szydło z wora wylazło: DYLETANT, he,he,he.
Pozdrówka i wyrazy współczucia, Szanowny Palesky.
2005-02-14 18:21
czy ja mogę pokornie prosić o cytaty ze mnie na potwierdzenie powyższego? bo smiem twierdzić, że kłamiesz.
2005-02-14 18:28
grisza i baja 100% poparcia
2005-02-14 18:32
Oj tak Panie Grisza, najłatwiej wykręcić się stwierdzeniem, że oponent kłamie. Cytatów nie mam, bo tamtego tematu nie widze na tapecie i nie chce mi sie szukac go w archiwum, ale jesli bedziesz nalegal moge znalezc. Wyraznie tam pisałeś, że ruscy giną na własne życzenie. Pisałeś dużo o barbarzyńskiej polityce Rosji itp. Dziwi mnie tylko dlaczego teraz tak zaciekle bronisz swiatowego terroryste nr 1 Busha. To juz nie jest wg Ciebie barbarzynstwo? Jesli tak myslisz to bardzo ciekawe.
2005-02-14 18:37
prosze bardzo - http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/news.phtml?id_news=15050
2005-02-14 18:37
a ilu jest tam wg. Ciebie żołnierzy służby zasadniczej ?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
