1 września 100-watowe żarówki będą wycofywane z produkcji. Za rok taki lost spotka 75-watowe, potem 60-watowe, aż do 2012, kiedy zakończy się produkcja ostatnich energochłonnych żarówek.
2009-08-26 11:20
Z przyjemnością bym używała, gdyby to cholerstwo normalnie świeciło. Światło z tego jest koszmarne, słabe, trupiosine, nie umywa się do klasycznych żarówek. Nie mówiąc o tym, że jak się włącza tylko na chwilę, to żre prąd jak wściekłe! Nie wszyscy palą w całym domu światło po całych nocach, co z włączaniem na chwilę w toalecie, w przedpokoju? Poza tym nie wyobrażam sobie robienia np. makijażu przy tym gównianym trupim świetle.
Podsumowując - energooszczędność tak, ale niech ona się sprawdza w praktyce. Tutaj tego jakoś nie widzę.
2009-08-26 11:37
Barney Rabl malujesz się co na to Fred Flinston??
2009-08-27 09:55
Jest zachwycony:-)))
2009-08-26 12:50
a jeśli kupiujesz żarówki energooszczędzne za 3,50 zł/szt to się potem nie dziw że trupoblado świecą
2009-08-26 19:23
Ludzie na chleb nie mają, a ty im d... zawracasz żarówkami za 40PLN?
2009-08-26 19:29
2009-08-26 19:52
..prosta. Kup sobie świetlówkę o odpowiedniej barwie światła to będziesz miała ciepłe światło. I nie taką co obok podpasek leży w carrefourze. Wiem że to dla ciebie dużo bardziej skomplikowane niż zarzucenie tapety na twarz, ale choć odrobinę myślenia i będzie dobrze, zobaczysz
2009-08-26 21:17
Panie mądraliński, może też powinieneś doradziś tej pani, aby kupiła świetlówkę o widmie ciągłym (jak słońce) oraz o wysokim indeksie rozpoznawania kolorów (np. 100)? Tylko że takie świetlówki nie istnieją! A mądrala co zna się na "odpowiedniej barwie światła" może nie powienien pouczać innych?
2009-08-26 11:21
To jest jakaś afera grubymi nićmi szyta. Jesteśmy manipulowani przez proekologiczne lobby. Autor artykułu też nie postarał się, żeby zgłębić temat. Przez ostatnie miesiące pojawiały się w prasie teksty na ten temat, w których profesorowie z polskich politechnik (a nie jak tutaj jakiś nieznany nikomu fanatyk z Greenpeace) wypowiadali się, że najlepszą formą oświetlenia są tradycyjne żarówki. Ilość energii jaką zużywają jest niezwykle mała w porównaniu np. z czajnikiem elektrycznym. Żarówki energooszczędne długo się nagrzewają, już zużyte trudniej się utylizują, a proces ich produkcji pochłania więcej energii, niż wyrób tradycyjnego wynalazku Edisona, co rodzi przecież dalsze niepotrzebne koszty. Unia Europejska poddała się wpływowi lobby koncernów oświetleniowych, którzy chcą zarobić na droższych i mniej funkcjonalnych żarówkach. Autor artykułu poddał się proekologicznej frazeologii. Pisze: energooszczędne, energochłonne i zachwyca się: och jak to dobrze, że znikają tradycyjne żarówki. Dziennikarze badajcie temat i mówcie własnym językiem!
2009-08-26 11:22
Heh napisałem to samo i o tej samej godzinie. Dobrze, że myślących jeszcze kilku się uchowało. Pozdrawiam
2009-08-27 11:03
przecież takich pismaków kupuje się.Dostaje laik kasę i rozpisuje się nad tym jak korzystne są żarówki jak wspaniałe są szczepionki na grypę suplementy diety itd itd.A stado baranów wierzy w takie sponsorowane bujdy
2009-08-27 14:33
2009-08-26 11:21
i innych świństw pójdzie przy okazji recyklingu tych "ekologicznych" żarówek? Przecież to jest rtęć, którą trzeba zutylizować, ktoś musi wyprodukować pojemniki do ich zbioru (energia i materiały potrzebne do ich produkcji), potem ktoś musi je zebrać i przywieźć do zakładu (samochód i wszelkie związana z nim koszta finansowe i ekologiczne), następnie zakład musi wykorzystać energię aby je w końcu zneutralizować. Ergo, taka "ekologiczna" i "energooszczędna" żarówka w rachunku całościowym będzie o wiele droższa i zdecydowanie bardziej trująca.
2009-08-26 12:32
Polska i segregacja odpadów... Unia nam jeszcze kary dołoży bo wszystkie te żarówki będą w jednym kuble z bardziej i mniej"ekologicznymi" śmieciami. Masakra jakaś
2009-08-26 11:22
szybciej się włączają niż świetlówki, jeszcze mniej zużywają prądu no i można kupić wersje bardzo podobną w kolorze światła do klasycznej żarówki :)
2009-08-26 15:33
I MA NAJBARDZIEJ OPTYMALNĄ BARWĄ DLA PSYCHKI CZŁOWIEKA.CHCIELIŚCIE EUROBOLSZEWII...TO MACIE
2009-08-26 16:14
zaczyna działać lobby ludzi od LED. Fajnie :-/
2009-08-26 16:25
spadówa mi z tym trupim światłem!
2009-11-23 18:04
W ciągu 10-15 lat LED-y maja stanowić 95% wszystkich żarówek
Co do tych rtęciowych energoszczędnych to wyprodukowanie i utylizacja jednej żarówki pochłania więcej energii niż zużyje zwykła żarówka świecąc przeż swój okres zywotności.
2009-08-26 11:23
jak zareaguje na nie cudowna zarowka energooszczedna?
2009-08-26 11:45
są specjalne żarówki "ergooszczędne" przystosowane do ściemniania.
z tymi "zwykłymi" można pokombinować, umieszczając w jednym zyrandolu zarówkę energooszczędną i zwykłą (trzeba dopasowaćjej moc) (aby zapobiec migotaniu), ale nie działa to ze wszystkimi ściemniaczami i z moich doświadczeń wynika, że "energooszczędne" szybciej się przepalają przy takich kombinacjach
2009-08-26 16:04
ni ma :-)
2009-08-26 12:10
To proste - nie ściemniaj :)
2009-08-26 16:29
kurczę, ale to była fajna funkcja z tym śmiemnianiem... zupełnie zapomniałam, że było u mnie kiedyś coś takiego - dzięki za odświeżenie pamięci :)
2009-08-26 11:26
a gdzie opcja - nie podobaja mi sie, wole klasyzczne?
2009-08-26 11:38
Sondaże na trojmiasto.pl są bardzo tendencyjne. Kto je układa? To jest niezgodne ze sztuką dziennikarską.
2009-08-26 11:27
czego 30?? kropek?, złotych? procent? elektrowni?
2009-08-26 11:34
to bzdura w pomieszczeniach gdzie się często zapala i zgasza światło (np. toaleta, kuchnia) powinno sie używać zwykłych żarówek. Te energooszczędne zużywają najwięcej prądu podczas włączania i wyłączania, więc to nie ma sensu, pozorna oszczędność. Będzie jeszcze gorzej, ja płaciłam za prąd dużo więcej jak miałam taką oszczędną w kiblu i nie wiedziałam od czego tak dużo płace, teraz mam zwykła i płace mniej, a może mam światło w kiblu cały czas palić?
2009-08-26 11:35
( żarówka to nie lampa żeby nie mylić przypadkiem ) przyznają, iż najlepszym i najbardziej zdrowym śródłem jest żarówka halogenowa a potem zwykła żarówka . Jeśli chodzi o inne źródła to niestety jakość światła ( wpływa na samopoczucie ) ani ich niby proekologiczność i cena produkcji niestety nie są zbyt korzystne. Cudów nie ma na razie. Aczkowiek prace trwają i możliwe, że LED-y są przyszłością w oświetleniu.
2009-08-26 11:37
I na pewno w wyznaczonym przez ekologów momencie wszyscy Chińczycy i im podobni też zgaszą swoje niemodne żarówki, skuterki, lodówki i tym podobne zabytki. Tam niech się skupią i spróbują powalczyć.
2009-08-26 16:07
Spójrz na siebie. Masz samochód, lodówkę, kuchenkę mikrofalową? Więc po co się czepiasz Chińczyków? Działania ekologiczne to bzdury generujące wyłacznie koszty obywateli i zyski złodziejskich koncernów produkujących szmelc pseudoekologiczny jak te nieszczęsne żarówki, a jednocześnie w żaden sposób nieograniczające produkcji naprawdę szkodliwych sprzętów (bo przecież nikt nie przyjmie na siebie odpowiedzialnosci za bankructwa możnych tego świata). Cierpieć mają naiwni biedacy.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
