• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pracownik w ciąży podejrzany

Dorota Karaś
27 września 2006 (artykuł sprzed 17 lat) 
Katarzyna Konkol z Gdyni, matka małego Erika, nie dostaje zasiłku macierzyńskiego. ZUS podejrzewa, że chciała wyłudzić ubezpieczenie, bo umowę o pracę podpisała, gdy była już w ciąży. - Postawa urzędu jest skandaliczna - mówi wiceminister pracy.

Katarzyna Konkol jest studentką IV roku skandynawistyki i lektorką w prywatnej szkole językowej. Jej synek urodził się dwa miesiące temu, ale kobieta do tej pory nie otrzymała zasiłku macierzyńskiego. ZUS poinformował ją kilka dni temu, że odmawia wypłaty, bo sprawa jej ubezpieczenia "została skierowana do kontroli". Urzędnikom nie spodobało się, że dostała etat na początku ósmego miesiąca ciąży.

- Wcześniej pani Katarzyna pracowała w naszej firmie na umowę zlecenie - mówi Anna Jaworska, właścicielka szkoły językowej z Gdańska. - Jest świetnym lektorem, a ja nie uciekam od umów o pracę. Polskie prawo nie zabrania zatrudniania kobiet w ciąży, wręcz przeciwnie, mówi się o dyskryminacji ciężarnych na rynku pracy. Chciałam temu zapobiec.

Właścicielka firmy oddała jednak swojej pracownicy niedźwiedzią przysługę. Mama Erika nie dostała pieniędzy z ZUS i znalazła się w trudnej sytuacji finansowej. Ojciec chłopca jest w Anglii, nie płaci alimentów. Katarzyna Konkol nie może jeszcze wrócić do pracy, bo karmi dziecko piersią. - Mieszkam z rodziną, dzielę pokój z młodszym bratem. W naszym mieszkaniu przypadają trzy metry kwadratowe na osobę - mówi pani Katarzyna. - Utrzymuje nas mama, z pensji wynoszącej 1000 zł.

Katarzynie Konkol pomagają także znajomi. Nauczyciele ze szkoły językowej pracują dwie godziny w miesiącu za darmo na jej rzecz. - W naszej firmie większość kobiet ma dzieci, każdą mogła spotkać taka sama sytuacja - tłumaczy Anna Jaworska.

Podczas pierwszej rozmowy z "Gazetą" Ewa Pancer, rzecznik Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku, przekonywała: - Podejrzewamy, że zatrudnienie zostało zawarte jedynie w celu uzyskania korzyści z ubezpieczenia. Gdyby ta pani urodziła dziecko będąc na umowie-zleceniu, zasiłek macierzyński nie należałby się jej. A tak - popracowała miesiąc na etacie i chce przez trzy miesiące otrzymywać te same pieniądze od nas. Pytam, dlaczego umowa o pracę została podpisana tak krótko przed urodzeniem dziecka?

Wiceminister pracy Joanna Kluzik-Rostkowska jest oburzona: - Postawa ZUS jest skandaliczna. Niełatwo o pracodawcę, który uszanuje prawo kobiety do posiadania dziecka, zaoferuje jej pomoc, na przykład w formie zatrudnienia na etat. Gdy już się taki znajdzie, ZUS rzuca kłody pod nogi. To by oznaczało, że kobieta w ciąży nie ma prawa dostać pracy albo że jest mniej wartościowa jako pracownik.

W trakcie kolejnej rozmowy z nami ZUS zmienił stanowisko w sprawie pani Katarzyny. - Nie jesteśmy aż tak rygorystyczni - mówi Ewa Pancer. - Fakt, że pracowała już wcześniej, może wpłynąć korzystnie na decyzję dotyczącą wypłaty zasiłku.
Gazeta WyborczaDorota Karaś

Opinie (219) ponad 100 zablokowanych

  • Racja dyzma

    Taa no wlasnie dlaczego jak anglik to nie placi? Jestesmy w UE.., i pewnie bylo tak jak tu ktos napisal ze dala dupy w przyplywie euforii no i zaciazyl angol slowainke jak to ma czest miejsce na emigracji na wyspach. Rasista nie jestem ale zaloze sie ze to pewnie jakis hindus/ pakistanczyk badz poprostu afroamerykanin.. (przepraszam anglikanin..)

    • 0 0

  • WSTYD DLA ZUSUU

    CO ZAIDIOCKIE POLSKIE PRZEPISYYYYYY, TO WLASNIE JEST DYSKRYMINACJAAA.KOBIETA NA CALYM SWIECIE MA PRAWO PODJAC PRACE NAWET W 9 MIESIACU . SA ROZNE PRACE I WYSOKA CIAZA W JEJ WYKONYWANIUUUU NIE PRZESZKADZAAA. TAKICH BIUROKRATOW Z TYM MYSLENIEM NAKLEZALO BY ZWOLNIC ALBO WNIESC SPRAWE DO SADU O DYSKRYMINACJE . DOBRY PRAWNIK BY MOGL ZAROBIC DUUUZE PIENIADZE , BO ZUS MA TONY PIENIEDZY. A TUTAJ SMIERDZI DYSKRYMINACJAAAAAAA. JAK WOGOLEMOZNA PRZESDTAWICIELE ZUSU MOGA POWIEDZIEC ZE OBYWATELKA POLSKI KTORA UTRZCIWIE PRACUJE CHCE WYLUDZIC PIENIADZE KTORE SIE JEJ NALEZAAAAA. WSTYD CHANBA DLA ZUSUUU ....TO JEST JESZCZE GORSZE NIZ RZUCANIE BANANAMI W PILKARZY NA LECHIII. BO TAM ZROBILI TO PRZYGLUPY MALOLATY . A WTYM PRZYPADKU POTWORNA FIRMA SZCZYCACA SIE PROFESJONALISTAMI POLSKIIIIII PO STUDIACH PRAWNICZYCHHHH. I WCHODZENIE BUTAMI W CZYJES ZYCIE PRYWATNEEE. TO NIE JEST LEGALNE . ALEPOLSKIE BURAKI NOS CHCA WLOZYC WSZEDZIE .

    • 0 0

  • Krotko

    ZUS=ZłODZIEJSKIE UGRUPOWANIE S..óW
    Szkoda słów na tą instytucje. Najchetniej wogole bym nie placil zadnych skladek bo watpie czy dostane jakas emeryture, a jak juz to tzw glodową, a po drugie i tak chodze w wiekszosci prywatnie do lekarza specjlisty, bo nie chce mi sie czekac 3 miesiace od rejestracji w przychodni.
    Moim zdaniem ZUS powinni zlikwodowac, sprywatyzowac sluzbe zdrowia i kazdy niech placi tylko 3 filar (100% pewniejsze niz ZUS) oraz skladki np. w swojej klinice. Za te same pieniadze ktore placimy ZUS-owi, bylaby 100% lepsza przyszlosc.

    • 0 0

  • Kobiecie jest trudno i już, teraz trzeba jej poprostu pomóc, a tatuś co z tego ,że Anglik- to zwalnia? tam tez ojciec ma obowiązki wobec dziecka.

    • 0 0

  • do przedstawiciela zusu ewy pancer

    ewa pancer kto ciebie zrobil ze myslisz tak robaczywie? na zlodzieju czapka z lisa jak mowia ewaaaa. ty najlepiej wiesz ze ta kobieta chciala doprowadzic ZUUUUUUUUSSSSSS do bankrutctwa. bo by wykupila mleka i odrzywek za te duuuuuuuuuuuzzzzzzzzzzzze pieniadze od zusu ktore jej sie nalezaaaa.ewa pancer a czy ty jestes kobieta i masz dzieciii. ewa pancer jestes przedstawicielka zusu i pieprzysz gluuupoty jak bys byla napita albo bys sie napalila marichuanyy. ze tacy ludzie z takim prostackim mysleniem zajmuja takie etatyyyyyyyyy.ewa ty nie mow ze podejrzewasz ty podaj fakty ze tak jest . ja ciebie ewa podejrzewam tez ze jestes NIEUCZCIWA zdejmnij ta czapke z lisaaaaaaa. jak mowi przyslowie na zlodziejuuuuuuu czapka z lisa .

    • 0 0

  • Nie znam przepisow prawa pracy.

    1. Jezeli pracowniczka w ciazy , powinna przepracowac przed zasilkiem 6 miesiecy , to leci sobie z ZUS - em w kulki i jeszcze ma pretensje .
    2. Kazdy pracownik w ciąży jest z gruntu rzeczy podejrzany . Wyjatek stanowia pracowniczki .
    3. Gallux mial bardzo ciezka noc , co odbija sie czkawka w Jego wpisach . Jezeli ten stan sie utrzyma , powinien ZUS Jemu podniesc rente .

    • 0 0

  • piszcie na temat a nie adorujcie sie wzajemnie

    • 0 0

  • ZUS

    Złodziejski
    Urząd
    Socjalistyczny

    • 0 0

  • Przekret zgodny z prawem?? !!

    Jestem oburzona!!!
    Moim zdaniem ewidentnie umowa została zawarta w celu otrzymania zasiłku macierzyńskiego, ale czy ktoś sie zastanowił DLACZEGO TAK SIE DZIEJE !!!!!!!!!!!!!!
    Jeżeli ta kobieta miałaby zagwarantowane warunki do życia podczas pierwszych miesięcy życia dziecka na pewno nie kombinowała by, a wolałaby oglądać ciuszki dla dzieciątka.
    KOBIETO Z ZUS'u powiedz jak po porodzie można zostawić noworodka i iść do pracy zarabiać na życie? Za co ta kobieta ma ZYC jak jej żadne świadczenia nie przysługują!! Za becikowe??!!
    LUDZIE nie błądźcie bezwzględnymi i bezrozumnymi istotami zapatrzonymi w przepisy. Te przepisy przecież tworzą ludzie, którzy więcej kradną niż nam to się wydaje. NAWET ZIERZETA MAJA PRAWO DO ŻYCIA !!!

    • 0 0

  • bezprawie w prawie

    Jest to manipulacja obustronna ale występyja problemy ominięcia prawa natomiast ZUS łamie prawo ewidentnie

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane