- 1 Biegli zbadali list Grzegorza Borysa (107 opinii)
- 2 Paragon grozy za kurs taksówką (430 opinii)
- 3 Wypadek w Gdyni. Potrącono trzy osoby (277 opinii)
- 4 Zuchwały napad na sklep z elektroniką (144 opinie)
- 5 Port nie radzi sobie z pyłem nad Gdańskiem (286 opinii)
- 6 List gończy za byłym senatorem PiS (278 opinii)
Proces w sprawie pola namiotowego na Euro 2012: w ostatniej chwili powołano kolejnych świadków
W piątek zakończyć miał się proces w sprawie głośnego oszustwa, do którego doszło w Gdańsku podczas finałów Euro 2012. Chodzi o sprawę pola namiotowego, które właściciel porzucił po ostatnim gdańskim meczu imprezy, nie płacąc ani swoim pracownikom, ani też wierzycielom. Na swój finał sprawa będzie musiała jednak poczekać jeszcze ponad miesiąc.
![zobacz na mapie Gdańska zobacz na mapie Gdańska](/_img/icon_map_16x12.gif)
Już w czerwcu 2012 roku policja otrzymała pierwsze zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa przez organizatora campingu. W tym samym czasie wyposażenie pola było rozkradane. Ludzie po prostu przychodzili na opuszczony i pozbawiony ochrony kamping i zabierali pozostawiony na nim sprzęt.
Po samym organizatorze - 50-letnim wówczas Michale W. - nie było już śladu. Podobnie jak po 500 tys. zł zysku, które miał przynieść sam kamping. Pozostały za to niezapłacone faktury i niezrealizowane wypłaty dla pracowników - łącznie dług wynosił ok. 1 mln zł.
Michała W. udało się zatrzymać dopiero na początku marca zeszłego roku, na południu Polski. Już w toku śledztwa okazało się, iż także wcześniej zdarzało mu się pożyczać pieniądze i nie oddawać ich. Dlatego też akt oskarżenia zawiera łącznie aż kilkadziesiąt zarzutów dotyczących nie tylko roku 2012, ale i spraw z roku 2010 i 2011.
Jeżeli chodzi o samo pole namiotowe, to oskarżony twierdzi, że inwestycja - m.in. ze względu na złą pogodą - nie wypaliła i nie przyniosła spodziewanego zysku, co spowodowało, że popadł w depresję, nie wiedział, co robić, więc uciekł i ukrył się.
W piątek przed sądem zeznawała przedstawicielka firmy, która pomagała w rekrutacji pracowników pola, a także wiceprezes spółki, która zapewniała ochronę pola.
- Dokładnie nie pamiętam, na ile opiewała umowa, ale było to coś około 100 tys. zł brutto. Umowę zaproponował sam pan W., podpisaliśmy ją, z początku wszystko wyglądało normalnie, w pewnym momencie jednak okazało się, że nie ma kontaktu z panem W., z czasem okazało się, że nie tylko my jesteśmy poszkodowani - stwierdziła przed sądem druga z kobiet.
Zaznaczyła przy tym, że jej firma, mimo braku kontaktu z właścicielem pola, ochraniała je do dnia wyznaczonego wcześniej w umowie. Negował to Michał W. - pytania, które sam zadawał świadkowi sugerowały, że firma nie dopełniła umowy i zeszła z placu wcześniej niż powinna (po południu, a nie po północy). Stwierdził także, że w umowie nie było mowy o dokładnym terminie zejścia z pola, a firma nie miała prawa zejść "po konsultacji z pełnomocnikiem pola", gdyż takiej osoby nie wyznaczył.
M.in. wątpliwości dotyczące tej sprawy spowodowały, że obie kobiety nie zostały ostatnimi z przesłuchiwanych świadków. Sąd zdecydował się wezwać jeszcze cztery inne osoby, m.in. prezesa firmy ochroniarskiej oraz dwie pracownice firmy, która pomagała w rekrutacji pracowników pola. Zostaną one przesłuchana 18 lutego. Wtedy też prawdopodobnie przedstawione zostaną mowy końcowe oskarżenia i obrony.
Film nakręcony w czerwcu 2012 roku na opuszczonym już polu namiotowym. Widać, jak wynoszony jest z kampingu sprzęt.
Opinie (75) 4 zablokowane
-
2015-01-09 17:02
(5)
Bardzo sprawnie działa wymiar sprawiedliwości...
- 120 2
-
2015-01-09 19:33
Heh... jak dostałem zdjęcie z fotoradaru to w tydzień mnie skazano.... (2)
.... i to przez te same polskie sądy... więc jak się chcę to można. Ale że są równi i równiejsi to od dawna było wiadomo....
- 20 3
-
2015-01-09 19:56
(1)
polecam stronę anuluj mandat.pl Maja całkiem wysoka skuteczność.
- 7 2
-
2015-01-10 19:27
i tak i nie
prawienie mądrości tam zawartych kończy się dodatkowym mandatem od policji za coś innego np.niesprawność techniczną, także byłbym z tym ostrożny, ale co do SM/SG maja dużo racji
- 1 0
-
2015-01-10 14:40
xxx (1)
żeby to ocenic musiałbyś wiedzieć kiedy wpłynął do sądu akt oskarżenia. a skoro się ukrywał, to kwestia sprawności policji, a nie wymiaru sprawiedliwości, ale pewnie dla ciebie to żadna różnica
- 3 1
-
2015-01-10 19:50
W sumie żadna, w obu sytuacjach to instytucje reprezentujące państwo.
Domyślam się, że jak reklamujesz bubel to wieszasz psy na firmie, a nie np.na dziale jakości tej firmy.
Ale ok, rozumiem, że wymiar sprawiedliwości działa idealnie - zawsze to udowadnia, nie podatny na wpływy świń przy korycie itd.- 0 0
-
2015-01-09 17:03
może w 10 lat się wyrobią.....
- 90 2
-
2015-01-09 17:06
podoba mi się to (5)
Rozliczyć wszystkie afery i aferki.
- 27 2
-
2015-01-09 17:08
(4)
A mieszkanie cesarza?
Pod dywan!- 11 3
-
2015-01-09 18:43
(3)
A Telegraf kurdupla? W kieszenie.
- 4 6
-
2015-01-09 18:54
tusku gdzie jest moje 100 mln? (2)
Durnie ze dali się odszukać a dwa ze w gdańskim sądzie szukają sprawiedliwości :-)
- 4 5
-
2015-01-09 19:57
JAREK!!!! (1)
Gdzie moje 3 mln mieszkań???
- 9 7
-
2015-01-10 10:11
3mln mieszkan - nic prostszego
najpierw doprowadzę do wzrostu PKB na poziomie jaki zostawiłem w 2007 czyli 6%, potem sam sobie kupisz takie jakie chcesz i gdzie chcesz.
Pozdrawiam.- 3 2
-
2015-01-09 17:11
Wpiątek miał się zakończyć (1)
Pewnie teraz będą się zastanawiać jak go ułaskawić
- 28 5
-
2015-01-09 17:38
no ale sie nie zakonczy, bo sie okazalo ze firma ochroniarska tez zrobila walek i na ta okoliczosc trzeba przesluchac dodakowych swiadkow.
czy ty nie umiesz czytac, czy nie rozumiesz tego co czytasz?- 4 1
-
2015-01-09 17:13
2,5 roku! (7)
Żenada, kpina, farsa, dramat, Platforma Obywatelska.
By żyło się lepiej.
Złodziejom i oszustom.- 71 28
-
2015-01-09 17:21
Czytając artykuł, chciałbym się dowiedzieć...
1-Ile osób i firm jest pokrzywdzonych w tej sprawie.
2-Jaka kara grozi oskarżonemu.
3-Jaki jest koszt prowadzenia dochodzenia i rozprawy przed sądem.
4-Kiedy rozpoczęło się postępowanie sądowe.
5-Ile rozpraw się już odbyło.- 38 3
-
2015-01-09 17:38
co ma po do niezawodnych sądów? (4)
- 9 6
-
2015-01-09 18:36
Jak to co? (3)
A kto sprawuje rządy w tym kraju?
- 8 7
-
2015-01-09 18:44
na szczęście nie wolaki PiSi lemingu
- 5 12
-
2015-01-09 20:34
(1)
W normalnych krajach rządy nie wpływają na pracę sądów.
- 13 1
-
2015-01-09 21:33
Nie wpływają na przebieg procesów i wyroki
natomiast wpływają poprzez jakość ustanawianego prawa
- 5 3
-
2015-01-10 07:06
Nie broniąc w jakimkolwiek stopniu aferałów z PO, akurat ten gościu powiązany jest z SLD.
- 3 0
-
2015-01-09 17:14
Niepoczytalny!
Suchar.
- 40 2
-
2015-01-09 17:28
zapomnieli dodac ze koszty sądowe są tak wysokie ze niewarto nawet prubowac isc do sądu!! (6)
ale to tylko tak na poczatek bo sprawa moze trwac i 10 lat a koszta sadowe rosną jesli sąd umorzy sprawe ty płacisz koszty sądowe
- 9 11
-
2015-01-09 17:46
prubować nie warto, ale może warto spróbować
- 12 0
-
2015-01-09 17:51
A zastanawiałeś się kiedyś,DLACZEGO są koszty sądowe? Czy czekasz,aż Prezes ci wyjaśni? (1)
- 5 2
-
2015-01-09 18:44
czeka na esemesa od Płaszczaka
- 7 0
-
2015-01-09 23:32
dyslekcja (1)
gosciu, zanim cos napiszesz, zajrzyj do slownika, prosze..... Dla przyszlych pokolen
- 2 1
-
2015-01-10 11:44
yaro, yaro poprawiasz innych a sam robisz babole
nie ma dyslekcji tylko DYSLEKSJA i to nawet rozwojowa. Także yaro "gosciu, zanim cos napiszesz, zajrzyj do slownika, prosze"
- 2 1
-
2015-01-11 17:29
Ortografia!!!
Może piszący ten post zapoznał się z zasadami ortografii?
- 0 0
-
2015-01-09 17:35
Siadam i płaczę. W naszym kraju nie doczekam się sprawiedliwości (3)
To odpowiedź na ankiete
- 41 1
-
2015-01-09 17:39
(2)
to wyjedz i czekaj na sprawiedliwosc w innym.
zapomnialem, ze z zasilku nie stac, cie na wyjazd.- 4 19
-
2015-01-09 17:55
W styczniu Łiz i Rajan włączają niskie ceny (1)
Teraz,albo nigdy...
- 6 1
-
2015-01-09 19:44
no ale co dalej? z polskiego zasilku dlugo nie pociagnie. moze sie okazac, ze i tam nie doczeka sprawiedliwosci.
jak zyc?- 2 1
-
2015-01-09 17:42
Ale Euro 2012 sie udało i było super to czemu kogoś oskarżają ?
- 15 11
-
2015-01-09 17:43
Pewnie, po co kombinowac bez sensu, jezeli mozna wytlumaczyc sie w prosty i logiczny sposob: (2)
..." inwestycja - m.in. ze względu na złą pogodą - nie wypaliła i nie przyniosła spodziewanego zysku, co spowodowało, że popadł w depresję, nie wiedział, co robić, więc uciekł i ukrył się. "
Hahaha, brawo!! :)- 42 0
-
2015-01-10 08:24
czyli tu dochodzimy do sedna sprawy: w chwili popelnienia czynu
miał ograniczoną zdolność rozpoznawania czynu. Niepoczytalny po trzykroć.
- 10 0
-
2015-01-10 20:43
Cóż, facet jest klasyczną sierotą po wolnym rynku. Myślał, że wystarczy mieć pomysł i go zrealizować, żeby wszystko było OK. Otóż nie. I dlatego takie rzeczy powinno zapewniać państwo/gmina, a nie jakiś filip z konopii, który z dobrym pomysłem narobi bigosu sobie i innym. Bo jeden człowiek może się mylić. Aktywni i kreatywni ludzie powinni być przy władzy, podlegać krytyce wzajemnej oraz zewnętrznej i w imię naszego dobra wspólnego (tzn. Polski) wprowadzać najlepsze i dobre pomysły i innowacje. Aktualnie przy władzy są tępe chamy, które samodzielnie umieją się najwyżej błotem obrzucać. Dlatego ta Polska nie jest moją Polską.
- 2 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.