Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Prokuratura chce ponownego procesu Magdaleny Adamowicz

szym
16 września 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (294)
Najnowszy artykuł na ten temat Sprawa Magdaleny Adamowicz umorzona przez przedawnienie
Dolnośląski Wydział Zamiejscowy Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej we Wrocławiu skierował do Sądu Okręgowego w Gdańsku apelację od wyroku uniewinniającego Magdalenę Adamowicz. Dolnośląski Wydział Zamiejscowy Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej we Wrocławiu skierował do Sądu Okręgowego w Gdańsku apelację od wyroku uniewinniającego Magdalenę Adamowicz.

Dolnośląski Wydział Zamiejscowy Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej we Wrocławiu skierował do Sądu Okręgowego w Gdańsku apelację od wyroku uniewinniającego Magdalenę Adamowicz.

fot. Anna Rezulak / KFP

Śledczy skierowali do sądu apelację od wyroku uniewinniającego europosłankę Magdalenę Adamowicz. Chodzi o sprawę dotyczącą rzekomego podania nieprawdy w zeznaniach podatkowych i uszczupleniu w ten sposób podatku. Prokurator wniósł o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.



Twoim zdaniem sprawa Magdaleny Adamowicz:

Przypomnijmy: 1 czerwca w uzasadnieniu uniewinniającego wyroku sąd uznał, że prokurator w żaden sposób nie wykazał, z jakiego źródła miałyby pochodzić nieujawnione dochody i z jakiego względu miałyby być wykazywane w zeznaniu PIT-37, a w konsekwencji, na jakiej podstawie oskarżona Magdalena Adamowicz (zgodziła się na publikację nazwiska oraz wizerunku) miałyby naruszyć przepisy.

Sąd zauważył, że choć prokurator przekonywał, że środki te nie pochodziły z darowizn udzielonych członkom rodziny oskarżonej przez innych krewnych, to nie podjął żadnych właściwie czynności i nie przedstawił żadnych dowodów na to, skąd pochodzą.

Z wyrokiem ws. Magdaleny Adamowicz nie zgadza się prokuratura



- Prokurator niezwłocznie po wydaniu wyroku wystąpił do sądu o sporządzenie uzasadnienia wyroku na piśmie, ponieważ tylko wówczas mógłby skierować apelację. Sąd po upływie trzech miesięcy sporządził uzasadnienie wyroku. Prokurator po zapoznaniu się z jego treścią skierował środek zaskarżenia, w którym zarzucił sądowi pierwszej instancji, że wyrok został wydany z rażącym naruszeniem prawa - poinformowali przedstawiciele Prokuratury Krajowej.

Sąd uzasadnia wyrok ws. Magdaleny Adamowicz. Nagranie z czerwca.


Co prokuratura zarzuca sądowi?



Zdaniem śledczych sąd "całkowicie zaniechał przeprowadzenie postępowania dowodowego, w tym takich podstawowych dowodów, jak przesłuchanie w charakterze świadków członków najbliżej rodziny" Magdaleny Adamowicz.

- W toku postępowania świadkowie zmieniali wersję swoich zeznań, a zatem ich przesłuchanie było niezbędne dla dokonania prawdziwych ustaleń. Świadkowie ci mają szczególne znaczenie dla ustalenia nieprawidłowości dotyczących stanu majątkowego Magdaleny A. - wskazują prokuratorzy.
Prokuratura stoi także na stanowisku, że sąd "całkowicie pominął dotychczasowe ustalenia wynikające z przepisów prawa podatkowego, utrwalonego orzecznictwa oraz poglądów doktryny i w konsekwencji wydał wyrok całkowicie odmienny od dotychczasowych obowiązujących poglądów prawnych".

- Tymczasem prawidłowa analiza przepisów, orzecznictwa i poglądów doktryny prowadzi do wniosku, że uzyskiwane przez oskarżoną Magdalenę A. środki pieniężne należało traktować jako przychody pochodzące z tzw. innych źródeł, które powinny podlegać opodatkowaniu. Brak takiego opodatkowania skutkuje odpowiedzialnością karną z Kodeku karnego skarbowego, o co została oskarżona Magdalena A. - twierdzi Prokuratura Krajowa.

Prokuratura powołuje się na linię orzeczniczą



Śledczy przytaczają, że w pisemnym uzasadnieniu wyroku sąd wyraźnie stwierdził, że wyjaśnienia oskarżonej Magdaleny Adamowicz należy uznać w zasadniczej części za niewiarygodne.

Komentarze adwokata po wyroku uniewinniającym.


- Jednocześnie sąd uznał, że brak wiarygodności oskarżonej Magdaleny A. nie ma wpływu na treść rozstrzygnięcia i zapadł wyrok uniewinniający. W apelacji prokurator wyraźnie wskazał na dotychczasową linię orzeczniczą Sądu Rejonowego Gdańsk Południe w Gdańsku, który w podobnych sprawach wydawał wyroki skazujące - informuje prokuratura.

Zarzuty dla Magdaleny Adamowicz. Niedługo przedawnienie



Przypomnijmy: Magdalena Adamowicz w sprawie, w której uniewinnił ją sąd pierwszej instancji, została oskarżona o popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych.

Prokuratura zarzuca jej nieujawnienie w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 dochodów w kwotach odpowiednio prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł.

Komentarze prokuratora po wyroku uniewinniającym.


- Prokurator w apelacji skierowanej do Sądu Okręgowego podkreślił, że długotrwałe rozpoznanie sprawy przez sądy doprowadzi do przedawniania czynów zarzucanych Magdalenie A., co uniemożliwi pociągnięcie jej do odpowiedzialności karnej. Zgodnie z przepisami przestępstwa zarzucane Magdalenie A. przedawniają się odpowiednio 1 stycznia 2023 r. oraz 1 stycznia 2024 r. - podsumowują przedstawiciele Prokuratury Krajowej.
szym

Zobacz także

Adamowicz: mieszkania, oświadczenia majątkowe, zarzuty i proces (40)

Opinie (294) ponad 50 zablokowanych

  • 2022-09-16 15:27

    (1)

    Jak przejeżdżam obok wysepki to zawsze nie omieszkam popatrzeć na okno biura pani Apartamentowicz przy Grunwaldzkiej, we Wrzeszczu. Zawsze hasełka o demokracji, równości, uczciwości... Urzekające i zawsze mi poprawiające humor.

    1 rok

    • 44 2

    • 2022-09-17 11:00

      Poważnie? Takie ma hasła?? Że też się nie wstydzi.

      Zwykłych ludzi.

      1 rok

      • 2 0

  • 2022-09-16 15:41

    PIS potrzebuje krwi aby zmyć swoje afery. (1)

    Tyle w temacie.

    1 rok

    • 4 39

    • 2022-09-16 16:33

      Kup sobie tran, aby wzmocnić pracę mózgu

      1 rok

      • 9 1

  • 2022-09-16 15:49

    (2)

    Nie tylko na ławie oskarżonych powinna siedzieć Adamowicz ale i całe skorumpowane sądownictwo praworzadne z Gdańska .Jakiś naprawdę niezależny sad powinien sprawdzić zakup nieruchomości i ceny za jakie kupowali sedziowie i prokuratorzy w czasach rzadów Adamowicza

    1 rok

    • 128 22

    • 2022-09-16 17:52

      Tak sobie czekam az

      Minister zero wsadzi do więzienia tych wszystkich z aber Gold, tych co nie sprowadzili wraku ze smoleńska, tych winnych sprzedaży polskich majątków

      Krs

      1 rok

      • 7 0

    • 2022-09-16 18:06

      Sądownictwo w całej pislandii jest prowadzone przez mgr. Zero

      1 rok

      • 1 3

  • 2022-09-16 15:51

    W Małej Sycylii to trzeba by było zapuszkować co (2)

    drugiego sędziego i prokuratora, cały UM i U Marszałkowski!

    TW Oscar

    1 rok

    • 26 1

    • 2022-09-16 18:10

      Zgłoś się z propozycja do ministra zero , który nadzoruje sądownictwo.

      1 rok

      • 1 5

    • 2022-09-16 18:25

      marszałkowski

      w marszałkowskim pracują całe rodziny.mamusia na dyrektorskim stanowisku to i synkowie pracę znaleźli.no, nie wyrali kasting ustawiony.tam powinna wejść kontrol i zrobić porzadek z tymi rodzinnymi klanami.

      POLAK

      1 rok

      • 2 1

  • 2022-09-16 15:51

    zataiła źródło dochodu (2)

    ale to prokurator miał udowodnić skąd wzięła pieniądze na nieruchomosci. Mieszkańcy w nagrodę wysłali ją do Europy by święciła przykładem.

    1 rok

    • 41 1

    • 2022-09-16 18:36

      Ja jej nie bronię (1)

      Ale ciężar przedstawienia dowodów spoczywa na tym, który oskarża - czyli na prokuratorze. Istnieje coś takiego jak domniemanie niewinności, to jedna z najważniejszych zasad prawa karnego.

      1 rok

      • 0 6

      • 2022-09-16 21:08

        Pewnie prokuratora zastraszyli i "zapomnial" co do niego nalezalo

        1 rok

        • 0 0

  • 2022-09-16 15:55

    Kobieta zrobiła karierę na śmierci męża. I tyle w tym temacie. (1)

    1 rok

    • 36 4

    • 2022-09-16 18:12

      Przyjrzyj się beztrybowemu . Mianuje się ministrem kiedy chce , a jak sprawdzi akta tajne to się sam dymisjonuje .

      To jest bolszewicki porządek.

      1 rok

      • 2 5

  • 2022-09-16 16:14

    oszustwa nalezy karc niezaleznie od nazwiska

    ola

    1 rok

    • 28 1

  • 2022-09-16 16:16

    Nie bądzcie naiwni ludzie (1)

    Chroni ją unia.Nie do ruszenia.

    1 rok

    • 20 8

    • 2022-09-16 18:12

      A twojej głupoty kto jest obrońca.

      1 rok

      • 4 2

  • 2022-09-16 16:26

    Bardzo dobrze

    Nie ma nietykalnych, jak jest czysta to wybrnie, ale wiadomo że nie jest... ale od czego wolne sądy i sędziowie z koszulkami konstytucja

    1 rok

    • 20 1

  • 2022-09-16 16:28

    Mnie by za.e.ali za takie przekręty (1)

    Ale cóż ja... zwykły obywatel.

    1 rok

    • 21 1

    • 2022-09-16 18:13

      A co takiego zrobiłeś

      1 rok

      • 2 1

4
5
6
7
8

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (40)

Najczęściej komentowane

700 stoisk i 1 mln gości. Za tydzień rusza Jarmark św. Dominika.

700 stoisk i 1 mln gości w Gdańsku

Pierwsza maszynistka SKM w XXI wieku

Pierwsza maszynistka SKM w XXI wieku

więcej

Najczęściej czytane