Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Prokuratura chce ponownego procesu Magdaleny Adamowicz

szym
16 września 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (294)
Najnowszy artykuł na ten temat Sprawa Magdaleny Adamowicz umorzona przez przedawnienie
Dolnośląski Wydział Zamiejscowy Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej we Wrocławiu skierował do Sądu Okręgowego w Gdańsku apelację od wyroku uniewinniającego Magdalenę Adamowicz. Dolnośląski Wydział Zamiejscowy Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej we Wrocławiu skierował do Sądu Okręgowego w Gdańsku apelację od wyroku uniewinniającego Magdalenę Adamowicz.

Dolnośląski Wydział Zamiejscowy Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej we Wrocławiu skierował do Sądu Okręgowego w Gdańsku apelację od wyroku uniewinniającego Magdalenę Adamowicz.

fot. Anna Rezulak / KFP

Śledczy skierowali do sądu apelację od wyroku uniewinniającego europosłankę Magdalenę Adamowicz. Chodzi o sprawę dotyczącą rzekomego podania nieprawdy w zeznaniach podatkowych i uszczupleniu w ten sposób podatku. Prokurator wniósł o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.



Twoim zdaniem sprawa Magdaleny Adamowicz:

Przypomnijmy: 1 czerwca w uzasadnieniu uniewinniającego wyroku sąd uznał, że prokurator w żaden sposób nie wykazał, z jakiego źródła miałyby pochodzić nieujawnione dochody i z jakiego względu miałyby być wykazywane w zeznaniu PIT-37, a w konsekwencji, na jakiej podstawie oskarżona Magdalena Adamowicz (zgodziła się na publikację nazwiska oraz wizerunku) miałyby naruszyć przepisy.

Sąd zauważył, że choć prokurator przekonywał, że środki te nie pochodziły z darowizn udzielonych członkom rodziny oskarżonej przez innych krewnych, to nie podjął żadnych właściwie czynności i nie przedstawił żadnych dowodów na to, skąd pochodzą.

Z wyrokiem ws. Magdaleny Adamowicz nie zgadza się prokuratura



- Prokurator niezwłocznie po wydaniu wyroku wystąpił do sądu o sporządzenie uzasadnienia wyroku na piśmie, ponieważ tylko wówczas mógłby skierować apelację. Sąd po upływie trzech miesięcy sporządził uzasadnienie wyroku. Prokurator po zapoznaniu się z jego treścią skierował środek zaskarżenia, w którym zarzucił sądowi pierwszej instancji, że wyrok został wydany z rażącym naruszeniem prawa - poinformowali przedstawiciele Prokuratury Krajowej.

Sąd uzasadnia wyrok ws. Magdaleny Adamowicz. Nagranie z czerwca.


Co prokuratura zarzuca sądowi?



Zdaniem śledczych sąd "całkowicie zaniechał przeprowadzenie postępowania dowodowego, w tym takich podstawowych dowodów, jak przesłuchanie w charakterze świadków członków najbliżej rodziny" Magdaleny Adamowicz.

- W toku postępowania świadkowie zmieniali wersję swoich zeznań, a zatem ich przesłuchanie było niezbędne dla dokonania prawdziwych ustaleń. Świadkowie ci mają szczególne znaczenie dla ustalenia nieprawidłowości dotyczących stanu majątkowego Magdaleny A. - wskazują prokuratorzy.
Prokuratura stoi także na stanowisku, że sąd "całkowicie pominął dotychczasowe ustalenia wynikające z przepisów prawa podatkowego, utrwalonego orzecznictwa oraz poglądów doktryny i w konsekwencji wydał wyrok całkowicie odmienny od dotychczasowych obowiązujących poglądów prawnych".

- Tymczasem prawidłowa analiza przepisów, orzecznictwa i poglądów doktryny prowadzi do wniosku, że uzyskiwane przez oskarżoną Magdalenę A. środki pieniężne należało traktować jako przychody pochodzące z tzw. innych źródeł, które powinny podlegać opodatkowaniu. Brak takiego opodatkowania skutkuje odpowiedzialnością karną z Kodeku karnego skarbowego, o co została oskarżona Magdalena A. - twierdzi Prokuratura Krajowa.

Prokuratura powołuje się na linię orzeczniczą



Śledczy przytaczają, że w pisemnym uzasadnieniu wyroku sąd wyraźnie stwierdził, że wyjaśnienia oskarżonej Magdaleny Adamowicz należy uznać w zasadniczej części za niewiarygodne.

Komentarze adwokata po wyroku uniewinniającym.


- Jednocześnie sąd uznał, że brak wiarygodności oskarżonej Magdaleny A. nie ma wpływu na treść rozstrzygnięcia i zapadł wyrok uniewinniający. W apelacji prokurator wyraźnie wskazał na dotychczasową linię orzeczniczą Sądu Rejonowego Gdańsk Południe w Gdańsku, który w podobnych sprawach wydawał wyroki skazujące - informuje prokuratura.

Zarzuty dla Magdaleny Adamowicz. Niedługo przedawnienie



Przypomnijmy: Magdalena Adamowicz w sprawie, w której uniewinnił ją sąd pierwszej instancji, została oskarżona o popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych.

Prokuratura zarzuca jej nieujawnienie w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 dochodów w kwotach odpowiednio prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł.

Komentarze prokuratora po wyroku uniewinniającym.


- Prokurator w apelacji skierowanej do Sądu Okręgowego podkreślił, że długotrwałe rozpoznanie sprawy przez sądy doprowadzi do przedawniania czynów zarzucanych Magdalenie A., co uniemożliwi pociągnięcie jej do odpowiedzialności karnej. Zgodnie z przepisami przestępstwa zarzucane Magdalenie A. przedawniają się odpowiednio 1 stycznia 2023 r. oraz 1 stycznia 2024 r. - podsumowują przedstawiciele Prokuratury Krajowej.
szym

Zobacz także

Adamowicz: mieszkania, oświadczenia majątkowe, zarzuty i proces (40)

Opinie (294) ponad 50 zablokowanych

  • 2022-09-16 16:35

    Nie w Gdańsku, miasto nietykalnych

    im bliżej dulli i jej znajomych tam ponad prawem

    1 rok

    • 22 1

  • 2022-09-16 16:38

    Dokładnie wyroki w jej sprawie to policzek dla społeczeństwa

    1 rok

    • 23 2

  • 2022-09-16 16:39

    Kasta jest bezkarna (1)

    1 rok

    • 30 1

    • 2022-09-17 00:30

      Tak.To się zgadza.

      Co dalej w związku z tym?

      1 rok

      • 0 0

  • 2022-09-16 16:45

    Unia Europejska powinna się dowiedzieć o tym skandalicznym wyroku, wyroku

    1 rok

    • 23 1

  • 2022-09-16 16:57

    Brac się szybko (1)

    za cwaniarę póki sprawa się nie przedawni. I nie łódźmy się-dopóki sądzona bedzie w Gdańsku to włos z głowy jej nie spadnie.

    old Zaspa native

    1 rok

    • 32 3

    • 2022-09-16 18:34

      gdańszczanie

      wystarczy na nią spojrzeć to widać że to skarmiony chachmęt,uciekła do brukseli bo wymusiła to na po że za dużo wie i będzie gadać,ale trzeba się za nią brać i w sądzie innym niż gdańsk.

      POLAK

      1 rok

      • 5 1

  • 2022-09-16 17:00

    Winny czy nie winny

    Jeżeli pani Adamowicz byłaby winna. To zero i kaczor by nie popuścili. Ile razy oskarzano Adamowicza i co. Jakoś prokuratura nie potrafiła dostarczyć dowodów do sądu. Chodzi tylko o jedno o gnębienie i pokazanie że walczymy ale zle sądy uniewinniają Pamiętacie jaki byl kabaret po wygranych przez PiS wyborach że poprzednie rządy kradły itp. Jakoś do tej pory mając policję,sądy, prokuratury nie potrafili nikogo skazać.

    Koza

    1 rok

    • 8 25

  • 2022-09-16 17:01

    mieszkanie w pięknych miejscach (5)

    blisko morza i nie tylko warte są miliony ,ktoś z walizką pomógł kupic to ok tylko czy każdy może taką walizką sie zasłonić czy tylko wybrańcy? bo z tego co pamiętam to kobieta która na Letnicy kupiła troszkę taniej mieszkanie bo okna bardzo nisko odrazu dostała domiar ze skarbówki bo niby wyszło jakoś za tanio Więc te szale sprawiedliwości różnie ważą

    1 rok

    • 206 13

    • 2022-09-16 21:06

      szale tak ważą (1)

      jak się na nie położy...

      Ot i cała "tajemnica wiary"...
      Kauzyperdy cynicznie wykorzystują to, że Temida nie widzi...

      1 rok

      • 12 0

      • 2022-09-17 09:23

        Z jednej strony ciężar łapowek od deweloperów i ciężkie sumienie z drugiej wartość kilku nieruchomości.... Wszystko się wyrównuje

        Zed

        1 rok

        • 0 1

    • 2022-09-16 22:35

      mylisz pojęcia. Adamowicz też miała sprawę w skarbówce.

      1 rok

      • 4 3

    • 2022-09-17 05:14

      jakie sa dowody,czy to Gwiazda zebral na ryneczku w oliwie?,co z papierami na Nowaka,Krauzego?.czo ze sprawa przeorowych dzialek Morawieckiego,pani zyski oddala,sprawa pani przeptaszam towarzysz Basi w srebrnej ?/

      1 rok

      • 7 3

    • 2022-09-19 08:58

      to nie kwestia walizki

      kasę brali z banków na kredyt. Ty tez możesz iść do banku i złożyć wniosek. Wszystkie zakupy mieszkań były prześwietlone przez CBA i prokuraturę i nie było wątpliwości skąd kasa. Wiele osób ma taki model zarabiania że żyją z wynajmu mieszkań. Nic w tym dziwnego. Ceny każdego mieszkania też były prześwietlane i nikt nie podważył że za tanio.

      1 rok

      • 0 0

  • 2022-09-16 17:31

    Powinna

    Odsiedzieć swoje i zabrać jej wszystko

    1 rok

    • 18 3

  • 2022-09-16 17:34

    I słusznie

    Brawo w Polsce panuje bezkarność???

    1 rok

    • 18 1

  • 2022-09-16 17:43

    Ta pani powinna siedzieć za oszustwa podatkowe,śmieje się w nos zwykle u człowiekowi,co za 5 zł był ukarany jak ja,wstyd dla kasty sądów w gdansku,skandal,gdzie Państwo prawa

    1 rok

    • 27 1

5
6
7
8
9

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (40)

Najczęściej komentowane

700 stoisk i 1 mln gości. Za tydzień rusza Jarmark św. Dominika.

700 stoisk i 1 mln gości w Gdańsku

Pierwsza maszynistka SKM w XXI wieku

Pierwsza maszynistka SKM w XXI wieku

więcej

Najczęściej czytane