Jeszcze w tym tygodniu ma zostać ogłoszony przetarg na budowę przejścia naziemnego dla pieszych na wysokości Bramy Wyżynnej
. W ramach inwestycji powstać ma również przejazd rowerowy przez ul. Wały Jagiellońskie. Na inwestycji zyskają zwłaszcza piesi, którzy będą mieli łatwiejszy dostęp do przystanków tramwajowych bez konieczności schodzenia pod ziemię. Jeżeli wszystko pójdzie zgodnie z planem, prace ruszą latem tego roku i skończą się wczesną wiosną 2022 r.
2021-03-01 10:49
Przejścia podziemne są najbezpieczniejsze , d**iloodporne , na czerwonym nie przebiegnie ! Upłynniają ruch itp.a u nas na siłę malujemy pasy i stawiamy progi zwalniające. Dramat
2021-03-01 10:54
Tunele są super, najlepiej jednak dla samochodów :)
2021-03-01 13:34
Samochody won z miasta.
2021-03-01 11:00
Powojenny pomysł puszczenia autostrady przez środek śródmieścia, do tego budowa ochydnego zieleniaka wraz z pomysłem puszczania pieszych przez zasikane tunele woła o pomstę do nieba.
2021-03-01 11:03
Wiem, ze zaraz wywołam ból tyłka, ale powinno być właśnie odwrotnie. Tranzyt na rozpiętości Urzędu Marszałkowskiego aż do samego pachołka można było wpuścić w tunel, zaś na powierzchni zrobić deptak i przede wszystkim odbudować przedwojenny szpaler pięknych reprezentacyjnych kamienic... No ale co tu tłumaczyć betoniarzom cebulaczkom. Dla nich takie duszenie miasta to "nowoczesność".
2021-03-01 12:16
że dla nich to nowoczesność
2021-03-01 18:22
2021-03-02 06:19
Wszystko fajnie i było by naprawdę pieknie. Dziś mamy już sytuację jaką mamy i pytanie czy na to co proponujesz nas stać zwłaszcza, że jest wiele dzielnic gdzie nie ma odpowiedniej infrastruktury pieszej, rowerowej, komunikacji miejskiej i samochodowej.
2021-03-01 11:01
Centrum miasta. Przejście prowadzące do głównej atrakcji turystycznej Gdańska jaką jest ulica Długa. Oczywiście ból części kierowców, że hurdurdur korki olaboga krzywda się dzieje.
Inna sytuacja, przejście prowadzące na wprost z głównego dworca w danym mieście do historycznego śródmieścia miasta.
Ból kierowców, że kto to widział i co to ma być.
Przecież naziemne przejście dla pieszych w takim miejscu to norma. Odchodzi się, lub dawno odeszło się od podziemnych przejść w historycznych centrach miast.
To kilkupasmowa biegnąca przez centrum arteria z przeskalowanym skrzyżowaniem jest tutaj reliktem minonej epoki.
2021-03-01 11:06
Zgadza się!
2021-03-01 11:12
Nie bredź! nie odchodzi się od podziemnych przejść, nie pisz ludziom bzdur, ze względu na bezpieczeństwo na zachodzie się je tworzy!
2021-03-01 11:18
Jakieś przykłady?
2021-03-01 11:19
Porąbałeś z Mińskiem i Moskwą - tam jest wschód i tam faktycznie nie odchodzi się od przyspawania do samochodu...
2021-03-01 15:04
7 poziomów metra w Berlinie i godzina chodzenia schodami żeby się przesiąść.
2021-03-01 19:53
Chyba ostatnio byłeś w Berlinie w czterdziestym piątym.
2021-03-01 13:36
2021-03-01 19:39
Już się nie robi bo są muzulmanie i jest niebezpiecznie.
2021-03-01 20:37
2021-03-01 14:11
Ależ bzdura
To nie sikajcie w tunelach to nie będziecie w smrodzie łazić proste. Ciekawe jak długo będziesz popierać przejścia naziemne. Jak będziesz pare metrów jechał godzinę? Powodzenia
2021-03-01 14:51
wtedy zrobią ogranicznie do 20km/h
2021-03-01 14:50
NIech robia przejścia tylko najpierw niech dadzą alternatywe przejazdu. Niech machną tunel i jak tam nawet nie muszę jechać przez centrum. Problem w tym że to kasa ktora wydać trzeba
2021-03-01 15:24
Tylko trzeba nadrobić ze 2km, więc to całkowicie niedopuszczalne...
2021-03-01 15:02
Centrum Berlina, 7 poziomów metra i zasuwasz kilometrami po schodach na około przejścia porobione zamiast jedną klatką i tracisz godzinę na łażeniu po schodach żeby się przesiąść.
2021-03-02 06:21
Tylko co jest atrakcją ul. Długa czy galeria Forum?
2021-03-02 09:20
I co z tego, że przejście prowadzi do głównej atrakcji miasta. Tunel upłynnia ruch również pieszych, bo nie muszą czekać na zmianę świateł na przejściu naziemnym.
2021-03-02 09:46
Co z tego, że przejście prowadzi do głównej atrakcji turystycznej miasta? Tunel ułatwia życie pieszym i kierowcom. Czyli ludziom. Bo kierowcy też nimi są. W dużej mierze także rozliczają swoje podatki w Gdańsku. Ktoś kiepsko rozplanował dojście do przystanku po stronie tego koszmaru zwanego nie wiadomo czemu "Forum" i teraz "łata" jeden błąd drugim. Coraz częściej przy braku sensownych argumentów pisze się bzdury o"nowoczesności" n.p. naziemnych przejść dla pieszych.
2021-03-01 11:10
Trzeba je sprzątać, utrzymywać i raz na 15 lat remontować, a wtedy zabraknie pieniążków na urzędnicze premie. Z tego właśnie powodu usuwane są u nas sukcesywnie podziemne przejścia, kładki itp.
A za 10 lat już nikt nie będzie o nich pamiętał więc bez różnicy.
2021-03-01 11:30
Bo poza szukającymi wymówki żeby wyciągnąć samochód z garażu, nie widzę nikogo kto na takim przejściu zyskuje...
2021-03-01 13:22
zyskują rodziny osób ocalonych przed śmiercią na przejściu nadziemnym. Co z tego że wina kierowcy - trup takl samo zimny. W tunelu to się nie może zdarzyć
2021-03-01 14:17
Zamiast kazać wszystkim schodzić im z drogi, bo jeszcze swoją głupotą kogoś zabiją?
2021-03-01 14:31
A może samobójcami co mając czerwone światło wbiegają pod pędzący samochód?
2021-03-01 14:38
2021-03-02 07:26
Lata
2021-03-02 13:27
Jedzie drogą.
2021-03-01 14:38
zamknąć do więzienia wszystkich co posiadają samochód.
2021-03-01 15:02
A przecietny uczestnik ruchu, niewazne w jakiej roli wystepuje, jest coraz glupszy. Dlatego wszystkie nowe skrzyzowania sa d**iloodporne (np. kazdy nowy lewoskret ma swoj osobny cykl, zeby skrecac w lewo bezkolizyjnie). Przejscia dla pieszych tym bardziej powinny byc i**otoodporne.
2021-03-01 22:26
a ja widzialem samochody wpadajace do tunelu, byly nawet takie przypadki w polsce, i co teraz?
2021-03-01 11:11
Gdańsk już ma plan na wprowadzenie tej strefy dlatego już zamówił autobusy elektryczne bo stare by nie wjechały.
2021-03-01 12:55
Ale ludzie też jeżdza autami elektrycznymi i będzie ich przybywać.
2021-03-01 13:38
Samochody won z miasta!
2021-03-02 10:47
Można też na wsi jeździć bryczką i niczym się nie martwić. Z całym szacunkiem do mieszkańców wsi :)
2021-03-01 13:45
Na Śląsku się ucieszą , wydobędą więcej węgla , my go więcej spalimy w naszej elektrociepłowni żeby zasilić elektryczne samochody , ekologia w Polsce ma się dobrze .
2021-03-01 14:18
Ponad połowa prądu jest z OZE.
A jak Śląsk chce się truć w imię 17 pensji, to ich problem.
2021-03-01 14:30
Phii, pogadamy jak przyjdzie Ci zutylizować te cudowne akumulatory i kupić nowe.
2021-03-01 14:40
2021-03-01 14:59
Zamiast będą super masowce wiozące lit wydobywany ręcznie przez afrykańskie dzieci.
2021-03-01 15:26
Ile tego litu masz na jeden samochód?
Masowo wychodzi coś koło 1-2 tankowań benzyny.
Jak policzysz czystą ropę, pewnie będzie z pół baku...
Do tego nie trzeba bombardować w kółko afrykańskich i azjatyckich dzieci żeby się do niego dobrać...
2021-03-01 15:37
Nie trzeba bombardować, można kupić. Żeby wydobyć ropę używasz maszyn, wszystko jest zautomatyzowane. 80% światowej produkcji litu nie jest zautomatyzowana, robi się odwiert i spuszcza dzieciaka na linie za nogi przywiązanego, dzieci po to by mniejsze odwierty robić.
2021-03-01 14:52
a ma plan żeby zbudować drogę alternatywną? Czy ich plan dotyczy tylko zamknięcie i przy okazji nie wydawać dużo kasy. Ludzie może maja plan na nich nie głosować ciekawe kto zrealizuje je pierwszy.
2021-03-01 12:20
Szczególnie w nocy uwielbiam się w nie zapuszczać, kiedy dobiegają z nich wrzaski ochrypłych od wódy sebów i brzęk tłuczonych butelek. Nie to co naziemne.
Piesi to nie szczury, żeby tunelami chodzili. Pamiętaj, że Ty, Twoi bliscy, Twoje dzieci to przede wszystkim piesi. Dopiero na drugim miejscu jesteś kierowcą.
2021-03-01 14:12
A teraz te pijane sebixy będą wychodzić na ulice pod samochody brawo pomysłu, serio
2021-03-01 14:29
Ale sądząc po "brawo pomysłu" możesz być od Kononowicza. To by wszystko tłumaczyło.
2021-03-01 14:30
Nie będzie ich darcia słychać w centrum.
2021-03-01 19:43
To dlaczego nie można normalnie przejść przez tory kolejowe tylko trzeba iść tunelem jak szczury?
2021-03-01 13:34
Nie dla samochodów. Brawo za przejścia naziemne!
2021-03-01 15:51
a ty zapiep**aj z Jasienia na piechotę. I z powrotem też. No przecież w czystym powietrzu to tylko dla twojego dobra. Zakupy zrobisz koło obwodnicy i będzie pięknie. Nie lepiej ci było zostać w swoim zad*piu Dolnym?
2021-03-01 15:54
nie przede wszystkim i nie głównie dla pojazdów
2021-03-01 19:44
Skoro nie dla samochodów to drogi też są niepotrzebne
2021-03-02 07:15
Misato dla samochodów trcohę też ale z ograniczeniami. Przejścia podziemne to moga być pod obwodnicą a nie w centrum miasta.
2021-03-01 16:06
2021-03-01 10:49
Super
2021-03-01 11:00
a i pewnie jakieś miejsce dla dewelopera się zwolnią na powierzchni nagle
2021-03-01 11:20
Tylko tramwaje wolniej jadą!
2021-03-01 11:23
A tak, nie da się, bo na skrzyżowaniu Janusze nie dość że stoją na torach, to jeszcze trąbią na tych, którzy tego nie robią...
2021-03-01 13:44
Tu chodzi o to że przejazd tramwajem się wydłuży. Dlatego ludzie wybierają samochód. Ilość zatrzymań jest teraz większą niż kilka lat temu. Winne przejścia naziemne.
2021-03-01 14:20
Ale zatrzymać się musi i cały układ rozwalić, bo co chwilę ma skrzyżowanie zastawione samochodami ciołków niepotrafiących jeździć...
2021-03-01 18:47
Tramwaje stoją na światłach, bo tristar za grube miliony, to wydmuszka.
2021-03-01 16:08
Głupota
2021-03-01 22:30
2021-03-01 10:49
Jeden, bo w ostatnim czasie jest ich co raz więcej. Jesteśmy niby eko, a wyhamowujemy ruch bez żadnego powodu, a budowanie przejścia nadziemnego przy podziemnym to już jest po prostu Miś.
2021-03-01 11:26
wracamy do normalności
2021-03-01 12:01
Gdy się robi wracającym z pracy na złość bez żadnego uzasadnionego powodu.
2021-03-01 13:06
Piesi tez wracaja z pracy
2021-03-01 15:54
I co dalej? Idą do autobusu albo tramwaju. I co dalej? Autobusy i tramwaje fruwają nad d**ilnymi przejściami nie stojąc na czerwonym?
2021-03-01 11:28
Można by tak gdybać, jeśli miszczowie kierownicy w końcu by zauważyli że płynność > prędkość.
A na razie 90% kierowców myśli, że wyższa chwilowa, to wyższa średnia, co ciekawe, tym bardziej, im bardziej uważają się za dobrych kierowców...
2021-03-01 11:41
do pewnej prędkości zmniejsza oczywiście jak ruch jest płynny. Auta najmniej palą przy jeździe ze stałą prędkością 90-100km/h. A najwięcej jak ruszają.
2021-03-01 11:48
Przejedź się za miastem 50km/h, potem 90km/h.
Sprawdź spalanie, zdziwisz się.
2021-03-01 11:57
2021-03-01 12:34
Mniejsza różnica, ale dalej mniej spalisz przy 50.
Jak mówiłem sprawdź, bo gdybyś teorię był w stanie zrozumieć, nie pisałbyś czegoś takiego :)
2021-03-01 22:43
Jeśli jedziesz na odpowiednim biegu to możesz mieć takie samo spalanie jadąc 50 i jadąc 90. Najwięcej spała się podczas rozpędzania samochodu, kropka.
2021-03-01 18:48
Spalanie spadnie?
2021-03-01 22:40
Przejedz ten sam odcinek że stałą prędkością. Potem ten sam odcinek przejedz zatrzymując się co jakiś czas i ruszając by jechać dalej...
2021-03-01 11:43
Najwięcej spala się przy ruszaniu, więc jak nabździsz przejść ze światłami co chwilę, to miasto utonie w spalinach. Udawanie, że samochodów ubędzie, to naiwność. Ale, co tam, eko w modzie
2021-03-01 11:47
Niestety jak tylko spróbujesz powoli dojechać do czerwonego, zaraz 54 "rajdowców" wciśnie się przed Ciebie...
2021-03-01 12:05
Co z tego, że masz zieloną falę jadać przepisowo, skoro nie jesteś w pewnych godzinach tego osiągnąć. Tam gdzie można jechać bezpiecznie np. aleja Zwycięstwa, większą prędkością powinno się dopuszczać, korki przez to tworzą się później. Tutaj mamy nowe wyhamowanie wzdłuż bardzo długiego odcinka i jeszcze światła dla dojeżdżających wcześniej. Same świetne zabiegi.
2021-03-01 12:35
A jak korków nie ma, dodatkowe trucie jest spowodowane tylko i wyłącznie przez nieumiejących jeździć kierowców.
2021-03-01 18:50
2021-03-01 22:54
Lobbowanie za ruchem samochodowym w imię ekologii...
Przestańcie się kompromitować.
2021-03-01 12:00
Natomiast spowalnianie już zakorkowanych odcinków i owszem, zwiększa emisję spalin, jedne światła więcej na pewno tego ruchu nie upłynnią.
2021-03-01 12:36
Jak zostawisz 10m dziury w korku na pasy, wcale na następne światła nie dojedziesz później.
2021-03-01 15:23
2021-03-01 11:28
"Przejście naziemne nie tylko zwiększy bezpieczeństwo " - niby w jaki sposób przejście naziemne jest bezpieczniejsze od podziemnego? Ile dotychczas było śmiertelnych potrąceń przez samochód/tramwaj w tunelu? Chyba, że planują aby po kilku potrąceniach wprowadzić "tempo 30" w całym mieście. Dopiero co postanowili spowolnić główną arterię miasta z 70 do 50km/h i widocznie to za mało.
2021-03-01 11:31
A potrąceń było całkiem sporo, bo ludzie biegli na tramwaj górą na przełaj, jak widzieli że nie zdążą tunelem.
2021-03-01 15:56
no i co? Jak będzie przejście naziemne to nie będą biegli poza pasami? Jak będą mieli czerwone to i na pasach też. A ile było wypadków potrąceń pieszych w tunelu? Pewnie wg ciebie tysiące
2021-03-01 18:52
2021-03-01 11:33
Przecież tam jest ograniczenie do 50 a realnie jedzie się z 30 km/h. Dużo do hamowania nie ma
2021-03-01 11:58
tutaj masz 10000% racji.
2021-03-01 12:00
Misiem, to jest autostrada w centrum przy dworcu.
2021-03-01 13:15
2021-03-01 14:08
To powoduje zużycie paliwa. Na trasie 100 km jadąc jak emeryt bez wyprzedzania max. 90 km/h spaliłem benzynowym Avensis 150 KM - pięć litrów. Słownie pięć na sto. W mieście w korku piło 10-11 l. Skrzynia manual.
2021-03-01 14:42
Co stracisz przy hamowaniu, odzyskasz przy ruszaniu...
2021-03-01 10:50
niestety pieszych traktuje sie jak szczury. kanalami musza chodzic. dobrze jak moga chodzic bo jak nie moga albo maja problemy z poruszaniem sie to wtedy musza szukac wind (ktore sa pochowane tak jak przy krewetce. albo nie dzialaja jak winda SKM z artykulu wyzej albo schody ruchome na dworzec PKS w gdansku.
2021-03-01 11:16
Jaki z niego "pieszy" , jak nie może chodzić?
2021-03-01 11:32
2021-03-02 12:11
Wyobraź sobie, że zgodnie z prawem pieszy może nawet jechać (np. dziecko do lat 10 na rowerze jest pieszym)
2021-03-01 12:37
To na Dworcu Głównym przechodź przez tory - bo nie jesteś kretem.
2021-03-01 14:14
Ludzieee przecież jest naziemne przejście na samym środku Huciska! Po co parę metrów dalej kolejne?!
2021-03-01 14:43
Po co parę metrów dalej Wały?
2021-03-01 15:21
bo samochod mu sie zmeczy :D
2021-03-01 19:34
Przejdź sobie podziemnymi od forum a spróbuj z drugiej strony naziemnymi i sprawdź co jest wygodniejsze, mnie przynajmniej szlag trafia stojąc na każdych światłach tracąc czas...
2021-03-01 19:46
No to niech polikwidują tunele a w zamian przejście naziemne przez tory kolejowe
2021-03-02 16:53
Metro wg Pana budowane jest dla szczurów czy dla ludzi. Pewnie wg Pańskiej logiki dla szczurów
2021-03-01 10:50
Czasami mam wrażenie a nawet jestem pewien, że Gdańskiem rządzi stado osobników z deficytem umysłowym.
2021-03-01 12:14
A czy lekarza wypada pouczać jak ma leczyć? Raczej nie, bo w końcu powinien mieć wiedze jak to robić. Natomiast na kształtowaniu miasta, urbanistyce i architekturze znają się wszyscy.
2021-03-01 12:38
Nie musisz być piekarzem by wiedzieć że chleb jest niedobry.
2021-03-01 14:22
2021-03-01 19:17
2021-03-01 10:51
2021-03-01 11:27
Skąd oni ich nabrali
2021-03-01 20:54
się przechodziło. Może o to w tym chodzi?
2021-03-01 10:52
To jest chore !!!
2021-03-01 10:52
Dodatkowo jezdnia zwężona, buspasy, pasy ruchu dla rowerów w jezdni, dla pieszych szeroki chodnik.
To są standardy cywilizowanego miasta, a nie 9 szerokich prostych pasów dla kierowców gdzie mogą pędzić 90kmh, a dla innych ( pieszych, rowerzystów i uto ) wąski wspólny chodniczek.
2021-03-01 10:53
O jakim mieście mówisz?
2021-03-01 11:55
widziałeś gdzieś żeby zmuszało się rowerzystów do jazdy po chodniku?
nawet centrum Gdyni można objechać jezdnią rowerem, a Gdańska nie.
2021-03-01 10:59
2021-03-01 12:41
Nie ma tam 9 pasów, nie ma tam prędkości 90 km/h, a chodnik był szeroki dopóki nie postawili tego chorego forum. Chcesz tam szeroki chodnik - to je wyburz, nikt po nim płakał nie będzie. Dodatkowo da się wtedy posadzić drzewa - obecnie się "nie da" bo "kolidują z planowanym przejściem naziemnym". Chorzy ludzie w tym UM.
2021-03-01 14:22
Mnóstwo ludzi odwiedza Forum, Tobie nikt nie każe.
Dom sobie zburz - to możesz :)
2021-03-01 14:45
A prędkości w okolicach 90 to przecież tam norma jak tylko korków nie ma..
2021-03-02 07:47
Na 100 metrach jechać 90? Rozumiem że dla ciebie 50 to szybko ale to są inne wartości dzieciaczku
2021-03-01 12:57
W cywilizowanym mieście przede wszystkim powinno być szybkie metro, które pozwala szybko i komfortowo przemieścić się z A do B. W cywilizowanym mieście 3-poziomowe skrzyżowanie powinno być bezkolizyjne, a tutaj mamy kolizję z każdej strony. Zamiast utrudniać bez sensu życie kierowcom, może lepiej poprawić komunikację miejską, żeby była realną i szybką alternatywą dla samochodu? To lepsze niż powtarzanie bzdur "bo tam na zachodzie..."
2021-03-01 14:18
Dancing i Metro hahahahaha
2021-03-01 14:23
Skoro domagasz się realnej alternatywy dla prywatnego transportu samochodowego, to powinieneś być zwolennikiem bus pasów na każdej drodze gdzie jest więcej niż 1 pas w danym kierunku. W przeciwnym wypadku kierowcy blokują w korkach komunikację miejską co nie zachęca do korzystania z niej, a latających autobusów jeszcze nie wymyślili.
2021-03-01 14:46
Zaraz wszyscy zaczęliby jeździć buspasami...
2021-03-01 20:31
Szybki transport to transport bezkolizyjny, jak metro czy SKM. Na zachodzie mają rozwiniętą sieć metra więc mogą sobie pozwolić na ograniczenie ruchu w centrach miast. U nas nie ma alternatywy, a buspasy to tylko przyznanie się miasta do tego, że nie radzi sobie. Buspas to prowizorka zamiast rzeczywistego naprawiania problemu.
2021-03-01 14:24
Najpierw trzeba zrobić dla niej miejsce, a jedyny sposób to zniechęcenie kierowców do jazdy samochodem na niesamowicie długich trasach rzędu 2-3km...
2021-03-01 20:32
2021-03-01 15:59
a dla baranów takich jak ty zatrudnić kulisów, którzy przeniosą cie przez ulicę i poturlają do domku
2021-03-01 19:53
Te zachodnie molochy tonące w korkach przez takie pomysły jakie wymieniłeś???
2021-03-02 12:45
Tak, wiemy, jest pandemia i już dawno nigdzie nie byłeś...
2021-03-01 10:53
Przejscie naziemne w tym miejscu to zly pomysl
2021-03-01 13:35
Trupy aż miło
2021-03-01 19:03
2021-03-02 09:51
W Gdańsku fotoradary? Ile przetrwają? Dzień czy tydzień?
2021-03-01 13:42
Tunel w tym miejscu to zły pomysł. Relikt PRLu
2021-03-01 19:48
Tunel prowadzący do PKS to też relikt Prl? Skoro tunele są złe to polikwidujmy wszystkie a wtedy zobaczymy czy to jest zło
2021-03-02 07:28
A nowy tunel wybudowany 100 metrów dalej przy Urzędzie Marszałkowskim i zlikwidowanie przejścia naziemnego, to już współczesność?
2021-03-01 10:54
Pstrokate kładki na Motławie by niemiaszkom wygodniej się wychodziło z hotelu. Teraz przejście żeby mogli pójść sobie na zakupy do Forum.
A kiedy ruszą zakupione dla nich rydwany ?
2021-03-01 11:21
dokad pieszy chce sie udać ! Może przestań jeździć po ciepłe bułeczki samochodem, tylko zacznij chodzić pieszo....wtedy moze zrozumiesz o co w tym wszystkim chodzi.Rasa "panów" sie znalazła !
2021-03-01 12:44
Skoro za pieniądze z jego podatków mają to budować - to jak najbardziej powinno go obchodzić. A o co chodzi to wszyscy wiedzą - goście z forum myślą że dzięki temu przejściu nagle namnoży im się klientów.
2021-03-01 14:24
Wszystkowiedzący Maniek ;)
Jeśli by tak było, przejście już dawno by zbudowano mądralo.
2021-03-02 07:40
Mało wiesz ale się wypowiesz. Budowa przejścia nadziemnego była w umowie miasta z Gdańskiem...
2021-03-01 21:35
2021-03-01 13:01
Bo z pewnością nie o mieszkańcach Gdańska, którym to tylko utrudni życie.
2021-03-01 14:25
Mieszkańcom ułatwi to życie.
Jestem mieszkańcem i tak uważam.
2021-03-01 14:25
Utrudni właśnie turystom, nieważne czy zagranicznym, czy zamiejskim :)
2021-03-01 11:37
jestes z ta swoja niemiecka fobią. Tym ludziom, pod kazdym względem, nie siegasz do pięt, a juz na pewno kulturą. Czy dzisiaj, twoi faworyci maja swieto? Bo ty chyba "z tych"
2021-03-01 13:34
Jak można tak nisko upaść?
2021-03-01 14:26
2021-03-01 15:21
Nie trafiłeś, nie wiem co ludzie widzą w niemieckich blachosmrodach. Kopcą jakby jeździły na węgiel a wygląd tak toporny jak Krzyżak w zbroi.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
