• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Radio Maryja: Nie ma świętych krów

2 grudnia 2002 (artykuł sprzed 21 lat) 
Z Wiesławem Ciesielskim, sekretarzem stanu w Ministerstwie Finansów rozmawia Tomasz Borkowski

- Dlaczego organa skarbowe zajmują się działalnością Radia Maryja dopiero teraz, po publikacjach prasowych?

- Organa skarbowe nie zajmują się tą sprawą dopiero teraz. Działalnością Tadeusza Rydzyka zajmowały się choćby w związku z jedną z prowadzonych przez niego fundacji "Nasza przyszłość". Były tam prowadzone kontrole, które wykazały szereg nieprawidłowości - od stanowiska organów skarbowych fundacja odwołała się do sądu, wkrótce będzie rozprawa w NSA. Jest to egzemplifikacja tezy, że organa skarbowe zajmowały się tym w miarę możliwości już wcześniej. Natomiast zagmatwany jest status podatkowy Radia Maryja. Nie jest to bowiem radio powołane do życia w sposób klasyczny - jest podmiot gospodarczy, który chce prowadzić radio komercyjne, na podstawie ustawy o publicznej radiofonii i telewizji. Koncesję dostał zakon redemptorystów - na prowadznie radia misyjnego, jako nadawca, że tak powiem, społeczny, na podstawie innych przepisów. Na nim spoczywa obowiązek zarejestrowania NIP, zaistnienia w ewidencji podatkowej - i wtedy sprawa będzie prosta.

- Radio Maryja działa już od ładnych paru lat...

- Od 11 chyba.

- ...a dopiero dzisiaj rozstrzyga się sprawy statusu podatkowego i jaki urząd skarbowy jest tu właściwy. Coś jest chyba nie tak.

- Zajmuję się tym od roku. Nie jest dobrze, kiedy podmiot prowadzi normalne operacje na rynkach finansowych, obraca papierami wartościowymi, a wszyscy jesteśmy bezradni w tego ocenie. Dlatego trzeba wyjaśnić, czy Radio Maryja w swojej praktycznej działalności gospodarczej narusza prawo, czy nie. W przypadku wspomnianej fundacji, która jest jednym z elementów tego systemu, niewątpliwie dochodziło do łamania prawa.

- Do jakiego stopnia możliwe jest w ogóle kontrolowanie darowizn przekazywanych Radiu Maryja?

- Nikt tego nie kontroluje, więc trudno powiedzieć, jaka to jest skala zjawiska. Tadeusz Rydzyk nie uważa za stosowne sprawozdawać przed kimkolwiek takich rzeczy, wszystko opiera się więc w dużej mierze na przypuszczeniach. Dotąd nie było zainteresowania tym tematem ze strony organów skarbowych właśnie dlatego, że Radio Maryja nie jest podatnikiem, nie ma numeru identyfikacji podatkowej.

- Czy prokuratura myśli już o wszczęciu jakichś postępowań, np. karno-skarbowych, w tych sprawach?

- Trzeba o to pytać prokuraturę.

- Jednak zorganizował pan na ten temat konferencję wspólnie z prokuratorem krajowym, więc coś pan musi wiedzieć...

- Każdy z nas referował swoją "działkę". Mogę tylko powiedzieć, że prokuratura prowadzi swoje postępowania, ale w jakich konkretnie sprawach - nie wiem.

- Czy zatem zostaną może podjęte postępowania w sprawach celnych? Zarzuty mediów obejmują np. kwestie przemytu.

- To są sprawy zaszłe, sprzed lat.

- Czyli przedawnione?

- Tak, niektóre z nich są przedawnione, dotyczą lat 1994-96. Tymczasem przedawnienie jest u nas pięcioletnie, a w zakresie ceł - trzyletnie.

- W tej dziedzinie nie należy się więc spodziewać żadnych działań?

- No, chyba że są jakieś nowe rzeczy, ale przyznam szczerze, że nie wiem nic na temat pojawienia się nowych wątków.

- Czy sądzi pan, że na swobodę, z jaką Radio Maryja traktuje przepisy prawa, może mieć wpływ niechęć urzędników państwowych do "dotykania" spraw kościelnych?

- Jest to niewątpliwie drażliwa sprawa i organizuje się wokół niej określone emocje społeczne. To powoduje, że i służby państwa nie bardzo chcą działać. Myślę jednak, że nie ma spraw, choćby nie wiem jak trudnych, które nie powinny być rozstrzygane pod kątem przestrzegania prawa. Zacytowałem na konferencji prymasa, który powiedział, że nie powinno być tolerancji dla "świętych krów", kimkolwiek by były.

- Czyli zostaną przedsięwzięte kroki, by nastawienie urzędników się zmieniło?

- Tak. I w tym wypadku nie widzę powodu, by sprawy nie miały być wyjaśnione - nie rozstrzygając z góry o wyniku, bo przecież na razie mamy tylko doniesienia medialne.
Głos Wybrzeża

Opinie (100)

  • baja

    co rozumiesz przez "określony krąg"?

    Ja jak najbardziej wierzę w to co mówię i bronie swojego środowiska - środowiska ludzi, którzy nie plują na innych z ukrycia i nie rzucają kłamliwych oskarżeń. (księdzem nie jestem jeżeli o to Ci chodzi).
    A swoją drogą co Cię obchodzi moje sumienie? Kim Ty jesteś, że tak szastasz ocenami moralnymi?

    • 0 0

  • jedno pytanie

    Mam tylko jedno pytanie do największego mądrali na tym forum - ejdama. Czy homoseksualizm jest przestępstwem aby kogoś o niego > i później jak to napisałeś: >?
    Zadam Tobie podobne pytanie jakie zadałeś baji: kim Ty jesteś, aby wszystkich tutaj pouczać co wolno a co nie? Wszystkich straszysz sądami, masz jakieś kompleksy czy co?

    • 0 0

  • cholera coś nie wyszło:)

    W poprzednim moim poście tam gdzie są jakieś tajemnicze znaczki > miało być: ,,oskarżać" i ,,bronić swojej tezy w sądzie?"

    • 0 0

  • Jahoo

    a co mają do tego kompleksy?
    Jestem mądralą, bo mam inne zdanie niż prawie wszyscy uczestnicy tej dyskusji?
    ie straszę sądem, tylko chciałbym, aby dyskusja była prowadzona na pewnym poziomie, zaś rzucanie bezpodstawnych oskarżeń bardzo mnie denerwuje i nasuwa mi skojarzenia z antysemityzmem (trochę już się o tym rozpisałem, więc postaram się nie powtarzać), który podobnie jak antyklerykalizm uważam za zło. Chyba mam prawo do własnej opinii? Kogoś obraziłem?

    • 0 0

  • ejdam

    A co Ty tak uparcie wyjężdżasz z tym antysemityzmem? Co ma piernik do wiatraka? Szukasz dziury w całym i tyle - to jest forum na którym każdy może się wypowiedzieć, a że kogoś boli hipokryzja kleru to jego sprawa. Najwidoczniej chciałbyś aby każdy wpis był po Twojej myśli, tak? Właśnie Twoje wypowiedzi trącą mi trochę starymi ,,dobrymi" czasami komunistycznymi, gdzie panowała głowna zasada: kto nie znami to morda w kubeł albo do piachu (wg. Ciebie do sądu).
    Poza tym nie znasz powiedzenia: ,,polskie piekiełko"? Ile ludzi tyle opinii...

    • 0 0

  • ejdam

    Daj sobie spokój z antysemityzmem , bo my nie o tym dyskutujemy.Piszesz że masz prawo do własnego zdania ,a my równiez , poza tym przestań się odgrażac.

    • 0 0

  • jak ja piszę...:))))

    po właśnie miał być przecinek a ,,znami" nie razem lecz osobno: z nami!

    • 0 0

  • ejdam

    ty chyba naprawde nie jestest z tego swiata, czy ty naprawde wierzysz w to, ze majac jakies tam dowody w reku mozna by bylo ukarac kogos takiego jak naszego ulubionego pralata ?
    On za soba ma skamienialy twor zwany kosciolem, jego gotowke i jest tym samym prawie nietykalny. Ksieza podlegaja teoretycznie tej samej jurysdykcji co normalny obywatel, jednakze malo jest przypadkow aby jednego lub drugiego lobuza ukarano. Kara polega na przeniesieniu do innej parafii i tak taki pasozyt robi to samo co robil wczesniej. Nie pomijajmy faktu, ze on zatrudnil by sobie adwokata, ktory za odpowiednia oplata dowiodl by nawet, ze Boga nie ma.
    Co do obrony swojego srodowiska, to nie zapominaj plucia z ambony, plucia calkiem otwartego i odbywajacego sie w majestacie chorego prawa, ktore na cos takiego zezwala.
    Nie zapominaj, ze ksiadz odpowiada moralnie w dwojnasob; jako czlowiek i jako ksiadz. O tejze odpowiedzilnosci zapomina sie obecnie.
    Nikt nie zazdrosci twoim milusinskim pieniedzy, to co jatrzy, to fakt ze bogaca sie oni dzieki podwojnej moralnosci i miarce ktora stosuja wobec siebie i innych. Obecny kosciol nie jest juz oaza milosierdzia i cnoty, nie chce tutaj twierdzic, ze nie istnieja ksieza zyjacy wedlug slowa bozego, istnienie jednak czegos takiego jak radYjo Maryja jest dowodem mizerii kosciola.

    • 0 0

  • Dobra rada

    nie oglądać tej telewizji

    • 0 0

  • SZATAN JEST FAJNY

    666

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane