• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Radio Maryja: Nie ma świętych krów

2 grudnia 2002 (artykuł sprzed 21 lat) 
Z Wiesławem Ciesielskim, sekretarzem stanu w Ministerstwie Finansów rozmawia Tomasz Borkowski

- Dlaczego organa skarbowe zajmują się działalnością Radia Maryja dopiero teraz, po publikacjach prasowych?

- Organa skarbowe nie zajmują się tą sprawą dopiero teraz. Działalnością Tadeusza Rydzyka zajmowały się choćby w związku z jedną z prowadzonych przez niego fundacji "Nasza przyszłość". Były tam prowadzone kontrole, które wykazały szereg nieprawidłowości - od stanowiska organów skarbowych fundacja odwołała się do sądu, wkrótce będzie rozprawa w NSA. Jest to egzemplifikacja tezy, że organa skarbowe zajmowały się tym w miarę możliwości już wcześniej. Natomiast zagmatwany jest status podatkowy Radia Maryja. Nie jest to bowiem radio powołane do życia w sposób klasyczny - jest podmiot gospodarczy, który chce prowadzić radio komercyjne, na podstawie ustawy o publicznej radiofonii i telewizji. Koncesję dostał zakon redemptorystów - na prowadznie radia misyjnego, jako nadawca, że tak powiem, społeczny, na podstawie innych przepisów. Na nim spoczywa obowiązek zarejestrowania NIP, zaistnienia w ewidencji podatkowej - i wtedy sprawa będzie prosta.

- Radio Maryja działa już od ładnych paru lat...

- Od 11 chyba.

- ...a dopiero dzisiaj rozstrzyga się sprawy statusu podatkowego i jaki urząd skarbowy jest tu właściwy. Coś jest chyba nie tak.

- Zajmuję się tym od roku. Nie jest dobrze, kiedy podmiot prowadzi normalne operacje na rynkach finansowych, obraca papierami wartościowymi, a wszyscy jesteśmy bezradni w tego ocenie. Dlatego trzeba wyjaśnić, czy Radio Maryja w swojej praktycznej działalności gospodarczej narusza prawo, czy nie. W przypadku wspomnianej fundacji, która jest jednym z elementów tego systemu, niewątpliwie dochodziło do łamania prawa.

- Do jakiego stopnia możliwe jest w ogóle kontrolowanie darowizn przekazywanych Radiu Maryja?

- Nikt tego nie kontroluje, więc trudno powiedzieć, jaka to jest skala zjawiska. Tadeusz Rydzyk nie uważa za stosowne sprawozdawać przed kimkolwiek takich rzeczy, wszystko opiera się więc w dużej mierze na przypuszczeniach. Dotąd nie było zainteresowania tym tematem ze strony organów skarbowych właśnie dlatego, że Radio Maryja nie jest podatnikiem, nie ma numeru identyfikacji podatkowej.

- Czy prokuratura myśli już o wszczęciu jakichś postępowań, np. karno-skarbowych, w tych sprawach?

- Trzeba o to pytać prokuraturę.

- Jednak zorganizował pan na ten temat konferencję wspólnie z prokuratorem krajowym, więc coś pan musi wiedzieć...

- Każdy z nas referował swoją "działkę". Mogę tylko powiedzieć, że prokuratura prowadzi swoje postępowania, ale w jakich konkretnie sprawach - nie wiem.

- Czy zatem zostaną może podjęte postępowania w sprawach celnych? Zarzuty mediów obejmują np. kwestie przemytu.

- To są sprawy zaszłe, sprzed lat.

- Czyli przedawnione?

- Tak, niektóre z nich są przedawnione, dotyczą lat 1994-96. Tymczasem przedawnienie jest u nas pięcioletnie, a w zakresie ceł - trzyletnie.

- W tej dziedzinie nie należy się więc spodziewać żadnych działań?

- No, chyba że są jakieś nowe rzeczy, ale przyznam szczerze, że nie wiem nic na temat pojawienia się nowych wątków.

- Czy sądzi pan, że na swobodę, z jaką Radio Maryja traktuje przepisy prawa, może mieć wpływ niechęć urzędników państwowych do "dotykania" spraw kościelnych?

- Jest to niewątpliwie drażliwa sprawa i organizuje się wokół niej określone emocje społeczne. To powoduje, że i służby państwa nie bardzo chcą działać. Myślę jednak, że nie ma spraw, choćby nie wiem jak trudnych, które nie powinny być rozstrzygane pod kątem przestrzegania prawa. Zacytowałem na konferencji prymasa, który powiedział, że nie powinno być tolerancji dla "świętych krów", kimkolwiek by były.

- Czyli zostaną przedsięwzięte kroki, by nastawienie urzędników się zmieniło?

- Tak. I w tym wypadku nie widzę powodu, by sprawy nie miały być wyjaśnione - nie rozstrzygając z góry o wyniku, bo przecież na razie mamy tylko doniesienia medialne.
Głos Wybrzeża

Opinie (100)

  • Jachoo

    piszesz: "Właśnie Twoje wypowiedzi trącą mi trochę starymi ,,dobrymi" czasami komunistycznymi, gdzie panowała głowna zasada: kto nie znami to morda w kubeł albo do piachu ", przecież właśnie coś takiego stosujesz Ty i paru jeszcze innych gości tego portalu - nie jestem z Wami, mam inne poglądy, więc na mnie naskakujecie (zostałem już tu nazwany pedałem i mądralą ;)
    Antysemityzm jest mi potrzebny tu wyłącznie jako przykład - poczytaj moje wcześniejsze wpisy.

    • 0 0

  • b.k.

    ależ ja się nie odgrażam! tylko, że treścią artykułu była kwestia przestrzegania prawa przez o.Rydzyka, zaś wypowiadający się pod spodem internauci jawnie (choć anonimowo) łamią prawo rzucając oszczerstwa (to naprawdę jest przestępstwo!)
    Nie chodzi mi o to, żeby nie wolno nic było złego powiedzieć na księży, kościół itp. ale o to, że jak się ma inne niż księża (lub jakiś wybrany ksiądz) zdanie, to można z nimi polemizować, a nie obrzucać błotem.
    A swoją drogą nikt nie każe Ci słuchać RM, nikt nie każe Ci chodzić do kościoła, nikt nie każe Ci wierzyć w Boga - to jest Twój wolny wybór. Skoro nikt Cię do tego nie zmusza, to skąd zatem w Twoich (i paru innych gości) wypowiedziach tyle nietolerancji i nienawiści?
    I nie mów mi, że księża są bardziej nietolerancyjni, czy bardziej sieją nienawiść, bo to argument przedszkolaka z gatunku: "to on mnie pierwszy rzucił piaskiem"

    • 0 0

  • Ejdam, daj spokój

    Jak mawiał Kisiel: polemika z głupotą nobilituje ją bez powodu.

    • 0 0

  • Roman

    może masz i rację, ale głupocie trzeba mówić "nie"
    liczyłem na to, że ktoś trochę pomyśli...

    • 0 0

  • Mówić trzeba

    Tylko z takim fanatyz... tj. pardon tolerancją ciężko dyskutować.
    Ostatnia szansa:
    drodzy wierzący inaczej, niepraktykujący, wojujący itp. Przeszkadza Wam kilku osobników w sutannach, którzy nie opanowali swojej skłonności do grzechu? Od razu przenosicie to na cały Kościół, który ma GŁOSIĆ Słowo Boże, przykładem świeci niejako przy okazji (ile jest tych przykładów to inna historia: patrz Matka Teresa, św.M.Kolbe).
    No więc opowiadacie się po drugiej stronie, bo w tej kwestii nie ma "no men`s land". Po stronie krwawych jakobinów, komunistów, hitlerowców i innej morderczej chołoty. Skoro odpowiada Wam towarzystwo Himmlera, Pol-Pota i Urbana, proszę bardzo.
    Ale wtedy nie zarzucajcie katolikom nienawiści i zacofania, bo to trochę śmieszne.

    I smutne, jak smutny jest każdy człowiek, miotający pomówienia na bliźnich, z belką w oku...

    • 0 0

  • Witam Cię Ejdamie

    Przeczytałam wszystkie Twoje wypowiedzi i uważam, że są najmoądrzejsze wśród tych wszystkich wypowiedzi. Tak jak Ty zdążyłam zauważyć, że ludzie tu wypowiadający się są naprawdę przesiąknięci nienawiścią, podejrzewam, że wyniesioną z domu rodzinnego. Brakuje im miłości i dlatego tyle w nich siedzi zła. Gdyby jednak spróbowali inaczej spojrzeć na tę sprawę, jak sam zresztą próbowałeś im wytłumaczyć, byłoby im lżej w życiu. Zadręczają się sami w taki sposób, bo nie dociera do nich, że miłość, tolerancja, wolność to ta droga.....

    • 0 0

  • roman

    dzięki za wsparcie - przez dłuższy czas czułem się tu trochę osamotniony :)
    dyskusja chyba jest już zamknięta - w tym sensie, że nikt już tu nie zagląda, ale myślę, że warto było jednak się wypowiedzieć, żeby pokazać, że są też na świecie ludzie, którzy cenią pewne wartości...

    • 0 0

  • polecam ostatni numer "Wprost" z artykułem Luka Rydzyka, a skróty na stronie http://www.wprost.pl/ar/?O=36681.
    Szczególnie dla ejdama.

    • 0 0

  • ejdam, roman zabawa

    Naprawdę ejdamie nie musisz mnie informowac w co mogę (lub nie) wierzyc.Poza tym blędnie skierowałeś swoje odpowiedzi.Co do romana zabawy to ty równiez nie osądzaj ludzi jak ich nie znasz , bo ja akurat nie czytam NIE.Wyobrażcie sobie ze człowiek może byc obiektywny , nie wszyscy maja klapki na oczach .Ajeśli chodzi o sedno sprawy to jestem wychowana w wierze katolickiej jak rownież w wielkiej miłości -MAGDO i właśnie dlatego dziwi mnie zachowanie wielu księży a juz zwłaszcza pobłażania im przez władze kościelne.Myslę że kościoł , kapłan ma byc odzwierciedleniem Boga , Jego przykazań a problem polega na tym że TAK NIE JEST ,dlatego cała ta dyskusja.

    • 0 0

  • baja

    dyskusja jak widze nie jest jeszcze ukończona :)
    przeczytałem artykuł ale nie znalazłem nic o prałacie Jankowskim, homoseksualiźmie, czy innych dewiacjach księży itp.
    Z lektury artykułu w kontekście niniejszej dyskusji wyciągam następujący wniosek - mozna się nie zgadzać, mieć inne zdanie, a jednocześnie nie rzucać oszczerstw.
    A z treścią artykułu się nie zgadzam - ale to inna dyskusja.
    P.S. na tacę będę dalej wrzucał
    P.S. nr 2 Magdo -Tobie również dziękuję za dobre słowo :)

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane