- 1 Solorz otworzył stację wodoru w Gdańsku (138 opinii)
- 2 Ponad 20 tys. zł za kurs taksówką (253 opinie)
- 3 Bursztynowy Ołtarz z nowymi elementami (83 opinie)
- 4 Będą trzy pasy na Obwodnicy Trójmiasta? (446 opinii)
- 5 Pili, zażywali narkotyki i wsiadali za kółko (89 opinii)
- 6 Rajska znowu deptakiem, ale tylko na chwilę (70 opinii)
![](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/23/300x0/23956__kr.webp)
Badania alkomatem wykazały niecały promil alkoholu we krwi, natomiast badanie krwi na które radna wyraziła zgodę potwierdziły fakt, że radna jechała samochodem z zawartością 1,1 promila alkoholu we krwi.
Sprawą zajęła się Prokuratura Rejonowa Gdańsk Południe. Ze względu na nieposzlakowaną opinię radnej skierowano wniosek do Sądu Grodzkiego o warunkowe umorzenie postępowania. Dobre opinie wydane przez Stowarzyszenie Architektów, a także samego Prezydenta Pawła Adamowicza, oraz fakt wyniku wyborczego radnej (uplansowała się pod względem głosów na drugim miejscu) przyczynił się do tego, że sąd przychylił się do wniosku. Wczoraj wobec radnej zapadło więc postanowienie, a nie wyrok.
Zakaz prowadzenia pojazdu przez dwa lata, 700 zł na cele społeczne (przeznaczone dla Domu Dziecka w Sopocie) i pokrycie kosztów procesu sądowego - to postanowienia sądu grodzkiego wobec Małgorzaty Chmiel, gdańskiej radnej.
- Bardzo przepraszam wyborców za swoje zachowanie. Zapewniam, że nigdy więcej coś takiego mi się nie przydarzy. - mówiła po rozprawie Małgorzata Chmiel.
Radna zapewniła też, że nie zamierza się odwoływać od orzeczenia sądu i uważa, że fakt pozbawienia jej prawa jazdy na okres dwóch lat nie jest zbyt wygórowaną karą za bezmyślność, której się dopuściła.
Opinie (132)
-
2003-02-19 17:51
RADNA PO KIELICHU
Wspanialy przyklad dla mlodziezy w Osowie prosimy o BISSS.Pomrocznosc jasna na PLATFRMIE OBYWATELSKIEJ?.Zkad my to znamy p. PLAZYNSKI i TUSK.
- 0 0
-
2003-02-19 17:59
RADNA PO KIELICHU
SMUTNA PRAWDA.A CO Z MANDATEM RADNEJ?GDZIE HONOR I GODNOSC,ZAUFANIE SPOLECZNE???
- 0 0
-
2003-02-19 18:21
Wstyd
Czy Pani radnej nie zostało już odrobiny przyzwoitości?Powinna sama złożyć mandat radnej.Jak tacy ludzie mają rządzić to nie ma się co dziwić obecnemu stanowi miasta Gdańska.Niech się pani wstydzi ,a nieposzlakowaną opinię to ma pani chyba tylko wśród znajomków!
- 0 0
-
2003-02-19 18:46
Bezprawie
Jesli policja dopadlaby kogos "szarego" to pewnie dostalby od Sadu max wymiar kary!I to jest RP prawa i sprawiedliwosci?Sensownie to nie wyglada niestety!Po raz kolejny okazalo sie ze warto byc ponad prawem i miec "nieposzlakowana opinie" :))) A moze byla Pani w stanie "pomrocznosci jasnej"? Brawo Wysoki Sadzie!!!!!Robmy tak dalej!
- 0 0
-
2003-02-19 18:59
I tak 700zl z podatnika kieszeni przeciez to niewiele.
- 0 0
-
2003-02-19 19:49
Zapewniam, że nigdy więcej coś takiego mi się nie przydarzy. - mówiła po rozprawie Małgorzata Chmiel.
Alkoholik zawsze tak zapewnia. Stanowisko do czegos zobowiazuje i jak nie mozna sie z wlasnymi problemami uporac
to sie powinno mandat radnego oddac.- 0 0
-
2003-02-19 19:51
karac na równi ze wszystkimi a nawet bardziej
- 0 0
-
2003-02-19 19:56
wiele osób krzyczy że kara za niska..
ale nikt nie odpowiedział na pytanie Flate, jaka właściwie powinna być wg Kodeksu??? Może więc ktoś uzasadni dlaczego wstyd i hańba???
Jan, a na jakiej podstawie twierdzisz że grzywnę zapłacą podatnicy?
Gdańszczanko, czyżbyś dysponowała jakimiś dowodami na alkoholizm p. Chmiel??? W artykule nic na ten temat nie napisano...- 0 0
-
2003-02-19 19:57
to pisałem ja...xavier Jarząbek...
i pozdrówionka dla b.k... zaprawdę nie wiem co o tej ortografii mysleć ;))))
- 0 0
-
2003-02-19 20:02
jak sie wsiada po pijaku za kierownice to swiadczy o
alkoholizmie, o problemie ze osoba nie umie sobie odmowic
wypicia i nie jest jej w stanie wizja kary powstrzymac.- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.