Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Radni nie są zgodni co do stawki podatku śmieciowego

km
27 listopada 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Opinie (452)
Gdańscy radni są podzieleni w sprawie sposobu ustalania i stawek podatku śmieciowego. W rządzącej Platformie nie ma zgody co do wysokości ryczałtu za śmieci nieposegregowane, a opozycja w ogóle nie chce ryczałtu, tylko opłatę uzależnioną od zużycia wody. Gdańscy radni są podzieleni w sprawie sposobu ustalania i stawek podatku śmieciowego. W rządzącej Platformie nie ma zgody co do wysokości ryczałtu za śmieci nieposegregowane, a opozycja w ogóle nie chce ryczałtu, tylko opłatę uzależnioną od zużycia wody.

Gdańscy radni są podzieleni w sprawie sposobu ustalania i stawek podatku śmieciowego. W rządzącej Platformie nie ma zgody co do wysokości ryczałtu za śmieci nieposegregowane, a opozycja w ogóle nie chce ryczałtu, tylko opłatę uzależnioną od zużycia wody.

fot. galeria trojmiasto.pl

Gdyby gdańscy radni dziś głosowali za stawką podatku śmieciowego, jedynie 16 z 34 opowiedziałoby się za ryczałtem i stawką 50 zł za nieposegregowane śmieci. Sześcioro jest za stawką wyższą (76 zł lub więcej), a radni opozycji chcą podatku uzależnionego od zużycia wody.



Jak oceniasz przygotowania do wprowadzenia podatku śmieciowego?

Obecnie w projekcie uchwały widnieje stawka 38 zł za śmieci posegregowane i kontrowersyjna stawka 76 zł za śmieci niesegregowane. Na dwa dni przed sesją Rady Miasta, podczas której będą głosowane uchwały śmieciowe, zastępca prezydenta Gdańska Maciej Lisicki ma się spotkać z gdańskimi radnymi, by - jak zapowiedział w piątek - przekonać ich do stawki ryczałtu za nieposegregowane odpady w wysokości 50 zł.

Będzie jednak musiał przekonać co najmniej dwóch radnych klubu PO, by jego propozycja przeszła.

Jak wynika z sondy, którą opublikował dziś portal NaszeMiasto, co najmniej sześcioro radnych PO skłania się do wyższej stawki za nieposegregowane śmieci - wynoszącej 76 lub więcej złotych. Są to: Piotr Borawski, Marek Bumblis, Aleksandra Dulkiewicz, Beata Dunajewska-Daszczyńska, Marcin Skwierawski, Mirosław Zdanowicz. Co ciekawe, niektórzy radni najwyraźniej nie czują się w pełni poinformowani na temat zasad wprowadzenia podatku śmieciowego, ponieważ do dziś się wahają co do wyboru stawki i metody.

Gdańskich radnych jest 34, z czego w klubie PO jest ich 26. Przy 16 popierających stawkę ryczałtu 50 zł za nieposegregowane śmieci (i 38 zł za śmieci posegregowane) i co najmniej czterech wahających się, trudno wróżyć jak potoczą się losy uchwał śmieciowych podczas zapowiadanej na czwartek sesji Rady Miasta. Zwłaszcza, że opozycja gremialnie krytykuje decyzje o wyborze stawki ryczałtowej za śmieci i skłania się ku opłacie uzależnionej od ilości zużytej wody.

Tymczasem do przewodniczącego Rady Miasta Bogdana Oleszka oraz wiceprezydenta Gdańska dziś wpłynął wniosek podpisany przez radnych dzielnic, o przełożenie na grudzień głosowania nad wszystkimi uchwałami w sprawie nowego systemu gospodarowania odpadami komunalnymi w Gdańsku. Argumentują oni, że zgodnie ze statutami rad dzielnic i osiedli w Gdańsku, tak ważne dla mieszkańców uchwały Rady Miasta powinny być opiniowane przez rady dzielnicowe. Nie są w stanie tego zrobić, bo zgodnie z procedurą zwołanie sesji trwa 7 dni, a pakiet uchwał otrzymali 21 listopada. Czy tak się stanie? Czekamy na odpowiedź.

Reforma śmieciowa zacznie obowiązywać od 1 lipca 2013 roku. W gdańskim budżecie założono, że koszty jej wprowadzenia w przyszłym roku wyniosą ok. 41 mln zł. W 2014 roku, czyli za cały rok, będzie to kwota ponad 82 mln zł. Poza nowymi formami i stawką opłat, zostanie dodatkowo zatrudnionych 28 osób do obsługi systemu, na terenie ZDiZ budowane jest też za 5 mln zł biuro dla nowych urzędników.

Władze w Gdyni i Sopotu także skłaniają się za metodą ryczałtową, proponowane stawki za segregowane odpady to 35 zł. Jednak głosowanie nad projektem uchwały i wysokością ryczałtu w tych miastach odbędzie się prawdopodobnie podczas grudniowej sesji.
km

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (452) 6 zablokowanych

  • 2012-11-27 12:01

    Z NICZEGO WYNIKAJA TE STAWKI !!!!!!!! Niczym nie jest to uzasadnione ! (1)

    Z ustawy wynika dowolny wybor stawki i moze to byc nawet 1 zl !. Jezeli dzis ktos placi za wywoz przykladowo 10 zlotych to czym jest uzasadniony wzrost o np. 50 zlotych ?????????? ,,,, niczym ! ,, bo to sztuczny i bezprawny zabieg wymuszenia niczym nie uzasadnionych podwyzek. Koszty nie rosna o 400 procent czy 500 procent i bedzie to zwykle naduzycie a nawet przestepstwo finansowe jezeli stawki beda bez uzasadnienia sztucznie wymyslone. Mozna podniesc np. o 5 zlotych ale nie o 50 zlotych bo nie ma zadnych ,, absolutnie zadnych zasadnych powodow do takiej podwyzki. Zadna firma wywozaca smieci nie podniosla o 500 procent swoich kosztow z jakiegos wydumanego powodu wiec to wszystko to naduzycie. Nalezy tez pozostawic ludziom wolny wybor firm startujacych w przetargu jak i podac powody tych firm do ewentualnych nagle podwyzek . TO WSZYSTKO TO ZWYKLE NADUZYCIE FINANSOWE NA MASOWA SKALE !

    ntc

    11 lat

    • 35 0

    • 2012-11-27 12:12

      po narzuceniu tych bandyckich nieuzasadnionych stawek

      nalezy zgłosic mozliwosc popełnienia przestępstwa - wymuszenia rozbójniczego w postaci haraczu na obywatelu i tyle

      11 lat

      • 7 0

  • 2012-11-27 12:01

    Nie ma metody idealnej (4)

    Natomiast metoda "wodna" jest najbardziej zbliżona do rzeczywistości bo uwzględnia proporcjonalnie ilość śmieci generowanych przez osoby znajdujące się w danym lokalu. Przecież jak wyjedziesz na 2 tygodnie na wakacje to zużyjesz mniej wody i proporcjonalnie wygenerujesz mniej śmieci w domu, czyli zapłacisz mniej. Natomiast jak przyjedzie do Ciebie rodzina to sytuacja będzie odwrotna.

    11 lat

    • 21 6

    • 2012-11-27 12:10

      mieszkańcy wybrali tę metodę na konsultacjach jako opję nr 2 (1)

      po metodzie od osoby

      11 lat

      • 5 2

      • 2012-11-27 14:10

        A przeliczyli sobie koszty?

        Czy tak poparli bezmyślnie, jak głosują przy urnach?

        11 lat

        • 3 0

    • 2012-11-27 13:18

      Jest mały problem bo realnie tam gdzie gospodarstwo ma własną studnię lub nie używa do ogrzewania budynku wody może się okazać że nie muszą nic płacić mimo że koszt wywozu jest kilkaset razy wyższy niż mieszkańców centrum miasta...

      adam

      11 lat

      • 2 0

    • 2012-11-27 14:09

      Rozpatrując metodę w oderwaniu od stawki,

      która jest w treści projetu uchwały udawadniasz, że jesteś osłem.
      Przy przeciętnym zużyciu wody przez mieszkańców Gdańska finansowo na wodzie popłyniemy najbardziej.
      LUDZIE LICZCIE ZANIM COŚ POPRZECIE!
      Metoda wodna według stawki Lisickiego opłaca się jedynie gospodarstwom jednoosobowym i niekórym 2-osobowym, w których mieszkańcy pół życia spędzają w delegacjach służbowych etc.

      11 lat

      • 3 0

  • 2012-11-27 12:02

    Jak dobrze, ze wyjechalem z tego pieknego kraju, aczkolwiek rzadzonego przez (3)

    bande zlodzieji, tumanow i nieudacznikow, ktorzy pchaja sie do koryta rozkradajac kraj z prawa i lewa, ale nie potrafia nic zrobic dla innych. Szambo po prostu szambo, ktore nazywa sie perfumeria. W tym jednym Rydzyk mial racje, ale tyczy sie to i tych z PiS, i tych z PO i tych z PSL. Oszolomow typu Palikot nawet nie wspominam.

    11 lat

    • 16 3

    • 2012-11-27 12:07

      A ja sekty z Torunia tez nie wspominam

      jj

      11 lat

      • 3 6

    • 2012-11-27 12:12

      złodziei tumanku a nie "złodzieji" (1)

      11 lat

      • 0 0

      • 2012-11-27 12:16

        dobrze, niech bedzie zlodziei

        11 lat

        • 1 0

  • 2012-11-27 12:05

    W Gdyni 35 zł a w Gdańsku 78 zł. (2)

    By was trafiła jasna cholera.

    11 lat

    • 16 2

    • 2012-11-27 12:09

      manipulujesz ;-)

      11 lat

      • 1 1

    • 2012-11-27 12:31

      W Gdyni 35 zł, w Gdańsku 38 zł

      W Gdyni za niesegregowane 76, w Gdańsku pewnie skończy się tak samo

      11 lat

      • 1 0

  • 2012-11-27 12:09

    Robią co chca bo już wiedzą że po nastepnych wyborach smród po nich nie zostanie.

    11 lat

    • 13 0

  • 2012-11-27 12:09

    tym wymienionym w tresci artykułu radnym - zwolennikom - podatku w wysokosci 76 złotych (1)

    nalezy zabrac z pensji czesc ich zarobku, najwyraźniej zarabiają juz TAK DUZO, że nie widzą kwestii jak dużo jest to pieniędzy dla zwykłego murarza, kierowcy MZK czy nauczyciela ... ze nie wspomnę o emerytach i rencistach ... zbyt duze zarobki obnizają samokrytycyzm i swiatopogląd.

    towarzysz bolek

    11 lat

    • 17 0

    • 2012-11-27 12:11

      ci państwo powinni opuścić radę miasta

      11 lat

      • 7 0

  • 2012-11-27 12:10

    TRZEBA TEZ PAMIETAC IZ W ODNIESIENIU DO STAWKI AKTUALNEJ TEN '' PODATEK '' BEDZIE WYNOSIL np. 500 PROCENT ! (1)

    Przeciez ten chory wzrost w stosunku do aktualnej stawki ma wedlug radnych wynosic np. 500 procent !! W jakim kraju na swiecie jest podatek 500 procent lub gdzie jest kraj w ktorym sie o 500 procent podnosi podatek ?????To przestepstwo bo niech ktos pokaze gdzie jest zezwolenie rzadu do podniesienia podatku az o np. 500 procent ! . Zwykle oszustwo i bezprawna manipulacja ocierajaca sie o pospolite przestepstwo bezprawnego wyludzenia pieniedzy.

    merido

    11 lat

    • 22 0

    • 2012-11-27 12:15

      w wersji nieposegregowanej i 800%

      11 lat

      • 5 0

  • 2012-11-27 12:13

    ŚMIECI ....

    wszystkim radnym za te stawki mordy do kubł ze śmieciami ....

    BABUNIA

    11 lat

    • 17 0

  • 2012-11-27 12:18

    Radni nie są zgodni co do stawki podatku śmieciowego

    A "MY" nie jestesmy zadowoleni z przedpotopowego sposobu utylizacji smieci.

    11 lat

    • 14 0

  • 2012-11-27 12:22

    Panie Lisicki są tańsze i skuteczniejsze rozwiązania, ale czytać trza umić

    to link dla czytających ze zrozumieniem:pl.wikipedia.org/wiki/System_Eko_Ab

    a tu link dla mających problemy z czytaniem :www.youtube.com/watch?v=ygC9jCDlUrM&feature=related

    koga

    11 lat

    • 9 0

2
3
4
5
6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3238)

Najczęściej komentowane

Mieszkańcy protestują, miasto się niecierpliwi. Rośnie presja na władze portu

Port: Będzie pył, to nie będzie premii?

Podwyżka cen wody i odbioru ścieków w Gdyni

Podwyżka cen wody i ścieków w Gdyni

więcej

Najczęściej czytane