Amerykański fundusz Blackstone ma zgodę Komisji Europejskiej na przejęcie holenderskiej spółki Multi Corporation, która w Gdańsku buduje Forum Radunia. Tymczasem na placu budowy praca wre. Są tam nie tylko budowlańcy od Forum Radunia, ale też przystanku SKM Śródmieście i modernizacji linii kolejowej E65 z Gdyni do Warszawy.
działa spółka Awbud, która przygotowuje się do wykonania części prac związanych z przykryciem torów kolejowych betonową płytą oraz przejścia podziemnego pod ul. Okopową do nowego - także dopiero powstającego - przystanku SKM Gdańsk Śródmieście. 
2013-08-28 11:04
Nie jestem w stanie zrozumieć jednej rzeczy, prace odbywają się tuż przy torze kolejowym.. dlaczego ziemia nie jest wywożona koleją tylko znowu ciężkie ciężarówki będą Ciąć przez centrum Gdańska niszczyć drogi i zwiększać ruch... Czy tak ciężko jest pomyśleć / wymusić na inwestorze mniej uciążliwy sposób prowadzenia prac.
2013-08-28 11:15
Z powodu prac na kolei, aby teraz nią wywozić trzeba by poczekać na zakończenie remontu torów do Tczewa. Potem należałoby zbudować kolejne tory z bocznicą, bo przecież nie może być mowy o ładowaniu na torach używanych obecnie.
Noi pytanie najważniejsze, gdzie ta ziemia idzie i czy są tam tory.
2013-08-28 11:23
Problem w tym że tam nie ma torów ;)
Jest tylko jedna trasa po której osobowe lecą.
Reszta w przebudowie
2013-08-28 11:56
Dodatkowy pociąg, zaczopuje je ostatecznie. No i tego urobku nie ma aż tyle by było to opłacalne. Taki pociąg musiałby tam stać kilka dni, zanim byłby całkowicie pełny. A wtedy plułbyś na to, że sparaliżowano cały transport kolejowy.
2013-08-28 11:14
2013-08-28 11:46
2013-08-28 14:11
polskim basenie z gronkowcem
2013-08-28 11:26
2013-08-28 11:43
Bo gdyby było opłacalne mielibyśmy ich od zatrzęsienia. Koszty są zbyt wielkie w porównaniu z zyskami, a z powodu, że mamy mało ciepłych dni to za ogrzanie wody płaci się słono.
Z otwarciem basenów też chętnych brak.
2013-08-28 11:35
Powiem szczerze że nawet mi trochę brakuję tej Gildii. To był taki fajny bazarek gdzie można było znaleźć nawet fajne ciuchy! A teraz gdzie nie pójdziesz wszędzie to samo i tak samo ułożone. Bardzo byłoby miło gdyby choć niektórzy sprzedawcy z Gildii wrócili i otworzyli swoje stoiska w tym CH. Oczywiście nie byłoby mowy o takim "śmietniku" jak na Gildii, że przejście było ledwo ledwo bo stoisko wystawało aż na korytarzu.
2013-08-28 11:39
Gildia powinna być przeniesiona w miejsce z dobrą lokalizacją, a nie do centrum chrobrego, gdzie ciężko trafić. Mogliby ją otworzyć np przy jakimś przystanku PKM.
2013-08-28 11:36
Trybunał Konstytucyjny rozpatrzy skargę obywatelską złożoną przez Romana Giertycha na art. 14 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną.
Artykuł 14 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną stanowi, że za bezprawne treści umieszczone np. na forum serwisu jego właściciel nie ponosi odpowiedzialności, o ile o nich nie wie albo je usunął, kiedy się o nich dowiedział. W takiej sytuacji osoba szkalowana może jedynie ścigać autorów internetowych wpisów. Roman Giertych zaskarżył tę podstawę prawną do Trybunału Konstytucyjnego. Jego skarga to wynik przegranej przez niego sprawy z 2010 roku. Prawnik wytoczył proces wydawnictwu Ringier Axel Springer Polska, właścicielowi strony internetowej Fakt.pl, na której pod artykułem Giertych chce odebrania immunitetu Kaczyńskiemu pojawiły się inwektywy kierowane bezpośrednio w jego stronę. Sądy obu instancji orzekły, że wydawca nie jest za nie odpowiedzialny.
Giertych postanowił wtedy skierować skargę do TK, która została przyjęta do rozpoznania. Zależy mi przede wszystkim na tym, by wydawcy gazet internetowych zarejestrowanych w sądach jako serwis internetowy byli odpowiedzialni za komentarze pod artykułami, tak samo jak redaktorzy gazet papierowych ponoszą odpowiedzialność za treści listów czytelników publikowanych przez nich na ich łamach podkreśla Giertych.
Piotr Waglowski, autor serwisu prawniczego Vagla.pl, dyskusję na temat ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną podnosił wielokrotnie. - Trzeba stworzyć zasady, które będą równoważyły interes ekonomiczny, możliwości logistyczne, jednak przede wszystkim ochronę innych uczestników społeczeństwa informacyjnego. Bo każdej jednostce przysługuje prawo do dobrego imienia, ochrony dóbr osobistych tłumaczy Waglowski.
Waglowski sądzi, że zainteresowanie mediów sprawą Giertycha, a także samą skargą złożoną do TK przez rozpoznawalnego prawnika może przyczynić się do odpowiedniej reakcji rządu w tej sprawie.
Gazeta Wyborcza, która o sprawie poinformowała na swoich łamach, podkreśla, że skarżoną ustawę rząd wkrótce zamierza zmienić. W projekcie, nad którym pracują politycy, określa się sposób, w jaki internauci będą mogli zgłaszać wydawcom naruszające prawo wypowiedzi. "Gazeta" podkreśla, że projekt nie znosi ochrony prawnej właścicieli serwisów za bezprawne treści, o których oni nie wiedzieli.
2013-08-28 11:41
to nie podzielam optymizmu inwestorów w kwestii opłacalności tej inwestycji. Na pierwszy rzut oka wszystko wygląda ładnie - środek miasta, dojazd i dojście z każdej strony i na wszystkie sposoby. Proszę jednak zwrócić uwagę na kilka czynników; ceny za wynajem z pewnością będą wysokie (poniesione nakłady, centrum miasta itp.), a dojazd (wbrew pozorom) będzie mocno nieciekawy. Szczerze wątpię, aby zmotoryzowana część narodu przesiadła się masowo z torbami pełnymi zakupów, do - zatłoczonych zwykłe popołudniami - tramwajów i skmek). To samo tyczy się pracowników biur - część z nich, choćby z racji charakteru swej pracy, będzie wciąż poruszać się samochodem. Będą więc korki i to duże. Klient mając do wyboru: kupić to samo w centrum i odstać swoje, albo bliżej miejsca zamieszkania - wybierze to drugie. Na lokalną klientelę bym się raczej nie nastawiał; Głównie Miasto to w dużej części starsi ludzie, Biskupia Górka i Dolne Miasto generalnie odpadają, a wszystkie przylegające dzielnice mają już swoje centra. W rezultacie minie trochę czasu i po pierwszych zachwytach mogą tam pozostać albo bardzo drogie sklepy (takie są ponoć planowane), na które stać będzie nielicznych (głównie hotelowych gości, jak sądzę), albo masówka, czyli rozmaite biedronki, rossmanny, banki itp. Wcale nie przesądzałbym też, czy to nowe centrum zrobi aż taką konkurencję Madisonowi (a takie są zapewne nadzieje inwestora. Jeśli dołożymy do tego nadciągający dużymi krokami kryzys i szybko rosnącą inflację, to może się okazać, że widoki na sukces są mocno przesadzone. Kino i hotel mogą wypalić, chociaż ja osobiście wybrałbym któryś z hoteli bardziej na uboczu, bez wieczornego zgiełku pod oknami. Gdy minie już pierwszy magnes nowości, miejsce to może zamienić się w, zapełniający się jedynie popołudniami, bajzel w środku miasta, gdzie głównymi atrakcjami będą zapaszek z Raduni, małoletnie prostytutki i ochrona przeganiająca śpiących panów z ławek. Parę drzewek i trawników nie zrobi z tego miejsca uczęszczanego parku. Reasumując: wróżę City Forum 2 w skali Makro i nawet liczę na porażkę tego przedsięwzięcia, bo może to w końcu otworzyć oczy władzom miasta, inwestorom i choć trochę nauczyć, czego nie powinno się budować w centrum. Szkoda tylko, że straci na tym miasto, czyli my wszyscy.
2013-08-28 11:44
to co można wynieść w torebce koniecznie z logo firmy:)
i pójść na exclusiv tramwaj lub klimatyzowaną SKM-kę...
2013-08-28 11:49
Prawdziwym problemem jest to, że nie będzie kto miał tam wydawać pieniędzy. Jedyne miejsca pracy jakie powstają, to handel detaliczny. Za psie pieniądze przy których nie starczy na rachunki. Więc kto będzie tam wydawał swoje?? Powstawanie tylko takich miejsc "pracy" oznacza bankructwo. Hydra sama sobie łepetynę ucina. Klienci takich sklepów nie mogą być sprzedawcami, a tylko taką mają perspektywę.
2013-08-28 12:50
I na pewno będzie takich jak ja wielu, którym starcza od 1 do 1 i jeszcze zostaje.
2013-08-28 12:48
To centrum nie ma pełnić roli hipermarketu do którego jedziesz aby się obkupić i wyjść z pełnymi siatami.
To ma być centrum w którym zjesz, kupisz trochę rzeczy i tyle. Czyli wyjdziesz z jedną dwiema siatkami. Np wracając z pracy coś sobie kupisz i tyle. Albo weźmiesz na zakupy rodzinę, więc nie ma problemu.
Mają być parkingi więc też nie powinno być problemu.
Zawsze można zaparkować przy przystanku i podjechać komunikacją. Tak się robi na zachodzie i jakoś nikt z tym problemów nie ma.
2013-08-28 11:42
Na żabiance było by ok, ale nie w centrum.
2013-08-28 11:43
Będzie jak w raju czy jak w ... budzie?;)
2013-08-28 11:49
Budują-źle, nie budują-niedobrze. Jak się nie podoba to się na wiochę wyprowadźcie.
2013-08-28 11:50
Ludzie będą chodzić i patrzeć. Chyba, że przyjmą uśmiechy za walutę.
2013-08-28 12:32
i ładnosci?
2013-08-28 12:33
Prawdą jest ze gdansk zmienia sie na lepsze i badzmy z niego dumni. Inwestycje takie jak ta przyciagna wielu ludzi m.in. Z zagranicy. Nowy terminal w gdansku na lotnisku. PKM, nowe linie tranwajowe, nowe tramwaje, nowa walowa, nowe sciezki rowerowe, nowe CH na przeciwko galerii. To sa miejsca ktore pikazuja ze gdansk jest w polsce a nie prl. Jesli ktps ma uczulenie na ludzi niech wyjedzie na wies. To jest juz metropolia. Coraz lepiej sie zyje w gdansku. Malo jest parkow niestety ale za to sa zbiorniki retencyjne czysciutkie i tam mozna posiedziec. P.s szkoda ze buduja muzeum II WS na walowej zamiast np s
Dworca autobusowego z prawdziwego zdarzenia. Ale lepsze to niz wstretny plac.
2013-08-28 12:41
2013-08-28 14:04
:)
2013-08-28 14:05
2013-08-28 14:49
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
