alp., (TOC)
2002-08-01 16:27
Ja też jestem dumna z tego że nie chowamy tyłka w krzaki jak nie jesteśmy w przewadze.
I za Westerplatte
I za moją babcię chociaż nie brała udziału w powstaniu z rozkazu dowódcy (nie było by terza mamy) i do końca życia tego żałowała choć cały jej oddział zginął.
2002-08-01 17:47
znowu sobie jaja robisz??
jakie 6 tygodni ?? te książki historyczne którymi tak tu brylujesz to autorstwa Janusza Przymanowskiego?
Myslisz, że jakby mjr Hubal mimimalnie nie przegrał w swojej ostatniej bitwie to to jednak my bylibysmy zwyciężcami tej wojny :-))
Polska armia w 39 doskonale wyposażona? Nie ma cudów chłopie. Nie da się stworzyć nowoczesnej armii na bazie chwytliwych propagandowo zbiórek społecznych. A tych kilka karabinków ppanc, którymi się tak podniecasz to przeleżało kampanię głównie w szkrzyniach, bo był strach, że jak się wojsko wcześniej przecwiczy to szpiedzy wykradną.
Co zas to nieprzyjemnego wątku kolaboranta, wiedz, że jeżeli ktoś podczas wojny nie zachowuje się jak samobójca, wcale nie musi oznaczać, że jest kolaborantem.
no i teraz to juz naprawde spadam i tylko życze sobie i swoim współrodakom by nie było jakieś zbrojnych konfliktów, bo widzę po kolegach, że chęć poprawienia i tak wyśrubowanego wyniku z drugiej wojny jest wciąż olbrzymia.
2002-08-01 18:35
Nie wiem jak po powstaniu wileńskim można było wydać tak idiotyczny rozkaz. Nie wiem też czemu od początku wojny walczono uparcie z JEDNYM tylko najezdnikiem, drugiego, stokroć gorszego, prawie nie zauważając. W obliczu nowej okupacji kierownictwo AK trwoni najlepsze siły na walce z właściwie uciekającym przeciwnikiem, po co? Do tego nieudolność, niedozbrojenie, niekompetencja, rozdrabnianie i tak szczupłych sił, liczenie na bolszewików, po tym, co zrobili w Wilnie, albo na zrzuty alianckie- nie wiem, kto awansował takich "dowódców"...
I nie wiem jak w takich warunkach można było się tak długo bronić. Podziw (ale i żal zmarnowanego wysiłku) bierze dla tych chłopców w za dużych hełmach, dla ofiarności sanitariuszek, dla zdobywców 2 Panter (tworzących potem pluton panc. o nazwie: WACEK ;))))) ) i wielu innych.
Ta data to przestroga dla nieudaczników i przykład dla walecznych.
2002-08-01 19:57
do wacusia
ZOMO ORMO i takie tam inne to dla mnie równiez kolaboracja
2002-08-01 20:52
Wiecie co czesi sie poddali i stracili duzo mniej ludzi, polacy walczyli stracili duzo wiecej. Powiedzcie mi dlaczego
czesi w wynikach nauczania PISA sa daleko przed polakami?
Moze nasz poludniowy sasiad jest jednak madrzejszy
od nas polakow? Moze jednak nie bylo to takie bezsensowne
co zrobili czesi podczas wojny.
2002-08-01 21:37
wrzucanie sprawy czeskiej i polskiej (przed 1939) jest nieporozumieniem
a czemu nie porównać nas jeszcze do hiszpani ,finlandii,węgier,bułgarii i rumunii??
co to ma wspólnego z POLSKIM wysiłkiem zbrojnym w czasie II WW??
co do postaw to też mamy i wallenrodów i jak chociażby namiestnik carski gen. zajączek
nie byli czechami ale postawy wyraźnie inne
co nie??
wacuciu??
2002-08-02 01:35
No i jaki był bilans powstania? Na co liczyło powstanie?
Niestety Wacek ma racje!
Są upały? Może tak z motyką na słońce? Skakał, biegał aż sie z****** i motyka dała mu po głowie. A potem order za bohaterstwo i przy wódeczce "pęka koszula, tu szwabska kula, tu popatrz blizna" (po motyce).
2002-08-02 02:36
z jakiej to szkółki mogły wyjść podobne tobie umysły???
porównanie powstania do piosenki kabaretowej DENNE
cóż" takie rzeczypospolite jakie jej młodzieży nauczanie" (cytuje z głowy)
tamta młodzież która ginęła w powstaniu i później w katowniach UB i NKWD i wy to są dwa różne NARODY
jeden rozumny i światły gotowy oddać życie dla Ojczyzny i WY produkty współczesnego (podobno uczącego samodzielnego myślenia) nauczania niestety ale coraz częściej po prostu WTÓRNI ANALFABECI
2002-08-02 08:58
widze ze wielu kolegow (i niektore kolezanki) troche sie zagotowalo. niniejszym postanawiam podkrecic nieco atmosfere, bom ciekaw do wypisowania jakich glupot sa zdolni. mam wiec pytanie: skoro "prawdziwy polak-patriota" to katolik (czyli niby chrzescijanin) to jak wasze butne, pelne zabawnego patosu wypowiedzi maja sie do nauk jezusa?
2002-08-02 09:54
Szeregowy żołnierz ma obowiązek dać gardło za ojczyznę, to nie ulega wątpliwości. Ale od dowódców wymaga się więcej. Generał, który fatalnie przygotowuje, a potem realizuje wojenną operację to po prostu miernota. Jeżeli do tego niszczy spore miasto, naraża na śmierć tysiące cywili "robiąc dobrze" drugiemu zaborcy, to zasługuje na postawienie pod murem.
Przeciwnicy Powstania posługują się jakimiś tam argumentami i atakują raczej sens podjęcia operacji, nie walkę obronną. Ty rozdzierasz tylko szaty, że nie ma dziś patriotów gotowych umrzeć za ojczyznę. Z kontrargumentacją jest już gorzej...
Zagłobie można zarzucić koloryzowanie, ale szczwany był jak lis. Cenił on wyżej Skrzetuskiego nad Wołodyjowskiego, tłumacząc temu ostatniemu, iż gdyby dowodzenie polegało tylko na machaniu, jak wiatrak, mieczem, to mały rycerz mógłby zostać hetmanem wielkim. Sęk w tym, że dowodząc trzeba i myśleć, a tego niestety przywódcom Powstania zabrakło...
PS. Przeciwnikami wybuchu Powstania byli m.in. Sosnkowski, Anders. Czy im też zarzucisz kolaborację, analfabetyzm, zdradę i wysługiwanie się bolszewikom ? :)))))))
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
