Kurator sądowy i policjanci odebrali 5-letnie dziecko matce i przekazali je ojcu - bo tak zdecydował sąd rodzinny. To, że mężczyzna ma sprawę karną o uszkodzenie ciała i groźby karalne wobec matki chłopca nie miało dla sądu większego znaczenia. To pokłosie walki o dziecko, jakie toczą między sobą rodzice. Oboje są psychologami.
2011-07-07 07:52
brawo dla sądu - ojciec też ma prawo kontaktować się z dzieckiem...cała ta kampania medialna pokazuje jak instrumentalnie matka traktuje dziecko - nie powinna wychowywać- jest zdolna urodzić ale do wychowania się nie kwalifikuje...
2011-07-07 07:54
ONA SIE NADAJE DO PCHANIA KARUZELI , PSYCHOPATKA
2011-07-07 07:53
-))
2011-07-07 07:58
hahaha
2011-07-07 07:59
2011-07-07 08:00
2011-07-07 08:03
tez super
2011-07-07 08:03
psychologii, matka posiada takie samo wykształcenie. WTF?!
Chłopiec jest niestabilny emocjonalnie, bo ojciec jest profesorem psychologii, tak jak matka?!
Tak, jak ktoś tu niżej napisał - ten artykuł to szczyt manipulacji, w dodatku nieudolnej, czego dowodem jest powyższy cytat. Nie znam tej konkretnej sytuacji, ale wiem, że sąd nie odbiera dziecka osobie (szczególnie matce) ot tak, bez powodu. Musi być jakaś przyczyna po jej stronie, np. alkohol, choroba psychiczna, narażanie na niebezpieczeństwo, ogromne zaniedbania w wychowaniu (np. niewypełnianie obowiązku szkolnego + zaniedbania zdrowotne), ...
Najlepszym przykładem manipulacji jest ostatnie zdanie: fakt przeciwko "matka twierdzi"...
2011-07-07 08:10
Matka zepchnięta ze schodów przez profesora psychologii (fakt, sprawa karna w toku) i 5-letnie dziecko wywlekane o 7 rano z łózka przez kuratora w towarzystwie policjantów (fakt).
Przypomina się biblijny wyrok Salomona, który rozsądzał sprawę kłótliwych dwóch matek, z których każda upierała się, że dziecko jest jej.
Niezorientowanym wyjaśniam, że salomonowy wyrok brzmiał: przeciąć dziecka na pół.
2011-07-07 09:04
skoro sprawa w toku, to żaden fakt, ani o winie jeszcze przesądzać nie można
2011-07-07 09:10
dopóki sprawa jest nierozstrzygnięta, jak można zdecydować o przyznaniu dziecka ojcu?
2011-07-07 09:48
Bo dopóki nie ma wyroku człowiek jest niewinny.
A widocznie przy matce zostawić nie można było, bo... tego się oczywiście nie dowiadujemy, bo artykuł jest jednostronny. To co - mieli dać rodzinie zastępczej, czy lepiej ojcu?
Zastanów się: facet ma sprawę w sądzie, bo został oskarżony przez...?
2011-07-07 09:57
Został oskarżony przez poszkodowaną. Chciałbyś, żeby kto go oskarżył o przemoc domową? Studenci?
Jeżeli skarżąca nie ma żadnych podstaw i tylko rzuca słowa na wiatr (jak sugerujesz), to czemu sprawa w sadzie ciągnie się od 2008, zamiast zostać dawno temu umorzona z braku jakichkolwiek dowodów?
2011-07-07 08:14
-)))
2011-07-07 08:16
he zgadza sie wszystko tylko bledy popraw
2011-07-07 08:16
...dziecko ma porypanych rodziców!!!!To nie sądy krzywdzą dzieci tylko ich "kochający"rodzice."BIJĄ"się o dziecko jak o mebel!!!!!!!!POWINNI ZABRAĆ IM PRAWA WYKONYWANIA ZAWODU!!!!!
2011-07-07 08:20
cała ta sprawa powinna trafić do Rzecznika Praw Dziecka i pani sędzia powinna za to odpowiedzieć! nie trzeba kończyć studiów prawniczych i robić aplikacji sędziowskich, żeby wiedzieć jak cała ta sytuacja wpłynie na dziecko. Pani sędzia i kurator sądowy (!) zapomnieli o tym, że dziecko jest w tej całej sprawie najważniejsze!!! Ale to gdansk, to czego oczekiwać...
A rodzice? zero komentarza, bo ojca pozbawiłabym praw rodzicielskich, skoro nie interesował się dzieckiem do tej pory! Może źle mu idzie w biznesie (pewnie na 100%) i za alimenty chcial wyżyć???
2011-07-07 08:38
Tatuś powinien się leczyć ze swojej psychologi u psychiatry skoro potrafi wyrządzić taką krzywdę SWOJEMU dziecku. Chciał pokazać matce chłopca że jest silniejszy bo ma pewnie niezłe plecy i znajomości a tak naprawdę wyrządził straszną krzywdę synowi - sprawił mu niezłe wakacje pełne wrażeń - MASAKRA!!!
2011-07-07 08:44
2011-07-07 08:55
Tatuś jest profesorem psychologii a "biegli" to psycholodzy z Gdańska?
2011-07-07 08:58
ciekawe, czy sędzia też traktowała tatusia jako biegłego
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
