2006-07-19 10:25
Ale nie czaruj, że wierzysz, że te normy będą przestrzegane?
2006-07-19 10:25
..." azbest który bedzie sprowadzony do postaci sypkiej. Jest on niewidoczny dla czlowieka gołym okiem "...
He, he,he . Niewidzialny dla oka azbest ?
To po co pakuja go w worki ?
Bez workow nikt by tego niewidzialnego azbestu nie zauwazyl !
Krol jest nagi .
2006-07-19 10:26
Nie lubie takich tekstów, masz kompleksy młodzika? Macie mniej zachorowań bo jest was mniej i nie macie plaży na której można sie kąpać i to i to i to. Przestan człowieku! Mieszkasz raptem 15 km od Gdanska wiec to co nasze to i Twoje i vice versa. CZAISZ!!!
2006-07-19 10:27
to juz nie moj problem , tylko nadzoru .
Skladowanie zutylizowanego azbestu jest straszliwie drogie , ale mamy jeszcze Bialorus .
2006-07-19 10:52
są widoczne od początku. Wpłynął do nas w lutym (!) na remont i NIE ZGŁOSIŁ, że ma azbest. Wykryła to Straż graniczna. Na co liczył?????? Utylizacją azbestu zajmują się firmy specjalistyczne, to nie kwestia zakopania w dołku. Nie mogli Holendrzy wynająć takiej firmy i sprawa byłaby załatwiona? Ale...to kosztuje, JASNE. Lepiej zastosować metodę przypychanek, może wreszcie jakiś Wiechecki machnie ręką i Polacy nie mając ku temu warunków wyładują, przeładują, najlepiej zakopią na Kaszubach...za psi grosz, wszak są na tyle biedni, że nawet takim nie pogardzą.
Przypomnijmy, że GIOŚ nie wyraził zgody na zajmowanie się tym azbestem w Stoczni, Urząd Morski nakazał opuszczenie wód terytorialnych do 15 lipca, a minister Wiechecki znów wchodzi w jakieś chore układy: przez tydzień mają niby ten azbest wywieźć. A niby jak? KTO go będzie przeładowywał, jesli nawet drugi statek po syf przypłynie? No kto? Wiadomo: STOCZNIOWCY. No i czy ten statek faktycznie przypłynie, skoro przez blisko pół roku nie przypłynął (od lutego).
Nie jestem za wycofywaniem się z podpisanych kontraktów, a także za unikami w przypadku prac trudnych. Ale jestem PRZECIW nieuczciwym zagrywkom w pozbywaniu się swojego syfu kosztem innych.
2006-07-19 10:53
a takie osły na stołkach ministrów tylko utwierdzają obcy kapiał o tym...
2006-07-19 10:55
kto jest za niech się tu wpisuje
2006-07-19 11:01
Oczywiście, że po to wpłynął z azbestem do Polski, bo liczył na tańszą utylizację. Dlatego w Polskich stoczniach remontują statki angielskie i inne, bo wybiera sie tańsze stocznie nie droższe.
2006-07-19 11:02
"baran roku o wyglądzie śniętej płastugi"
2006-07-19 11:05
taniej - nie znaczy nielegalnie. Szkoda, żeś tak głupi, że nie odróżniasz tych pojęć.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
