• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Rowerzystka potrącona przez samochód

km
30 sierpnia 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 
Rowerzystka została potrącona przy przejściu dla pieszych przy ul. Łagiewniki w Gdańsku. Rowerzystka została potrącona przy przejściu dla pieszych przy ul. Łagiewniki w Gdańsku.

Wtorkowy poranek okazał się pechowy dla rowerzystki, którą przy przejściu przez ul. Łagiewniki potrącił samochód.



Do zdarzenia doszło przed godz. 8:00 przy przejściu dla pieszych na ul. Łagiewniki zobacz na mapie Gdańska.

- Rowerzystka została uderzona przez granatowe renault megane. Ratownicy medyczni opatrywali ją na miejscu - informuje nas pan Mieszko, czytelnik trojmiasto.pl

- Kierowca samochodu osobowego, który jechał w kierunku ul. Marynarki Polskiej, omijając stojące przy jezdni pojazdy, nie zauważył rowerzystki, która wyjechała z prawej strony, przekraczając na rowerze przejście dla pieszych. W tym miejscu nie ma ścieżki rowerowej, a rowerzystka na przejściu powinna zsiąść z roweru - wyjaśnia podkom. Magdalena Michalewska rzecznik KMP Gdańsk.

Jak wyjaśnia rzecznik, rowerzystka z urazami głowy, nie zagrażającymi jej życiu, została przewieziona do szpitala.

Tym razem kierowca pozostał na miejscu wypadku i udzielił wyjaśnień. Niestety kierowcy często w przypadku kolizji z rowerem uciekają z miejsca zdarzenia. Gdańska policja szuka obecnie już dwóch kierowców, którzy spowodowali bardzo podobne wypadki. W obu przypadkach poszkodowani zostali rowerzyści, a sprawcy uciekli z miejsca zdarzenia. Informowaliśmy o tym w artykule: Pomóż złapać drogowych piratów
km

Opinie (561) ponad 10 zablokowanych

  • (3)

    Tutaj oboje są sprawcami. Kierowca nie miał prawa wyprzedzać na przejściu, a rowerzystka nie miała prawa wjechać na nie na rowerze.

    • 11 10

    • zastanów się, co wynika z tego wniosku

      moim zdaniem niewiele

      • 0 2

    • (1)

      "cyt: Kierowca samochodu osobowego, który jechał w kierunku ul. Marynarki Polskiej, omijając stojące przy jezdni pojazdy...- omijał a nie wyprzedzał

      • 0 0

      • to jeszcze gorzej. nie omija się z prędkością 100km/h. Za takie coś zabierałbym prawko DOŻYWOTNIO!!!!

        • 0 0

  • Można i (5)

    Można przejeżdżać ale liczyć się z taką właśnie sytuacją. Przede wszystkim zwolnić to na pewno jak się chce przejechać. Po za tym ROWERZYŚCI POWINNI NOSIĆ ZAŁOŻONE KAMIZELKI ODBLASKOWE!!!! I posiadać odblaski i źródła światła! Sam jeżdżę codziennie i albo przeprowadzam rower albo zwalniam tak aby udało mnie się zauważyć(rozglądając się). Nowe przepisy wszystko fajnie ale rowerzyści jako pełnoprawni uczestnicy ruchu drogowego powinni przynajmniej mieć PODSTAWOWE POJĘCIE O RUCHU DROGOWYM ...

    • 17 3

    • zwykle mają lepsze niż wielu pieszych a nawet kierowców (2)

      czyżbyś chciał kogoś dyskryminować?

      • 2 5

      • (1)

        Nikogo nie chcę dyskryminować! Jeśli ktoś jest dobrze oświetlony to ok i super. Niestety jako rowerzysta i kierowca zauważam że naprawdę sporo jeździ bez oświetlenia nawet wymaganego. To tylko moja opinia.

        • 2 2

        • więc skąd myśl że będą mieli dodatkowe gadżety?Zejdź na ziemię człowieku kto po wsiach będzie kupował kamizelki odblaskowe

          • 0 1

    • Jak "można" kiedy właśnie NIE MOŻNA (1)

      • 1 2

      • można, choć w świetle prawa (do korekty) nie wolno

        a można uważać limit prędkości za dolną granicę rozsądnej prędkości jazdy samochodem?nie stosuj podwójnych kryteriów

        • 0 1

  • A odkąd się na przejściu dla pieszych jedzie rowerem? Sama jest sobie winna...

    • 20 16

  • nowe przepisy

    są chyba tylko po to by wyeliminować w sposób naturalny nadmierną ilość rowerzystów ...A gdy nawet kierowca jest winny to jakie szanse ma takie rowerzysta?

    • 16 3

  • i to są skutki noweli kodeksu drogowego, która uprzywilejowała rowerzystów - poczuli się kimś wyjątkowym na drogach (8)

    • 31 21

    • kodeks nie uprzywilejowuje rowerzystów, tylko wyrównuje ich prawa (7)

      chodzi o uprzywilejowanie sposobów poruszania się mniej uciążliwych dla innychna przykład rowerzysta nie zajmuje tyle miejsca do parkowania co samochód zajmujący powierzchnię i pieszym, i rowerzystom i innym kierowcom. Pomyśl o tym czasem zanim kolejne mądrości pseudo bezstronne tutaj wpiszesz

      • 2 8

      • jak można wyrównywać prawa rowerzystów z pojazdami samochodowymi??? o_O (5)

        Idąc tym tropem należałoby włączyć w to rolkarzy, matki z wózkami i zbieraczy złomu...też mają wózki. Rowery nie zajmują miejsca do parkowania, za to skutecznie blokują ruch na drogach. To ty pomyśl, zanim napiszesz kolejną bzdurę.

        • 6 5

        • h..lewicz (1)

          Halewicz ty musiałeś kiedyś się przewrócić na rowerze i teraz masz traumę

          • 6 4

          • może coś z sensem napiszesz? Tak dla odmiany.

            • 4 3

        • tak, rolkarze, matki z wózkami i zbieracze złomu mają prawo poruszać się po jezdni (1)

          na terenie zabudowanym co najmniej na przejściach dla pieszych, a jak nie ma chodnika również po jezdni. Nigdy nie zauważyłeś, że kierowcy jadący do pracy na odległość mniejszą niż 3 km też "niepotrzebnie" blokują ruch i miejsca do parkowania? Nie obrażam innych pisząc o ich opiniach "bzdury" tylko proponuję niekoniecznie samochodowy punkt widzenia

          • 5 0

          • obraziłem Twoje bzdury, które wypisujesz - nie Ciebie

            Złomiarza bez wątpienia interesuje nowelizacja KD, a w szczególności e-mamę z wózkiem o_O

            • 1 1

        • ale baranie rower to tez jest pojazd idioto porównujesz rower z wózkiem do złomu?Czy wózek pojedzie 60 czy 80 km/h?Ty masz mózg w tym pustym łbie?Blokuję ruch jadąc po mieście 50 km/h?

          • 1 1

      • tępy wpis

        • 1 1

  • Rowerzyści którzy mieli pierwszeństwo...

    są na cmentarzu.Podobnie jak motocykliści którzy byli wszedzie w tym z lewej strony podwójnej linii ciągłej.Odrobina szacunku okraszona uśmiechem pozwoli być bezpiecznym.ostatnio niestety ponownie wysyp wymuszeń pierwszeństwa aut z tablicami GKA oraz "patologiczne" zachowania właścicieli aut z rejestracjami GDA na obwodnicy. Przy czym królami obwodnicy są właściciele dużych samochodów z tablicami GDA i silnikami małej mocy :-)Strzeżcie się pijanych motocyklistów (ja jeszcze nie spotkałem motocyklisty przestrzegającego przepisów) i pomagajcie wzajemnie.Jak widzisz tablice GD to zrób wszystko aby kierowcy dobrze się jechało :-)Pozdrowienia dla GDańskich kierowców i kierowniczek.

    • 17 6

  • rowerzyści (3)

    mam pytanie do rowerzystów, czy jeździmy prawą stroną drogi czy środkiem drogi dwu kierunkowej , dziś taka święta krowa jechała środkiem ani z lewej ani z prawej i jeszcze był oburzony że ktoś chce przejechać .

    • 12 10

    • Miał prawo

      Może za chwilę miał zamiar skręcić w lewo i zbliżał się do osi jezdni,lub- obawiał się że jadąc prawym poboczem zostanie przy wyprzedzaniu przez Ciebie wrzucony do rowu,a może po prostu z prawej strony pasa były na tym odcinku drogi koszmarne dziury które groziły mu utratą równowagi.Wszystko to mogło usprawiedliwiać w świetle prawa i logiki Jego postępowanie.

      • 6 0

    • naucz sie jezdzic

      Omijasz rower druga strona uzywajac jezdni w przeciwnym kierunku...moze o ty tez nie slyszales łajzo

      • 1 1

    • Jazda rowerem przy samej krawędzi jest niebezpieczna, czasem śmiertelnie niebezpieczna. Np. powoduje, ze wyprzedzający nie zwalniają ani nawet nie zostawiają należnego odstępu, samy podmuchem mogą zrzucić z roweru. A gdy brzeg jezdni jest dziurawy, z kałużami, to już pełen horror. Popularny sposób dbania o swoje bezpieczeństwo to jazda ok 1,5m od krawężnika. Wtedy nawet największa ciota za kółkiem dostrzeże jednoślad i musi legalnie wyprzedzić go drugim pasem, lub zrezygnować z manewru "na podwójnej ciągłej". Tak jak przy wyprzedaniu dwuśladu.

      • 0 0

  • Nosz kurcze blade!

    Przez takie cioty, wezmą się ostrzej za porządnych rowerzystów - przejeżdżających nielegalnie co prawda, ale na pewno rozsądnie przez przejścia dla pieszych.Takich jak ja na przykład... ;)

    • 12 8

  • to jest nagminne (3)

    przejezdzanie na rowerze i to tam gdzie nie ma drogi dla rowerow. ale coz polityka adamowicza i spolki doprowadzila do takiego rozzuchwalenia cyklistow ze nawet samochody maja im ustepowac

    • 12 14

    • Nie no zaraz padnę. Adamowicz ma swoje za uszami, ale za idiotyzm obywateli własnego już raczej nie odpowiada.

      • 5 2

    • trollu, a innym samochodom to nie ustępujesz? (1)

      • 4 2

      • niech zgadnę

        nauczyciel fizyki bo lubi pouczać

        • 1 3

  • Rowerzyści (7)

    Korzystający z jezdni powinni mieć na wyposażeniu kask ochronny oraz kamizelkę odblaskową. Kto korzysta z jezdni powinien mieć skończony kurs z ruchu drogowego. Tak jak inni zmotoryzowani. Winien mieć jakiś dokument potwierdzający ukończony kurs.

    • 19 12

    • ukończenie kursu nie zapewnia zdolności do logicznego myślenia również o innych (3)

      • 2 3

      • ale taki kurs byłby wstanie wykluczyć osoby mało inteligentne i nieumiejące logicznie myśleć czyli jakieś 90% rowerzystów (2)

        • 4 6

        • ludzie uprawiający regularnie aktywność fizyczną są bystrzejsi niż tkwiący w fotelach

          do jakiej grupy się zaliczasz sajgonku?miłego dnia życzę

          • 2 1

        • kursy na prawo jazdy powinny byc zakończone badaniami określającymi

          podatność na zachowania agresywne oraz wysokość IQ

          • 0 0

    • A wystarczy rowerzyście kask, kamizelka, prawo jazdy kategorii B i dowód rejestracyjny samochodu?

      • 3 2

    • przede wszystkim (1)

      jeżeli jeżdżą po jezdn, powinni mieć wykupione OC

      • 5 1

      • bo jak przejadą walec drogowy to go skasują?

        kierowcy winni arogancji wobec rowerzystów powinni obowiązkowo odbyć pielgrzymkę rowerową do Torunia, niech ich Tato Rydzyk oświeci.

        • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane