• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ruszył proces w sprawie organizacji feralnego koncertu WOŚP 2019

Piotr Weltrowski
26 lutego 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Stefan W. nie tylko wszedł na scenę i śmiertelnie ranił Pawła Adamowicza, ale też - już po dokonaniu ataku - przez chwilę przechadzał się z nożem po scenie i mówił do publiczności. Rozpoczęty w piątek proces ma dać odpowiedź na pytanie, w jaki sposób wszystko to było w ogóle możliwe. Stefan W. nie tylko wszedł na scenę i śmiertelnie ranił Pawła Adamowicza, ale też - już po dokonaniu ataku - przez chwilę przechadzał się z nożem po scenie i mówił do publiczności. Rozpoczęty w piątek proces ma dać odpowiedź na pytanie, w jaki sposób wszystko to było w ogóle możliwe.

Siedem osób - w tym pracownicy ochrony i policjanci - zasiada na ławie oskarżonych w procesie dotyczącym nieprawidłowości przy organizacji finałowego koncertu WOŚP w Gdańsku, podczas którego zamordowano prezydenta Pawła Adamowicza. W piątek w końcu udało się rozpocząć przed sądem postępowanie w tej sprawie.



  • Pierwszy termin w tej sprawie wyznaczono na listopad ub.r., ale aż cztery kolejne rozprawy odwoływano.
  • W piątek w sądzie pojawili się wszyscy oskarżeni, więc można było rozpocząć postępowanie.
  • Oskarżeni to dwóch pracowników ochrony, dwóch policjantów, urzędnik GZDiZ oraz dwie osoby z Regionalnego Centrum Wolontariatu.
  • Wszystkim zarzucono popełnienie przestępstw związanych z niezapewnieniem bezpieczeństwa i nieprawidłowościami w organizacji koncertu "Gdańsk dla Orkiestry", który odbył się 13 stycznia 2019 r.

Sądzisz, że wszystkie postępowania w sprawie zabójstwa Pawła Adamowicza zakończą się w ciągu 5 najbliższych lat?

Sam akt oskarżenia trafił do sądu pod koniec lipca ubiegłego roku. Zarzuty oparto w nim na przeprowadzonych wcześniej analizach biegłych z zakresu zarządzania bezpieczeństwem.

W swojej opinii wskazali oni na "liczne i rażące uchybienia zarówno po stronie organizatora imprezy - stowarzyszenia Regionalne Centrum Wolontariatu w Gdańsku, jak i instytucji opiniującej wniosek organizatora, tj. funkcjonariuszy Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku oraz urzędu wydającego zezwolenie na podstawie wniosku, tj. pracownika Zarządu Dróg i Zieleni w Gdańsku, a także firmy ochroniarskiej - Agencji Ochrony Tajfun, której zlecono zapewnienie bezpieczeństwa i porządku podczas imprezy".

Według prokuratury firma ochroniarska oraz organizator imprezy nie zapewnili bezpieczeństwa i porządku podczas koncertu. W szczególności nie zabezpieczyli dostępu do sceny, umożliwiając wtargnięcie na nią zamachowca, który ugodził nożem Pawła Adamowicza.

Prokuratura twierdzi także, że wniosek złożony przez jej organizatorów w Urzędzie Miejskim w Gdańsku dotyczący szczególnego wykorzystania fragmentu drogi nie spełniał prawnych wymogów w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa uczestnikom koncertu.

Pełna lista zarzutów postawionych oskarżonym



  1. Dwóm przedstawicielom Regionalnego Centrum Wolontariatu z siedzibą w Gdańsku, którzy reprezentowali organizatora ws. zabezpieczenia koncertu, że - zgodnie z opinią biegłego - nie dopełnili swoich obowiązków w zakresie właściwego zapewnienia bezpieczeństwa osobom będącym na imprezie. Będą odpowiadać za narażenie uczestników imprezy na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, czyli popełnienie czynu z art. 160 § 1 i 2 kk.
  2. Dwóm osobom zarządzającym Agencją Ochrony Tajfun, tj. właścicielowi agencji ochrony oraz dyrektorowi ds. ochrony i BHP, którzy zobowiązani byli do zapewnienia ochrony i bezpieczeństwa uczestnikom imprezy, że również narazili uczestników imprezy na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, czyli popełnili czyn z art.160 § 1 i 2 kk.
  3. Urzędnikowi Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni, który wydał decyzję zezwalającą na organizację imprezy pomimo uchybień złożonego wniosku, zarzucono niedopełnienie obowiązków służbowych i narażenie uczestników imprezy na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, czyli przestępstwa z art. 231 § 1 kk w zw. z art. 160 § 1 i 2 kk.
  4. Dwóm funkcjonariuszom policji opiniującym wniosek, którzy wydali w tym zakresie pozytywną opinię, również zarzucono niedopełnienie obowiązków służbowych i narażenie uczestników imprezy na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, czyli przestępstwa z art. 231 § 1 kk w zw. z art. 160 § 1 i 2 kk.

Wciąż nie wiadomo, kiedy rozpocznie się proces w sprawie zabójstwa prezydenta



Śledztwo ws. morderstwa prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza prowadzi Prokuratura Okręgowa w Gdańsku. Oskarżonym w tej sprawie jest Stefan W., który przyznał się do zarzucanych mu czynów.

Dlaczego więc wciąż nie skierowano nawet do sądu aktu oskarżenia w tej sprawie?

Istotą jest to, czy w momencie zaatakowania prezydenta na scenie podczas finałowego koncertu WOŚP 13 stycznia 2019 r. Stefan W. był poczytalny. Jeśli nie, sprawca nie stanie przed sądem, lecz trafi do zamkniętego ośrodka.

W sierpniu prokuratura otrzymała drugą opinię biegłych dotyczącą poczytalności Stefana W. - wynika z niej, że w chwili popełnienia zbrodni był poczytalny. Wcześniej inni biegli uznali, że był on niepoczytalny.

W grudniu 2020 r. śledczy uznali jednak, że konieczna jest kolejna - już trzecia - opinia biegłych w tej sprawie, a śledztwo zostało przedłużone do 13 kwietnia 2021 r.

Opinie (293) ponad 50 zablokowanych

  • co z Owsiakiem? to jego impreza.

    zgarnia pieniądze więc sam powinien organizować koncerty, ochronę i fajerwerki.

    • 57 23

  • Niedługo to ruszą procesy wszystkich (3)

    Tylko nie kolesia który zamordował Prezydenta Adamowicza.
    I do tego był tak rozgarnięty że wszystko zaplanował a po zabójstwie jeszcze się przedstawił ze sceny i wyjaśnił powody.
    Witajcie w państwie PiS.

    • 33 44

    • a skad pewnosc, ze ten co zlapany to morderca? (2)

      a moze jest zleceniodawca.

      • 1 3

      • A nawet gdyby to go zwalnia z odpowiedzialności czy co? (1)

        Fizycznie to on zabił.

        • 1 0

        • trzeba znalezc wszystkich

          • 0 0

  • Najpierw Adamowicza dobijali kumple z PO, później PiS, na końcu... (1)

    • 21 9

    • ... na końcu on zabił sam siebie

      tragedia wynika z dziadowskich oszczędności na ochronie...

      • 1 0

  • Nie wierze

    Nie wierze ani w uczciwy proces ani ,w przejżysty i bezstronny akt oskarżenia.W obecnym państwie i przy podejściu obecnej władzy do szacunku dla prawa .Proces będzie trwał conajmniej 5 lat. Jak nie więcej.Oczywiscie nikt nie będzie skazany. Bo Stefan nie dożyje końca procesu.Albo będzie miał wypadek w pudle,albo "sam" się powiesi w celi pełnej osadzonych. To wszystko w ramach "dobrej zmiany" oczywiście.

    • 24 27

  • Dlaczego ochrona nie obezwładniła Stefana jak zadal pierwszy cios Adamowiczowi ? (5)

    Pozwolili mu zadać kilka ciosów i wrócić na srodek sceny i wygłosić przemówienie. Polozyl sie dopiero jak podszedł do niego pracownik techniczny. Dlaczego Owsiak nie wynająl profesjonalnej ochrony ? Kto za to odpowie ?

    Jurek z Zaspy

    • 47 13

    • Z tego co wiem to ochroniarze byli na tyłach sceny.

      Bawili się z artystami.

      Kazik

      • 10 0

    • Bo od 1 ciosu do 2 (2)

      Było kilka sekund dyletancie z w11

      • 5 9

      • Kilka sekund to bardzo duzo czasu (1)

        Wystarczajaco żeby obezwladnic napastnika. Dlaczego Owsiak nie wynajal ochrony ?

        Hirek

        • 12 5

        • W kilka sekund nie wpadniesz co jest stolica Estonii

          A co dopiero by odeprzeć atak. Ochrona nawet gdyby była bardzo blisko guzik by zrobiła...

          • 3 8

    • Nie bronię ochrony, bo według mnie tylko oni są winni-uzasadnienie dlaczego zajęło by kilkanaście stron. Natomiast stwierdzenie że: "Dlaczego ochrona nie obezwładniła Stefana jak zadał pierwszy cios Adamowiczowi ? " jest absurdem, bo kilka ciosów to była zaledwie 1 sekunda, więc jak to mieli zrobić po zadaniu przez napastnika pierwszego ciosu ?

      • 3 3

  • smutna prawda jest taka, że Adamowicz padł ofiarą swoich urzędników (1)

    rzeczywistość próbuje się zakłamywać. Niechlujstwo i zaniedbania urzędników doprowadziły do tej tragedii. A beneficjentami została rodzina i platforma, która z nim walczyła... straszne ale nie śmieszne...

    • 59 12

    • pytanie dlaczego nadal tam zasiadaja

      to co robia z Gdanskiem to horror. Nie sluchaja sie mieszkanców. Wszystko dla waskiej grupy dewloperskiej. I to sie zemscilo.

      • 12 3

  • Bernard Madoff (1)

    zatrzymany 11 grudnia 2008, skazany 29 czerwca 2009.

    • 17 1

    • Takis fan amerykańskiego sądownictwa?

      Obejrzyj kilka filmów na netfliksie , choćby o OJ Simpsonie, siódemce z Chicago, czy Jak nas widzą. Może zmienisz zdanie

      • 0 0

  • Nic im nie zrobią, sądy są nasze (2)

    Tak powiedział niejaki naumam z PO

    • 43 6

    • to, że powiedział (1)

      nie znaczy, że on czy ktoś inny cokolwiek w sądach może. zero od lat próbuje procesami sterować i co? ciągle przegryw

      • 2 0

      • W Sądach najwiecej może Sędzia.

        Może sprawnie przeprowadzić rozprawę lub może naginać prawo bez konsekwencji
        dyscyplinarnych. Ba, wskrajnych przypadkach nawet łamać prawo. Dlatego był i jest taki wrzask w sprawie Sądu Dyscyplinarnego.

        • 3 1

  • (1)

    A kto jest autorem tego zdjęcia? Czemu on nie obezwładnił Stefana?

    • 22 6

    • to operator tvn lub wolontariusz wosp.

      • 3 1

  • (1)

    Ludzie! Czytam i przecieram oczy ze zdumienia! Przecież winny jest Stanisław W. i być może osoby, które mu to zabójstwo zlecili, a nie urzędnicy i ochrona

    • 18 23

    • Tak się tworzą teorie spiskowe. Hehe. Stanisław...

      • 2 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane