- 1 Zamkną przystanek SKM na pół roku (67 opinii)
- 2 Nawałnica wycięła spory kawałek lasu (159 opinii)
- 3 Ruszył rozruch spalarni na Szadółkach (87 opinii)
- 4 Gwałtowna ulewa nad Trójmiastem (325 opinii)
- 5 Nowe życie dawnej szkoły w Brzeźnie (71 opinii)
- 6 Po pożarze hali. Zakaz kąpieli do piątku (164 opinie)
Ruszył proces w sprawie organizacji feralnego koncertu WOŚP 2019
Siedem osób - w tym pracownicy ochrony i policjanci - zasiada na ławie oskarżonych w procesie dotyczącym nieprawidłowości przy organizacji finałowego koncertu WOŚP w Gdańsku, podczas którego zamordowano prezydenta Pawła Adamowicza. W piątek w końcu udało się rozpocząć przed sądem postępowanie w tej sprawie.
- Pierwszy termin w tej sprawie wyznaczono na listopad ub.r., ale aż cztery kolejne rozprawy odwoływano.
- W piątek w sądzie pojawili się wszyscy oskarżeni, więc można było rozpocząć postępowanie.
- Oskarżeni to dwóch pracowników ochrony, dwóch policjantów, urzędnik GZDiZ oraz dwie osoby z Regionalnego Centrum Wolontariatu.
- Wszystkim zarzucono popełnienie przestępstw związanych z niezapewnieniem bezpieczeństwa i nieprawidłowościami w organizacji koncertu "Gdańsk dla Orkiestry", który odbył się 13 stycznia 2019 r.
W swojej opinii wskazali oni na "liczne i rażące uchybienia zarówno po stronie organizatora imprezy - stowarzyszenia Regionalne Centrum Wolontariatu w Gdańsku, jak i instytucji opiniującej wniosek organizatora, tj. funkcjonariuszy Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku oraz urzędu wydającego zezwolenie na podstawie wniosku, tj. pracownika Zarządu Dróg i Zieleni w Gdańsku, a także firmy ochroniarskiej - Agencji Ochrony Tajfun, której zlecono zapewnienie bezpieczeństwa i porządku podczas imprezy".
Według prokuratury firma ochroniarska oraz organizator imprezy nie zapewnili bezpieczeństwa i porządku podczas koncertu. W szczególności nie zabezpieczyli dostępu do sceny, umożliwiając wtargnięcie na nią zamachowca, który ugodził nożem Pawła Adamowicza.
Prokuratura twierdzi także, że wniosek złożony przez jej organizatorów w Urzędzie Miejskim w Gdańsku dotyczący szczególnego wykorzystania fragmentu drogi nie spełniał prawnych wymogów w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa uczestnikom koncertu.
Pełna lista zarzutów postawionych oskarżonym
- Dwóm przedstawicielom Regionalnego Centrum Wolontariatu z siedzibą w Gdańsku, którzy reprezentowali organizatora ws. zabezpieczenia koncertu, że - zgodnie z opinią biegłego - nie dopełnili swoich obowiązków w zakresie właściwego zapewnienia bezpieczeństwa osobom będącym na imprezie. Będą odpowiadać za narażenie uczestników imprezy na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, czyli popełnienie czynu z art. 160 § 1 i 2 kk.
- Dwóm osobom zarządzającym Agencją Ochrony Tajfun, tj. właścicielowi agencji ochrony oraz dyrektorowi ds. ochrony i BHP, którzy zobowiązani byli do zapewnienia ochrony i bezpieczeństwa uczestnikom imprezy, że również narazili uczestników imprezy na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, czyli popełnili czyn z art.160 § 1 i 2 kk.
- Urzędnikowi Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni, który wydał decyzję zezwalającą na organizację imprezy pomimo uchybień złożonego wniosku, zarzucono niedopełnienie obowiązków służbowych i narażenie uczestników imprezy na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, czyli przestępstwa z art. 231 § 1 kk w zw. z art. 160 § 1 i 2 kk.
- Dwóm funkcjonariuszom policji opiniującym wniosek, którzy wydali w tym zakresie pozytywną opinię, również zarzucono niedopełnienie obowiązków służbowych i narażenie uczestników imprezy na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, czyli przestępstwa z art. 231 § 1 kk w zw. z art. 160 § 1 i 2 kk.
Wciąż nie wiadomo, kiedy rozpocznie się proces w sprawie zabójstwa prezydenta
Śledztwo ws. morderstwa prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza prowadzi Prokuratura Okręgowa w Gdańsku. Oskarżonym w tej sprawie jest Stefan W., który przyznał się do zarzucanych mu czynów.
Dlaczego więc wciąż nie skierowano nawet do sądu aktu oskarżenia w tej sprawie?
Istotą jest to, czy w momencie zaatakowania prezydenta na scenie podczas finałowego koncertu WOŚP 13 stycznia 2019 r. Stefan W. był poczytalny. Jeśli nie, sprawca nie stanie przed sądem, lecz trafi do zamkniętego ośrodka.
W sierpniu prokuratura otrzymała drugą opinię biegłych dotyczącą poczytalności Stefana W. - wynika z niej, że w chwili popełnienia zbrodni był poczytalny. Wcześniej inni biegli uznali, że był on niepoczytalny.
W grudniu 2020 r. śledczy uznali jednak, że konieczna jest kolejna - już trzecia - opinia biegłych w tej sprawie, a śledztwo zostało przedłużone do 13 kwietnia 2021 r.
Opinie (293) ponad 50 zablokowanych
-
2021-02-26 11:38
co z Owsiakiem? to jego impreza.
zgarnia pieniądze więc sam powinien organizować koncerty, ochronę i fajerwerki.
- 57 23
-
2021-02-26 11:39
Niedługo to ruszą procesy wszystkich (3)
Tylko nie kolesia który zamordował Prezydenta Adamowicza.
I do tego był tak rozgarnięty że wszystko zaplanował a po zabójstwie jeszcze się przedstawił ze sceny i wyjaśnił powody.
Witajcie w państwie PiS.- 33 44
-
2021-02-26 12:15
a skad pewnosc, ze ten co zlapany to morderca? (2)
a moze jest zleceniodawca.
- 1 3
-
2021-02-26 13:22
A nawet gdyby to go zwalnia z odpowiedzialności czy co? (1)
Fizycznie to on zabił.
- 1 0
-
2021-02-26 13:29
trzeba znalezc wszystkich
- 0 0
-
2021-02-26 11:40
Najpierw Adamowicza dobijali kumple z PO, później PiS, na końcu... (1)
- 21 9
-
2021-02-26 15:18
... na końcu on zabił sam siebie
tragedia wynika z dziadowskich oszczędności na ochronie...
- 1 0
-
2021-02-26 11:40
Nie wierze
Nie wierze ani w uczciwy proces ani ,w przejżysty i bezstronny akt oskarżenia.W obecnym państwie i przy podejściu obecnej władzy do szacunku dla prawa .Proces będzie trwał conajmniej 5 lat. Jak nie więcej.Oczywiscie nikt nie będzie skazany. Bo Stefan nie dożyje końca procesu.Albo będzie miał wypadek w pudle,albo "sam" się powiesi w celi pełnej osadzonych. To wszystko w ramach "dobrej zmiany" oczywiście.
- 24 27
-
2021-02-26 11:41
Dlaczego ochrona nie obezwładniła Stefana jak zadal pierwszy cios Adamowiczowi ? (5)
Pozwolili mu zadać kilka ciosów i wrócić na srodek sceny i wygłosić przemówienie. Polozyl sie dopiero jak podszedł do niego pracownik techniczny. Dlaczego Owsiak nie wynająl profesjonalnej ochrony ? Kto za to odpowie ?
Jurek z Zaspy- 47 13
-
2021-02-26 11:59
Z tego co wiem to ochroniarze byli na tyłach sceny.
Bawili się z artystami.
Kazik- 10 0
-
2021-02-26 12:20
Bo od 1 ciosu do 2 (2)
Było kilka sekund dyletancie z w11
- 5 9
-
2021-02-26 12:42
Kilka sekund to bardzo duzo czasu (1)
Wystarczajaco żeby obezwladnic napastnika. Dlaczego Owsiak nie wynajal ochrony ?
Hirek- 12 5
-
2021-02-26 17:27
W kilka sekund nie wpadniesz co jest stolica Estonii
A co dopiero by odeprzeć atak. Ochrona nawet gdyby była bardzo blisko guzik by zrobiła...
- 3 8
-
2021-02-26 16:51
Nie bronię ochrony, bo według mnie tylko oni są winni-uzasadnienie dlaczego zajęło by kilkanaście stron. Natomiast stwierdzenie że: "Dlaczego ochrona nie obezwładniła Stefana jak zadał pierwszy cios Adamowiczowi ? " jest absurdem, bo kilka ciosów to była zaledwie 1 sekunda, więc jak to mieli zrobić po zadaniu przez napastnika pierwszego ciosu ?
- 3 3
-
2021-02-26 11:44
smutna prawda jest taka, że Adamowicz padł ofiarą swoich urzędników (1)
rzeczywistość próbuje się zakłamywać. Niechlujstwo i zaniedbania urzędników doprowadziły do tej tragedii. A beneficjentami została rodzina i platforma, która z nim walczyła... straszne ale nie śmieszne...
- 59 12
-
2021-02-26 12:18
pytanie dlaczego nadal tam zasiadaja
to co robia z Gdanskiem to horror. Nie sluchaja sie mieszkanców. Wszystko dla waskiej grupy dewloperskiej. I to sie zemscilo.
- 12 3
-
2021-02-26 11:44
Bernard Madoff (1)
zatrzymany 11 grudnia 2008, skazany 29 czerwca 2009.
- 17 1
-
2021-02-27 23:31
Takis fan amerykańskiego sądownictwa?
Obejrzyj kilka filmów na netfliksie , choćby o OJ Simpsonie, siódemce z Chicago, czy Jak nas widzą. Może zmienisz zdanie
- 0 0
-
2021-02-26 11:48
Nic im nie zrobią, sądy są nasze (2)
Tak powiedział niejaki naumam z PO
- 43 6
-
2021-02-26 14:05
to, że powiedział (1)
nie znaczy, że on czy ktoś inny cokolwiek w sądach może. zero od lat próbuje procesami sterować i co? ciągle przegryw
- 2 0
-
2021-02-26 14:20
W Sądach najwiecej może Sędzia.
Może sprawnie przeprowadzić rozprawę lub może naginać prawo bez konsekwencji
dyscyplinarnych. Ba, wskrajnych przypadkach nawet łamać prawo. Dlatego był i jest taki wrzask w sprawie Sądu Dyscyplinarnego.- 3 1
-
2021-02-26 11:50
(1)
A kto jest autorem tego zdjęcia? Czemu on nie obezwładnił Stefana?
- 22 6
-
2021-02-26 12:19
to operator tvn lub wolontariusz wosp.
- 3 1
-
2021-02-26 11:51
(1)
Ludzie! Czytam i przecieram oczy ze zdumienia! Przecież winny jest Stanisław W. i być może osoby, które mu to zabójstwo zlecili, a nie urzędnicy i ochrona
- 18 23
-
2021-02-26 11:53
Tak się tworzą teorie spiskowe. Hehe. Stanisław...
- 2 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.