Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Ruszył proces w sprawie organizacji feralnego koncertu WOŚP 2019

Piotr Weltrowski
26 lutego 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Opinie (293)
Najnowszy artykuł na ten temat Wyrok ws. organizacji koncertu WOŚP z 2019 r. Dwie osoby skazane, pięć uniewinnionych
Stefan W. nie tylko wszedł na scenę i śmiertelnie ranił Pawła Adamowicza, ale też - już po dokonaniu ataku - przez chwilę przechadzał się z nożem po scenie i mówił do publiczności. Rozpoczęty w piątek proces ma dać odpowiedź na pytanie, w jaki sposób wszystko to było w ogóle możliwe. Stefan W. nie tylko wszedł na scenę i śmiertelnie ranił Pawła Adamowicza, ale też - już po dokonaniu ataku - przez chwilę przechadzał się z nożem po scenie i mówił do publiczności. Rozpoczęty w piątek proces ma dać odpowiedź na pytanie, w jaki sposób wszystko to było w ogóle możliwe.

Stefan W. nie tylko wszedł na scenę i śmiertelnie ranił Pawła Adamowicza, ale też - już po dokonaniu ataku - przez chwilę przechadzał się z nożem po scenie i mówił do publiczności. Rozpoczęty w piątek proces ma dać odpowiedź na pytanie, w jaki sposób wszystko to było w ogóle możliwe.

fot. galeria.trojmiasto.pl

Siedem osób - w tym pracownicy ochrony i policjanci - zasiada na ławie oskarżonych w procesie dotyczącym nieprawidłowości przy organizacji finałowego koncertu WOŚP w Gdańsku, podczas którego zamordowano prezydenta Pawła Adamowicza. W piątek w końcu udało się rozpocząć przed sądem postępowanie w tej sprawie.



  • Pierwszy termin w tej sprawie wyznaczono na listopad ub.r., ale aż cztery kolejne rozprawy odwoływano.
  • W piątek w sądzie pojawili się wszyscy oskarżeni, więc można było rozpocząć postępowanie.
  • Oskarżeni to dwóch pracowników ochrony, dwóch policjantów, urzędnik GZDiZ oraz dwie osoby z Regionalnego Centrum Wolontariatu.
  • Wszystkim zarzucono popełnienie przestępstw związanych z niezapewnieniem bezpieczeństwa i nieprawidłowościami w organizacji koncertu "Gdańsk dla Orkiestry", który odbył się 13 stycznia 2019 r.

Sądzisz, że wszystkie postępowania w sprawie zabójstwa Pawła Adamowicza zakończą się w ciągu 5 najbliższych lat?

Sam akt oskarżenia trafił do sądu pod koniec lipca ubiegłego roku. Zarzuty oparto w nim na przeprowadzonych wcześniej analizach biegłych z zakresu zarządzania bezpieczeństwem.

W swojej opinii wskazali oni na "liczne i rażące uchybienia zarówno po stronie organizatora imprezy - stowarzyszenia Regionalne Centrum Wolontariatu w Gdańsku, jak i instytucji opiniującej wniosek organizatora, tj. funkcjonariuszy Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku oraz urzędu wydającego zezwolenie na podstawie wniosku, tj. pracownika Zarządu Dróg i Zieleni w Gdańsku, a także firmy ochroniarskiej - Agencji Ochrony Tajfun, której zlecono zapewnienie bezpieczeństwa i porządku podczas imprezy".

Według prokuratury firma ochroniarska oraz organizator imprezy nie zapewnili bezpieczeństwa i porządku podczas koncertu. W szczególności nie zabezpieczyli dostępu do sceny, umożliwiając wtargnięcie na nią zamachowca, który ugodził nożem Pawła Adamowicza.

Prokuratura twierdzi także, że wniosek złożony przez jej organizatorów w Urzędzie Miejskim w Gdańsku dotyczący szczególnego wykorzystania fragmentu drogi nie spełniał prawnych wymogów w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa uczestnikom koncertu.

Pełna lista zarzutów postawionych oskarżonym



  1. Dwóm przedstawicielom Regionalnego Centrum Wolontariatu z siedzibą w Gdańsku, którzy reprezentowali organizatora ws. zabezpieczenia koncertu, że - zgodnie z opinią biegłego - nie dopełnili swoich obowiązków w zakresie właściwego zapewnienia bezpieczeństwa osobom będącym na imprezie. Będą odpowiadać za narażenie uczestników imprezy na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, czyli popełnienie czynu z art. 160 § 1 i 2 kk.
  2. Dwóm osobom zarządzającym Agencją Ochrony Tajfun, tj. właścicielowi agencji ochrony oraz dyrektorowi ds. ochrony i BHP, którzy zobowiązani byli do zapewnienia ochrony i bezpieczeństwa uczestnikom imprezy, że również narazili uczestników imprezy na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, czyli popełnili czyn z art.160 § 1 i 2 kk.
  3. Urzędnikowi Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni, który wydał decyzję zezwalającą na organizację imprezy pomimo uchybień złożonego wniosku, zarzucono niedopełnienie obowiązków służbowych i narażenie uczestników imprezy na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, czyli przestępstwa z art. 231 § 1 kk w zw. z art. 160 § 1 i 2 kk.
  4. Dwóm funkcjonariuszom policji opiniującym wniosek, którzy wydali w tym zakresie pozytywną opinię, również zarzucono niedopełnienie obowiązków służbowych i narażenie uczestników imprezy na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, czyli przestępstwa z art. 231 § 1 kk w zw. z art. 160 § 1 i 2 kk.

Wciąż nie wiadomo, kiedy rozpocznie się proces w sprawie zabójstwa prezydenta



Śledztwo ws. morderstwa prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza prowadzi Prokuratura Okręgowa w Gdańsku. Oskarżonym w tej sprawie jest Stefan W., który przyznał się do zarzucanych mu czynów.

Dlaczego więc wciąż nie skierowano nawet do sądu aktu oskarżenia w tej sprawie?

Istotą jest to, czy w momencie zaatakowania prezydenta na scenie podczas finałowego koncertu WOŚP 13 stycznia 2019 r. Stefan W. był poczytalny. Jeśli nie, sprawca nie stanie przed sądem, lecz trafi do zamkniętego ośrodka.

W sierpniu prokuratura otrzymała drugą opinię biegłych dotyczącą poczytalności Stefana W. - wynika z niej, że w chwili popełnienia zbrodni był poczytalny. Wcześniej inni biegli uznali, że był on niepoczytalny.

W grudniu 2020 r. śledczy uznali jednak, że konieczna jest kolejna - już trzecia - opinia biegłych w tej sprawie, a śledztwo zostało przedłużone do 13 kwietnia 2021 r.

Zobacz także

Proces ws. organizacji koncertu WOŚP (3)

Opinie (293) ponad 50 zablokowanych

  • 2021-02-26 13:33

    a ja się tylko pytam: (2)

    - kiedy na ławie oskarżonych zasiądą podżegający do zabójstwa tzw. dziennikarze szczujni i jej prezes, który każdy materiał nt Adamowicza osobiście przyklepywał.

    tak sie tylko pytam.

    3 lata

    • 16 16

    • 2021-02-26 14:01

      Kurski ma ochronę i nikt go nie ruszy

      3 lata

      • 1 1

    • 2021-02-26 15:11

      przecież powiedział że PO go skrzywdziło dlatego to zrobił. Nie odkręcaj kota ogonem

      3 lata

      • 2 3

  • 2021-02-26 14:12

    Jerzy powinnien dostac z 10 lat chyba?

    3 lata

    • 4 6

  • 2021-02-26 14:13

    Pamietam jak TVN I Gazeta Wyborcza pisały o prawodopodobnych wałach Budynia (2)

    3 lata

    • 18 2

    • 2021-02-26 14:26

      (1)

      To nie ten temat

      3 lata

      • 1 7

      • 2021-02-26 15:49

        GW i TVN jechały po Budyniu. Na temat

        3 lata

        • 10 1

  • 2021-02-26 14:13

    (1)

    2019 po śmierci Pawła Adamowicza - "Powstrzymajmy mowę nienawiści"
    2021 dwa lata po śmierci Pawła Adamowicza szambo wylewa w komentarzach jak zawsze.

    Daje do myślenia.

    3 lata

    • 11 0

    • 2021-02-26 15:36

      One tylko walczą o prawa kobiet. Faszysto!

      3 lata

      • 0 2

  • 2021-02-26 14:15

    A Jurek (1)

    Nie poniesie odpowiedzialności?

    3 lata

    • 14 6

    • 2021-02-26 14:26

      Ty poniesiesz

      3 lata

      • 0 4

  • 2021-02-26 14:17

    Koncerty WOŚP to całkiem inny rodzaj koncertów. (2)

    Ochrona przy takich koncertach ma sprawdzać czy w pobliżu sceny nie ma osób postronnych, które mogłyby: zniszczyć, ukraść sprzęt, przeszkadzać w przygotowaniach, ukraść rzeczy osób tak pracujących, przeszkadzać gwiazdom, które tam występują ( prosząc o autograf, chcąc porozmawiać czy zrobić zdjęcie). Koncerty WOŚP to nie koncert Beyonce czy innej gwiazdy światowego formatu, które na co dzień chodzą z ochroną i nie ma szans się do nich dostać (nie spotkasz ich na ulicy, w sklepie czy restauracji bez ochrony. Prezydent Adamowicz z tego co się orientuję nie miał ochrony na co dzień. Parę godzin wcześniej zbierał pieniądze na ulicach, tam też można było go zaatakować, gdyby komuś zależało. Ochrona nie zadziałała na WOŚP tak jak należy, ale też te imprezy nie są imprezami podwyższonego ryzyka, gdzie każdy z ochrony się spina. Stała się straszna tragedia, ogromny żal prezydenta, trzeba ukarać mordercę i odpowiedzieć na pytanie dlaczego to zrobił i czy ktoś go do tego nie namawiał.

    3 lata

    • 8 5

    • 2021-02-26 14:31

      Może to inny rodzaj koncertów (1)

      ale Prezydent Gdańska (niezależnie z jakiej frakcji by był i czy ktoś go lubi, czy nie), powinien mieć tam ochronę

      3 lata

      • 0 0

      • 2021-02-26 15:09

        Może nie chciał?

        On chyba normalnie funkcjonował, bez ochrony. Chyba żaden prezydent miasta nie ma ochrony na co dzień, do tego muszą być przesłanki. Tvp szczuło na niego od lat, ale nikt chyba nie podejrzewał, że taki będzie tego finał. Nie potrafię uwierzyć, że ten człowiek sam z siebie stwierdził, że całe zło odpowiada prezydent jego miasta.

        3 lata

        • 1 0

  • 2021-02-26 14:34

    A kiedy zacznie się proces faktycznego sprawcy to żenada że tak sąd powoli działa

    3 lata

    • 3 1

  • 2021-02-26 14:37

    ,,Jurek Owsiak''

    jest pod ochrona polskich sadow i prokury
    Kto pamieta afere z jego firma ,,Zloty Melon''?

    3 lata

    • 13 8

  • 2021-02-26 14:39

    brakuje jeszcze organizatora wśród oskarżonych

    3 lata

    • 8 4

  • 2021-02-26 15:08

    Czas ukarać Budyniów!!!!!!!!!!!!!

    3 lata

    • 11 4

4
5
6
7
8

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3)

Najczęściej komentowane

Wielki pożar magazynu w Porcie Gdańsk. Rekomendowane zamknięcie okien!

Wielki pożar magazynu w Porcie Gdańsk

Mieszkam nad morzem i co mi zrobisz?

Mieszkam nad morzem i co mi zrobisz?

więcej

Najczęściej czytane