• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ruszył proces w sprawie organizacji feralnego koncertu WOŚP 2019

Piotr Weltrowski
26 lutego 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Stefan W. nie tylko wszedł na scenę i śmiertelnie ranił Pawła Adamowicza, ale też - już po dokonaniu ataku - przez chwilę przechadzał się z nożem po scenie i mówił do publiczności. Rozpoczęty w piątek proces ma dać odpowiedź na pytanie, w jaki sposób wszystko to było w ogóle możliwe. Stefan W. nie tylko wszedł na scenę i śmiertelnie ranił Pawła Adamowicza, ale też - już po dokonaniu ataku - przez chwilę przechadzał się z nożem po scenie i mówił do publiczności. Rozpoczęty w piątek proces ma dać odpowiedź na pytanie, w jaki sposób wszystko to było w ogóle możliwe.

Siedem osób - w tym pracownicy ochrony i policjanci - zasiada na ławie oskarżonych w procesie dotyczącym nieprawidłowości przy organizacji finałowego koncertu WOŚP w Gdańsku, podczas którego zamordowano prezydenta Pawła Adamowicza. W piątek w końcu udało się rozpocząć przed sądem postępowanie w tej sprawie.



  • Pierwszy termin w tej sprawie wyznaczono na listopad ub.r., ale aż cztery kolejne rozprawy odwoływano.
  • W piątek w sądzie pojawili się wszyscy oskarżeni, więc można było rozpocząć postępowanie.
  • Oskarżeni to dwóch pracowników ochrony, dwóch policjantów, urzędnik GZDiZ oraz dwie osoby z Regionalnego Centrum Wolontariatu.
  • Wszystkim zarzucono popełnienie przestępstw związanych z niezapewnieniem bezpieczeństwa i nieprawidłowościami w organizacji koncertu "Gdańsk dla Orkiestry", który odbył się 13 stycznia 2019 r.

Sądzisz, że wszystkie postępowania w sprawie zabójstwa Pawła Adamowicza zakończą się w ciągu 5 najbliższych lat?

Sam akt oskarżenia trafił do sądu pod koniec lipca ubiegłego roku. Zarzuty oparto w nim na przeprowadzonych wcześniej analizach biegłych z zakresu zarządzania bezpieczeństwem.

W swojej opinii wskazali oni na "liczne i rażące uchybienia zarówno po stronie organizatora imprezy - stowarzyszenia Regionalne Centrum Wolontariatu w Gdańsku, jak i instytucji opiniującej wniosek organizatora, tj. funkcjonariuszy Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku oraz urzędu wydającego zezwolenie na podstawie wniosku, tj. pracownika Zarządu Dróg i Zieleni w Gdańsku, a także firmy ochroniarskiej - Agencji Ochrony Tajfun, której zlecono zapewnienie bezpieczeństwa i porządku podczas imprezy".

Według prokuratury firma ochroniarska oraz organizator imprezy nie zapewnili bezpieczeństwa i porządku podczas koncertu. W szczególności nie zabezpieczyli dostępu do sceny, umożliwiając wtargnięcie na nią zamachowca, który ugodził nożem Pawła Adamowicza.

Prokuratura twierdzi także, że wniosek złożony przez jej organizatorów w Urzędzie Miejskim w Gdańsku dotyczący szczególnego wykorzystania fragmentu drogi nie spełniał prawnych wymogów w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa uczestnikom koncertu.

Pełna lista zarzutów postawionych oskarżonym



  1. Dwóm przedstawicielom Regionalnego Centrum Wolontariatu z siedzibą w Gdańsku, którzy reprezentowali organizatora ws. zabezpieczenia koncertu, że - zgodnie z opinią biegłego - nie dopełnili swoich obowiązków w zakresie właściwego zapewnienia bezpieczeństwa osobom będącym na imprezie. Będą odpowiadać za narażenie uczestników imprezy na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, czyli popełnienie czynu z art. 160 § 1 i 2 kk.
  2. Dwóm osobom zarządzającym Agencją Ochrony Tajfun, tj. właścicielowi agencji ochrony oraz dyrektorowi ds. ochrony i BHP, którzy zobowiązani byli do zapewnienia ochrony i bezpieczeństwa uczestnikom imprezy, że również narazili uczestników imprezy na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, czyli popełnili czyn z art.160 § 1 i 2 kk.
  3. Urzędnikowi Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni, który wydał decyzję zezwalającą na organizację imprezy pomimo uchybień złożonego wniosku, zarzucono niedopełnienie obowiązków służbowych i narażenie uczestników imprezy na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, czyli przestępstwa z art. 231 § 1 kk w zw. z art. 160 § 1 i 2 kk.
  4. Dwóm funkcjonariuszom policji opiniującym wniosek, którzy wydali w tym zakresie pozytywną opinię, również zarzucono niedopełnienie obowiązków służbowych i narażenie uczestników imprezy na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, czyli przestępstwa z art. 231 § 1 kk w zw. z art. 160 § 1 i 2 kk.

Wciąż nie wiadomo, kiedy rozpocznie się proces w sprawie zabójstwa prezydenta



Śledztwo ws. morderstwa prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza prowadzi Prokuratura Okręgowa w Gdańsku. Oskarżonym w tej sprawie jest Stefan W., który przyznał się do zarzucanych mu czynów.

Dlaczego więc wciąż nie skierowano nawet do sądu aktu oskarżenia w tej sprawie?

Istotą jest to, czy w momencie zaatakowania prezydenta na scenie podczas finałowego koncertu WOŚP 13 stycznia 2019 r. Stefan W. był poczytalny. Jeśli nie, sprawca nie stanie przed sądem, lecz trafi do zamkniętego ośrodka.

W sierpniu prokuratura otrzymała drugą opinię biegłych dotyczącą poczytalności Stefana W. - wynika z niej, że w chwili popełnienia zbrodni był poczytalny. Wcześniej inni biegli uznali, że był on niepoczytalny.

W grudniu 2020 r. śledczy uznali jednak, że konieczna jest kolejna - już trzecia - opinia biegłych w tej sprawie, a śledztwo zostało przedłużone do 13 kwietnia 2021 r.

Opinie (293) ponad 50 zablokowanych

  • Za morderstwo powinna odpowiedziec szczujnia TVP. (2)

    To TVP kreuje takich Stefanów.
    Zwyzywac, opluc, pobic, zabic kogos za poglady polityczne.
    Tez mam na klatce stara babe ktora potrafila komus drzwi obsmarowac psimi odchodami, za to ze mial wywieszony na balkonie plakat wyborczy innego kandydata niz kandydat piSSu.

    ***** *** i tvp.
    ***** po przy okazji tez.

    • 9 21

    • raczej tvn!

      • 3 4

    • Jak zawsze można przeklinać na tym portalu. Ale tylko pis.

      • 2 2

  • Ponikąd sam sobie zgotował swoj los.

    Gdyby to ktos przyjezdny zginał, niezwiązany z zarzadzaniem i wydawniem pozwolen na takie imprezy to moglibysmy tu spekulowac.

    • 1 2

  • To jest kpina z wymiaru sprawiedliwości.

    Gnojek morderca już dawno powinien gnić w więzieniu.

    • 3 0

  • Klapforma swoich broni jak niepodległości. Co robią z nie swoimi nie muszę tłumaczyć

    • 4 1

  • Pozorny proces (4)

    Oni (PiS) chcieliby żebyśmy zapomnieli w ten sposób o mordercy i TVP, która przyczyniła się do tego przez kampanię oszczerstw i szczucia.

    • 8 10

    • (1)

      Lubnauer --- Adamowicz to polityk skompromitowany. Nadawała to z tvn

      • 3 0

      • Jakis wycinek wypowiedzi wyrwany z kontekstu porownujesz z codziennym szczuciem tvp info?

        No to zaiste paradne.

        • 1 0

    • Lecz się

      • 0 2

    • nie ulega watpliwosci

      ze sprawca pozostaje nieuchwytny a na lawie oskarzonych zasiadly kozly ofiarne

      • 0 0

  • Na tę chwilę kluczowe pytanie brzmi: Czy biegli badający Stefana są poczytalni?

    • 10 0

  • W tej sprawie nie ma winnych (1)

    po prostu Adamowicz znalazł się w złym miejscu w złym czasie

    • 4 6

    • Jak to nie ma? Adamowicz przy użyciu własnych nóg przez nikogo nie popychany przemieścił się na scenę - jest winien, dożywocie mu, a co!

      • 0 0

  • Kaczy bandyta (3)

    pi*duary napuścili mordercę na P.Adamowicza i on "robotę" wykonał. Teraz do chronią go i zwlekają z procesem aż się przedawni. Za tej "władzy" nic z tego nie będzie.

    • 4 15

    • nie zabieraj glosu ukraincu! bo ci wize cofne i bedziesz musial o swoj kraj walczyc

      • 1 4

    • A tak poza tym

      To wszystko w porządku? Foliowy czepek dobrze fituje czy troche uciska?

      • 2 0

    • Podobno głupota nie boli

      • 2 1

  • Co sie stalo z ta plakietka?

    Mial ja po zatrzymaniu czy rzucil w tlum?Byla na jego nazwisko?

    • 3 0

  • Xxxxx xxx (1)

    A morderca kiedy doczeka się procesu ,?

    • 3 1

    • Niedoczeka.

      Mamusia w sluzbach.Takich nie ruszaja.Skieruja go na leczenie a jak wyzdrowieje to wyjdzie.

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane