- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (514 opinii)
- 2 Zwężenie w centrum i remont we Wrzeszczu (156 opinii)
- 3 Pył węglowy nad Gdańskiem. Wyniki kontroli (120 opinii)
- 4 Koniec sporu o korty i "Górkę". Jest decyzja (95 opinii)
- 5 Wstrzymany przetarg na obwodnicę Witomina (42 opinie)
- 6 Mogli wlepić mandat, a zmienili mu koło (59 opinii)
Ruszył przetarg na budowę nowego terminalu w Rębiechowie
Ruszył przetarg na budowę drugiego terminalu pasażerskiego w Rębiechowie. Warta od 200 do 300 mln zł inwestycja rozpocznie się latem.
W pierwszym etapie przetargu wybrane zostaną firmy, które później zostaną poproszone o złożenie szczegółowych ofert cenowych. Co będzie oceniane w prekwalifikacjach? - Wiarygodność, doświadczenie, wielkość - wylicza Adam Skonieczny, kierownik działu analiz ekonomicznych i marketingu Portu Lotniczego Gdańsk.
Problem w tym, że w Polsce nie ma wielu firm, które realizowały takie inwestycje. Trudno jest ocenić doświadczenie Budimexu, który budował terminal na Okęciu, ale który w wielkim zamieszaniu musiał opuścić plac budowy po rozwiązaniu kontraktu przez inwestora.
- Nie sądzę, by sprawa warszawskiego kontraktu Budimexu dyskwalifikowała tę firmę w prekwalifikacjach, o ile oczywiście stanie ona do przetargu - zaznacza Adam Skonieczny.
Zainteresowane firmy muszą złożyć swoje dokumenty do 5 lutego. Później spośród nich zostaną wybrane te, które zostaną poproszone o złożenie już szczegółowych ofert cenowych. Zwycięzca, który opracuje projekt wykonawczy i wybuduje terminal zostanie wyłoniony do czerwca 2009 roku.
Do tego czasu gotowe musi być pozwolenie na budowę. - Wciąż go nie ma, ponieważ dopiero w ten czwartek, czyli siedem miesięcy od złożenia wniosku, otrzymaliśmy decyzję środowiskową niezbędną do jego wydania - tłumaczy Adam Skonieczny.
Przypomnijmy: do końca 2011 roku port lotniczy ma zyskać nie tylko nowy terminal wraz z nową płytą postojową dla samolotów, ale także drogę kołowania, stanowiska odladzania samolotów i system odprowadzania opadów. W latach 2011-15 realizowane będzie jeszcze kilka mniejszych inwestycji.
Koszt ich wszystkich szacuje się na 525 mln zł, przy czym sam terminal na od 200 do 300 mln zł. Ta wycena powstała jednak w połowie ub.r. Władze portu mają nadzieję, że w związku ze spowolnieniem gospodarczym, spragnione zamówień firmy budowlane będą gotowe pracować za mniejsze pieniądze, niż wcześniej szacowano.
Nowy terminal będzie w stanie obsłużyć 5 mln pasażerów rocznie, a wraz z istniejącym już terminalem pasażerskim - 7 mln.
Opinie (186) ponad 50 zablokowanych
-
2009-01-08 20:50
Ale bolek ,
nasz jewropejski mendrzec musi być dumny !!! A my z nim !!!
- 0 0
-
2009-01-08 21:29
iii
i wyjdzie to co zawsze czyli wielkie GGGGGG.W.O:P
- 0 0
-
2009-01-08 21:29
Z pamiętnika...
Idzie jak po sznurku. Raport o oddziaływaniu na środowisko jest, decyzja środowiskowa też. Wkrótce będzie pozwolenie na budowę.
Unia się dokłada. Kasy mało, ale w chyba wystarczy, bo miasto i województwo wyskoczą z 30 mln każdy a wykonawcy rzucą się na budowę za połowę ceny. No i jeszcze udało się zaoszczędzić z 30 mln dzięki genialnemu pomysłowi o rezygnacji z odtworzenia Słowackiego za lotniskiem (wbrew raportowi o oddziaływaniu na środowisko, wbrew konsultacjom społecznym, wbrew rachunkowi ekonomicznemu i logice, ale who cares).
W 2013 skorzysta z lotniska może jakimś cudem 3 mln ludzi, za to 10 mln ludzi odczuje rocznie uciążliwości związane ze zmianami układu komunikacjnego w okolicy lotniska, ale who cares...- 0 0
-
2009-01-08 21:35
Brawo dla Wałęsy
ale będzie miał pomnik, a popiersie przewidziano??
- 0 0
-
2009-01-08 22:24
nowy 5 mln, stary 2 mln pasazerow...
czyli powstanie znowu za maly do potrzeb bo zaledwie 2.5 raza wiekszy terminal. Ile lacznie wyniesie koszt pobudowania starego + Leksztonia + obecnego + nowego terminali ?????
Kiedys ziemia sie skonczy i czas zaczac wyburzac ......
Co za paranoja !- 0 0
-
2009-01-08 22:25
Płyta startowa PODGRZEWANA. (1)
No BAJKA !!
- 0 0
-
2009-01-08 23:27
byle nie tak jak na stadionie Lechii :)
albo oświetlenie, albo ogrzewanie murawy
- 0 0
-
2009-01-08 22:30
.;...
fraport lepszy ;)
- 0 0
-
2009-01-08 23:19
Dwa lotniska obok siebie to bzdura.
Dla takiej metropoli jak nasza , jedno miedzynarodowe lotniska wystarczy. Trzeba liczyc koszt odpraw sprzetu , ochrony tak duzego obszaru itd. Po pare lotnisk maj tylko najwieksze miasta swiata.
Londyn , Nowy York. Cape Town ma kilka milionow ludzi i jedno lotniska . Seatle ma wspolne lotnisko z Tacoma i takich przykladow jest bardzo wiele. Tylko u nas nie liczy sie pieniedzy , a probuje spelniac ambicje polityczne . A potem bedzie placz ze drogo ze nie ma ruchu itd.- 0 0
-
2009-01-08 23:21
moze by skm przyspieszyc najpierw (1)
- 0 0
-
2009-01-09 08:54
też o tym myślałem
a konkretniej skm jak obecnie, tylko więcej taboru w godzinach szczytu + szybki SKM zatrzymujacy się tylko na węzłowych przystankach.
- 0 0
-
2009-01-08 23:30
NIE WIEM JAK JUŻ PISAĆ O WAS:JEŁOPY CZY SZTUCZNA INTELIGENCJA!!!!!! (2)
MAM DOŚĆ!!!!!!!! 100 LAT ZA MURZYNAMI DO USRANEJ ŚMIERCI !!!!!......KOMUCHY!!!!!!!! ... DLA MNIE MOŻE BYĆ I 6ŚĆ LOTNISK!!!!!! KOGO TO BURAKI!!!!!!!! JEDNA TAXÓWKA NA TRÓJMIASTO I SIĘ BUJAĆ!!!!!!!!!! WIEŚ ŚPIEWA I TAŃCZY!!!!!!!
100 LAT ZA MURZYNAMI!!!!!!!!!!!!!!!!!!- 0 0
-
2009-01-08 23:43
robiłeś ostanio badania okresowe ?
- 0 0
-
2009-01-08 23:55
Ktos zorzumial o czym ten czlowiek bełkocze?
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.