• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wyrok ws. Amber Gold. Kara dla Katarzyny P. obniżona o rok

Szymon Zięba
30 maja 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 

Prokuratura o sprawie Amber Gold: to sukces wymiaru sprawiedliwości

Sąd Apelacyjny obniżył karę Katarzynie P. o rok. Wyrok pozbawienia wolności w sprawie Marcina P. został utrzymany. Oznacza to, że współtwórczyni Amber Gold usłyszała ostateczny wyrok 11,5 roku. Marcin P. został skazany na 15 lat. P. nie przyszli jednak w poniedziałek, 30.05.2022 r., by wysłuchać rozstrzygnięcia w głośnej aferze finansowej. Wyrok jest prawomocny.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


Czy po aferze Amber Gold ostrożniej inwestujesz swoje oszczędności?

W czwartek, 28.04.2022 r., w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku rozpoczął się proces apelacyjny w sprawie Marcina i Katarzyny P., twórców Amber Gold.

Do tej pory w sądzie za specjalną, szklaną szybą pojawiał się tylko Marcin P. Katarzyna P., która odpowiada w sprawie z wolnej stopy, przed wymiarem sprawiedliwości konsekwentnie się nie stawiała (obecność na sali rozpraw nie jest obowiązkowa).

16 maja przedstawiciele Sądu Apelacyjnego w Gdańsku poinformowali, że wydanie wyroku w sprawie Katarzyny P. i Marcina P. odroczono do 30 maja 2022 r.

11:02 30 MAJA 22 (aktualizacjaakt. 11:05)

Wyrok ws. Amber Gold (11 opinii)

Prokuratura mówi o sukcesie wymiaru sprawiedliwości ws. Amber Gold
Prokuratura mówi o sukcesie wymiaru sprawiedliwości ws. Amber Gold


W poniedziałek, kiedy sędzia odczytywał wyrok drugiej instancji, na sali nie pojawiło się żadne z oskarżonych. Nie było także ich pełnomocników.

Sąd Apelacyjny tymczasem obniżył karę wymierzoną Katarzynie P. o rok - do 11,5 roku pozbawienia wolności. Kara pozbawienia wolności dla Marcina P. została utrzymana.

Na ogłoszenie wyroku nie przyszli Katarzyna i Marcin P. Nie pojawili się także ich obrońcy. Na sali był prokurator i dziennikarze. Na ogłoszenie wyroku nie przyszli Katarzyna i Marcin P. Nie pojawili się także ich obrońcy. Na sali był prokurator i dziennikarze.

Co oznacza obniżenie wyroku dla Katarzyny P.?



22 września 2021 r. sąd uchylił tymczasowy areszt Katarzynie P. Kobieta przebywała w nim od 2013 roku. Tymczasowy areszt zalicza się natomiast na poczet zasądzonej kary.

Katarzyna P. wyszła na wolność



Katarzyna P. mogłaby ubiegać się o przedterminowe zwolnienie po odbyciu 3/4 kary.

Jakie decyzje podjął sąd ws. Amber Gold?



Sąd drugiej instancji wymierzył oskarżonej Katarzynie P. karę łączną 11 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności i karę łączną grzywny w wysokości 450 stawek dziennych, ustalając jedną stawkę dzienną na kwotę 150 zł.

Na poczet orzeczonej wobec oskarżonej Katarzyny P. kary łącznej pozbawienia wolności zaliczył okres rzeczywistego pozbawienia wolności z tytułu zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie od 15 kwietnia 2013 r. godz. 13:05 do dnia 22 września 2021 r., godz. 16.33.

Prokuratur na gorąco komentuje wyrok ws. Amber Gold. Co wpłynęło na wymiar kary?


Wymiar sprawiedliwości zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy oskarżonego Marcina P. kwotę 1440 zł brutto (zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu Marcinowi P. w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym).

Zasądził od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa odpowiednio: od Katarzyny P. kwotę 14.100 zł za obie instancje, od Marcina P. kwotę 32.400 zł za drugą instancję oraz zwolnił ich od obowiązku poniesienia wydatków postępowania odwoławczego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Afera Amber Gold. Wyrok w pierwszej instancji



Przypomnijmy: w październiku 2019 r. sąd pierwszej instancji wymierzył w nieprawomocnym wyroku kary 15 lat więzienia dla Marcina P. i 12,5 roku dla Katarzyny P. Oprócz tego wymiar sprawiedliwości pierwszej instancji orzekł wobec małżeństwa karę grzywny: odpowiednio 159 tys. zł i 135 tys. zł.

Sędzia zdecydowała się także wówczas orzec wobec skazanych 10-letni zakaz prowadzenia działalności gospodarczej oraz nakazała im naprawę szkody i zadośćuczynienie poszkodowanym klientom. Chodzi o kwoty liczone w dziesiątkach, a nawet setkach tysięcy złotych.

W uzasadnieniu sędzia podkreśliła m.in., że Amber Gold działało na zasadzie piramidy finansowej, a popełnione przez małżeństwo P. czyny cechował "znaczny stopień społecznej szkodliwości".

Tak wyglądał Marcin P. podczas jednej z rozpraw apelacyjnych. Film archiwalny.

2,5 roku po wyroku w pierwszej instancji



Proces przed sądem drugiej instancji rozpoczął się dopiero 2,5 roku po wydaniu nieprawomocnego wyroku.

Powodem jest zawiłość sprawy. Już jesienią zeszłego roku przedstawiciele Sądu Apelacyjnego w Gdańsku tłumaczyli, że "przeanalizowanie materiału dowodowego, znajdującego się w kilkuset tomach akt oraz kilkunastu tysiącach załączników, wymaga czasu".

Akta znajdujące się w Sądzie Apelacyjnym zawierają 886 tomów. Dodatkowo materiał dowodowy zawiera 15 tys. załączników.

Afera Amber Gold. Fakty:

  • Akt oskarżenia ws. Amber Gold wpłynął do Sądu Okręgowego w Gdańsku w 2015 r.
  • Wraz z nim przekazane zostały akta składające się z ponad 16 tys. tomów.
  • W sprawie przesłuchano blisko 20 tys. świadków.
  • Akt oskarżenia zawierał się na niemal 9 tys. kart (45 tomów). Główne zarzuty, na które wskazywała prokuratura, dotyczyły oszustwa na szkodę blisko 19 tys. osób i łączną kwotę opiewającą na setki milionów złotych, działalności parabankowej oraz prania brudnych pieniędzy.
  • Prokuratura Okręgowa w Łodzi prowadziła śledztwo w tej sprawie od października 2012 r.
  • Wcześniej toczyło się ono w prokuraturze gdańskiej. Prowadzone było wspólnie z Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego Delegaturą w Gdańsku.
  • Proces w sprawie Amber Gold rozpoczął się w pierwszej instancji w 2016 r. i trwał trzy lata.

Opinie (388) ponad 20 zablokowanych

  • co z Józefem Bąkiem?? (6)

    tatuś widocznie pomógł.

    • 9 3

    • Jak puściłeś - to wyjdź z pomieszczenia (1)

      Bo koledzy przy komputerach pomylą się w trollowaniu

      • 2 3

      • Kasta razem z Ryżym

        • 3 3

    • Ale co z Bakiem? Byl o cos oskarzony?

      • 2 0

    • On teraz jest kierownikiem w Komunikacji miejskiej w Gdańsku jako ekspert :) (2)

      Jeszce tatus krzyczał ze za mało mu płacą!

      • 2 0

      • Powinien razem z tatusiem machać kilofem w pasiaku (1)

        Za miskę ryżu

        • 5 1

        • a Morawiecki byłby klawiszem wydającym miski z ryżem?

          • 0 0

  • Obniżenie wyroku to dopiero pierwszy krok (1)

    Drugi krok, to przyznanie odszkodowania.
    Trzeci krok, to ściągnięcie należności z poszkodowanych.
    Tak działają "niezawisłe i niezależne" sądy w takich przypadkach.

    • 5 2

    • Bełkot laika

      Daj przykład. Jeden.

      • 0 1

  • Sukces wymiaru sprawieliwości xD

    A co z osobami na szczycie? Słupy dostały po 15 lat i wielki sukces.

    • 5 1

  • A za Get Back rozdano nagrody i stanowiska

    I wszyscy się cieszą łącznie z wołomińskim Jacusiem

    • 4 2

  • Faktycznie wielki sukces

    Cały tzw. wymiar sprawiedliwości pociągnąl z tego kasę, pionki posadzą, ciekawe czy coś mają odłożone, kasa zniknęła nie wiadomo gdzie (tzn niektórzy wiedzą ci którzy nie byli pionkami ale są odpowiednio kryci i nikt ich nie ciaga po sądach) a tysiące poszkodowanych klientów dostało (jeśli w ogóle) jakieś ochłapy z resztek tego czego nie zdążono upłynnić i czego nie przejadł syndyk wraz z najważniejszymi wierzycielami (ZUS, skarbówka itp priorytety).
    Zaiste wielki sukces :-D

    • 6 2

  • Sprawiedliwe wyroki chociaż mogło być niżej. (1)

    Chcieli dobrze, biznes to ryzyko. Mają dobrych prawników więc pewnie będą lada dzień na wolności po zwolnieniach za dobre sprawowanie i taki tam inne.

    Marek

    • 0 4

    • Zgadzam się. Każdy ma jakieś pokusy i czasami zrobi lekki wałek.

      Za atak maczetami ostatnio dostali 3 lata a tutaj nikt nie pocięty.

      • 0 1

  • ludzie oburzeni,że odsiedzieli swoje.

    ludzie oburzeni,że odsiedzieli swoje i wychodzą.tu jednak chodzi o to ,że kakiś słup okrada ludzi z majątku a oni mówią odsiedzisz te swoje lata nic nie powiesz a my mamy swoich sędziów,swoich klawiszy i jak odsiedzisz karę najmniejszą z możliwychto będziesz dostawał od nas tyle ,że nie będziesz tyrał jak cieć sprawa przyschnie a tyna wakacjach.no chyba ,że coś chlapniesz to do piachu.nowe słupy czekają.

    • 6 1

  • amber gold

    glowni sprawcy chodza na wolnosci. takie sa wpl wolne sady hanba hanba

    • 8 1

  • no i pionki do paki

    a ci co zwinęli naprawdę kasę śmieją się na swoim jachcie na Florydzie

    • 8 1

  • Państwo nie istnieje proszę Państwa.

    Poświęcili 15 lat życia i 800 baniek jest

    • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane