Sąd Rejonowy w Gdańsku umorzył warunkowo śledztwo w sprawie oświadczeń majątkowych prezydenta Gdańska. Jednocześnie przychylił się do wniosku prokuratury i Paweł Adamowicz musi zapłacić 40 tys. zł na cele społeczne.
są traktowani gorzej, jako osoby "na świeczniku" muszą się tłumaczyć z rzeczy, z których inni ludzie nie muszą5%
są traktowani lepiej, nawet jak mają coś na sumieniu, to przeważnie kończy się to umorzeniem sprawy92%
Przypomnijmy: Prokuratura Apelacyjna w Poznaniu w kwietniu postawiła Pawłowi Adamowiczowizarzuty. Śledztwo w tej sprawie wszczęto w październiku 2013 roku, po zawiadomieniu złożonym przez CBA.
Zarzuty dotyczyły podania w oświadczeniach majątkowych nieprawdziwych danych, dotyczących posiadanych zasobów pieniężnych oraz nieruchomości.
Według prokuratury prezydent Gdańska miał błędnie wypełniać oświadczenia w latach 2010-2012 i zataić w nich fakt posiadania dwóch mieszkań oraz podać - w sześciu kolejnych oświadczeniach - niższe niż w rzeczywistości zasoby pieniężne, którymi ma dysponować. Chodziło kolejno o 50, 160, 230, 320 i 200 tys. zł różnicy między deklarowanymi środkami, a faktycznie posiadanymi przez prezydenta Gdańska.
Prokuratura uznała, że chociaż prezydent formalnie nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów, to wyraził żal i skruchę. Stwierdził, że się pomylił, a jego wyjaśnienia pokryły się z zebranym materiałem dowodowym, dlatego też wniosła do sądu o warunkowe umorzenie postępowania.
Sąd zająć się sprawą miał 1 kwietnia, jednak na wniosek obrońców Pawła Adamowicza termin posiedzenia w ostatniej chwili zmieniono. Mimo to sam prezydent w sądzie się nie pojawił. Sąd zaś przychylił się do wniosku prokuratury - zarówno w kwestii umorzenia postępowania, jak i w kwestii nałożenia na Adamowicza kary finansowej.
- Dzisiaj na wniosek prokuratury Sąd Rejonowy w Gdańsku warunkowo umorzył postępowanie w sprawie niepełnych danych w moich oświadczeniach majątkowych. Od początku śledztwa mówiłem, że wszystko polegało na pomyłce. Dzisiejsza decyzja Sądu Rejonowego potwierdza to. Dziękuję wszystkim gdańszczanom, którzy w ciągu wielu miesięcy nagłaśniania tej sprawy przez opozycję i media nie zwątpili w moją uczciwość - skomentował sprawę prezydent Adamowicz w mailu rozesłanym do mediów. Warto pamiętać jednak, że warunkowe umorzenie nie jest równoznaczne z uniewinnieniem.
- Sąd Rejonowy Gdańsk Południe w Gdańsku wyrokiem z dnia 18 marca, ustalając, że w okolicznościach nie budzących wątpliwości oskarżony dopuścił się popełnienia zarzucanych mu czynów i przyjmując jednocześnie, że wina i społeczna szkodliwość zarzucanych oskarżonemu czynów nie są znaczne, warunkowo umorzył wobec niego postępowanie karne na okres próby wynoszący dwa lata. Sąd nałożył na podejrzanego obowiązek zapłaty świadczenia pieniężnego w kwocie 40 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd obciążył też podejrzanego kosztami postępowania w sprawie w kwocie 798,34 zł, w tym 100 złotych tytułem opłaty sądowej - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Opublikowane wcześniej oświadczenie Pawła Adamowicza
Moje zobowiązanie wobec Gdańszczan, którzy w zeszłorocznych wyborach ponownie mi zaufali i powierzyli dalsze prowadzenie spraw naszego miasta wymaga, bym poinformował ich, że Prokuratura Apelacyjna w Poznaniu skierowała do sądu wniosek o warunkowe umorzenia sprawy związanej z nieprecyzyjnym wypełnieniem oświadczeń majątkowych. Chodzi o artykuł 233 § 1 i 6 kk. Czyli pomyłek w oświadczeniach majątkowych składanych w latach 2010-2012.
Jak wielokrotnie mówiłem, pomyliłem się, a później powieliłem błąd w paru kolejnych oświadczeniach. Pomyłka miała charakter mechaniczny i popełniłem ją nieświadomie. Gdy zorientowałem się o pomyłce błąd sam skorygowałem i w kolejnych oświadczeniach podawałem już uzupełniony stan majątkowy. Jak wiadomo nie tylko ja miałem problemy z dokładnym wypełnieniem oświadczeń majątkowych. Kwestię tych oświadczeń reguluje ponad dwadzieścia różnych aktów prawnych, a wzorów oświadczeń jest ponad dziesięć. Co oczywiście nie jest wytłumaczeniem mojej pomyłki.
W związku z tym, że nie chciałbym być podejrzewany o to, że próbuję wpływać na rozstrzygnięcie niezawisłego sądu aż do podjęcia przez sąd rozstrzygnięcia w tej sprawie nie będę udzielał publicznych wyjaśnień w tej sprawie. Nie będę też sprawy komentował, chyba że zajdą nowe istotne okoliczności. Jestem przekonany, że Państwo to rozumiecie i moje intencje uszanujecie.
Zobacz zapis konferencji prasowej, na której Paweł Adamowicz odniósł się do zarzutów
traci pracę, ma wpis że zataił, podał nie prawdę, ma problem ze znalezieniem pracy, JEST SPALONY W URZĘDACH PUBLICZNYCH
salomon
8 lat
122
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-03-18 16:03
zaniżenie majątku w sześciu kolejnych oświadczeniach majątkowych to jedynie "wynik pomyłki".
8 lat
102
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-03-18 16:12
rączka
rączka rączkę myje .oderwyjmi się od tego b........
jaś
8 lat
62
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-03-18 16:13
Sprawiedliwie byłoby "uszczuplić " stan majątkowy o te kwoty.
Zadowoleni byliby wszyscy. Budyń miałby tyle na ile wyliczył , że ma.
Państwo tez by się ucieszyło , bo wpłynęłyby na dodatkowe pieniądze.
Ta konferencja to "propagandowa farsa". Trzeba być idotą aby uwierzyć w te brednie , kłamcy , oszusta i aferanta. Wstyd i hańba dla Gdańska.
Ile można oszukiwać , kłamać aby nie trafić do aresztu / więzienia. Maiłby kompana z Amber Gold.
Andre
8 lat
112
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-03-18 16:18
Mikołaj Rey
"Małych złodziei wieszają,dużym się kłaniają "- ponad 500 lat temu napisał tak ojciec literatury polskiej, Mikołaj Rey.Nic dodać nic ująć !
Kłaniam się nisko PANIE BUDYŃ,JEGO WYSOKOŚĆ,BUDOWNICZY !!!!!!!
Trzy najbardziej znane ksywy budyniowatego o jeszcze jedno- PAWEŁEK-WZIĄTKO!!!
Amen
Za komisję wenecko- weneryczną (od syfu w magistracie)
Chyży Rój
Mikołaj Rey
8 lat
213
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-03-18 16:21
wf
sługa izraela.
rl
8 lat
60
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-03-18 16:26
400 tys. zł (1)
Ten osobnik o burackiej fizjonomi powinien zapłacic 400 tys. zł kary, to wtedy przestałby rzekomo zapominac o pomijaniu składników majatku.
bolek-lolek
8 lat
172
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-03-18 16:32
4 miliony!
8 lat
31
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-03-18 16:26
Tak przed sama Wielkanoca to
przez ten werdykt sedziowski Adamowicz bedzie mial zepsute cale swieta. Biedny chlop.
Wspolczuje Budyniowi
8 lat
123
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-03-18 16:31
to jakaś kpina
Co to dla niego 40 tysięcy... 4 miliony powinien zapłacić!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
