• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd umorzył postępowania przeciwko Adamowiczowi. Ale jest kara: 40 tys. zł

Piotr Weltrowski
18 marca 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
aktualizacja: godz. 13:54 (18 marca 2016)
Paweł Adamowicz od samego początku twierdził, że zaniżenie majątku w sześciu kolejnych oświadczeniach majątkowych to jedynie "wynik pomyłki". Paweł Adamowicz od samego początku twierdził, że zaniżenie majątku w sześciu kolejnych oświadczeniach majątkowych to jedynie "wynik pomyłki".

Sąd Rejonowy w Gdańsku umorzył warunkowo śledztwo w sprawie oświadczeń majątkowych prezydenta Gdańska. Jednocześnie przychylił się do wniosku prokuratury i Paweł Adamowicz musi zapłacić 40 tys. zł na cele społeczne.



Czy politycy są przez sądy traktowani tak samo, jak zwykli obywatele?

Przypomnijmy: Prokuratura Apelacyjna w Poznaniu w kwietniu postawiła Pawłowi Adamowiczowi zarzuty. Śledztwo w tej sprawie wszczęto w październiku 2013 roku, po zawiadomieniu złożonym przez CBA.

Zarzuty dotyczyły podania w oświadczeniach majątkowych nieprawdziwych danych, dotyczących posiadanych zasobów pieniężnych oraz nieruchomości.

Według prokuratury prezydent Gdańska miał błędnie wypełniać oświadczenia w latach 2010-2012 i zataić w nich fakt posiadania dwóch mieszkań oraz podać - w sześciu kolejnych oświadczeniach - niższe niż w rzeczywistości zasoby pieniężne, którymi ma dysponować. Chodziło kolejno o 50, 160, 230, 320 i 200 tys. zł różnicy między deklarowanymi środkami, a faktycznie posiadanymi przez prezydenta Gdańska.

Prokuratura uznała, że chociaż prezydent formalnie nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów, to wyraził żal i skruchę. Stwierdził, że się pomylił, a jego wyjaśnienia pokryły się z zebranym materiałem dowodowym, dlatego też wniosła do sądu o warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd zająć się sprawą miał 1 kwietnia, jednak na wniosek obrońców Pawła Adamowicza termin posiedzenia w ostatniej chwili zmieniono. Mimo to sam prezydent w sądzie się nie pojawił. Sąd zaś przychylił się do wniosku prokuratury - zarówno w kwestii umorzenia postępowania, jak i w kwestii nałożenia na Adamowicza kary finansowej.

- Dzisiaj na wniosek prokuratury Sąd Rejonowy w Gdańsku warunkowo umorzył postępowanie w sprawie niepełnych danych w moich oświadczeniach majątkowych. Od początku śledztwa mówiłem, że wszystko polegało na pomyłce. Dzisiejsza decyzja Sądu Rejonowego potwierdza to. Dziękuję wszystkim gdańszczanom, którzy w ciągu wielu miesięcy nagłaśniania tej sprawy przez opozycję i media nie zwątpili w moją uczciwość - skomentował sprawę prezydent Adamowicz w mailu rozesłanym do mediów.
Warto pamiętać jednak, że warunkowe umorzenie nie jest równoznaczne z uniewinnieniem.

- Sąd Rejonowy Gdańsk Południe w Gdańsku wyrokiem z dnia 18 marca, ustalając, że w okolicznościach nie budzących wątpliwości oskarżony dopuścił się popełnienia zarzucanych mu czynów i przyjmując jednocześnie, że wina i społeczna szkodliwość zarzucanych oskarżonemu czynów nie są znaczne, warunkowo umorzył wobec niego postępowanie karne na okres próby wynoszący dwa lata. Sąd nałożył na podejrzanego obowiązek zapłaty świadczenia pieniężnego w kwocie 40 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd obciążył też podejrzanego kosztami postępowania w sprawie w kwocie 798,34 zł, w tym 100 złotych tytułem opłaty sądowej - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Opublikowane wcześniej oświadczenie Pawła Adamowicza

Moje zobowiązanie wobec Gdańszczan, którzy w zeszłorocznych wyborach ponownie mi zaufali i powierzyli dalsze prowadzenie spraw naszego miasta wymaga, bym poinformował ich, że Prokuratura Apelacyjna w Poznaniu skierowała do sądu wniosek o warunkowe umorzenia sprawy związanej z nieprecyzyjnym wypełnieniem oświadczeń majątkowych. Chodzi o artykuł 233 § 1 i 6 kk. Czyli pomyłek w oświadczeniach majątkowych składanych w latach 2010-2012.

Jak wielokrotnie mówiłem, pomyliłem się, a później powieliłem błąd w paru kolejnych oświadczeniach. Pomyłka miała charakter mechaniczny i popełniłem ją nieświadomie. Gdy zorientowałem się o pomyłce błąd sam skorygowałem i w kolejnych oświadczeniach podawałem już uzupełniony stan majątkowy. Jak wiadomo nie tylko ja miałem problemy z dokładnym wypełnieniem oświadczeń majątkowych. Kwestię tych oświadczeń reguluje ponad dwadzieścia różnych aktów prawnych, a wzorów oświadczeń jest ponad dziesięć. Co oczywiście nie jest wytłumaczeniem mojej pomyłki.

W związku z tym, że nie chciałbym być podejrzewany o to, że próbuję wpływać na rozstrzygnięcie niezawisłego sądu aż do podjęcia przez sąd rozstrzygnięcia w tej sprawie nie będę udzielał publicznych wyjaśnień w tej sprawie. Nie będę też sprawy komentował, chyba że zajdą nowe istotne okoliczności. Jestem przekonany, że Państwo to rozumiecie i moje intencje uszanujecie.


Zobacz zapis konferencji prasowej, na której Paweł Adamowicz odniósł się do zarzutów

Opinie (516) 4 zablokowane

  • To ile Pawełek ma tych mieszkań? (1)

    O 2 zapomniał, do 7 się przyznał. A ile kupił w promocji za 1,00 PLN w tym roku? Oczywiście od dewelopera!
    No a tych oszczędności to ile? Bo większość pana wyborców panie A. dysponuje taką gotówką, że nawet o 10,00 PLN trudno im się pomylić.
    Prosimy. Podpowiedz nam Prezydencie jak się "dochodzi" do takiej kaski?

    • 34 2

    • Ja ci podpowiem...Musisz byc dobra znajamo prezesa..udzielasz mu pozyczki na 100tys a on z wdziecznosci daje ci posade jakiejs

      duzej spolki energetycznej Juz wiesz? To do boju....TKM.

      • 3 2

  • (1)

    Budyń jest uczciwy a Wałęsa nie jest Bolkiem. Oto cała patologia Gdańska.

    • 48 2

    • Tak to właściwy tok rozumowania.

      • 7 1

  • Draństwo.

    Wiadomo, lewackie sądownictwo.

    • 31 2

  • To jakiś cyrk (3)

    A ja cały czas myślałem że budyń zapomniał tylko o jednym mieszkaniu !!!
    Okazuje się że zapomniał o dwóch chatach i kupie szmalu w gotówce !!!
    To jest jakaś kpina z normalnych ludzi którzy uczciwie pracują i płacą podatki na takich krasnali jak budyń.
    Jakie umorzenie sprawy to kpina w z prawa i uczciwych ludzi.
    Wyrok i wynocha ze stołka !!!
    Dość tych cyrków w stylu bolka.

    • 33 3

    • A po kij ci wiedziec co budyn ma .?Zazdroscisz mu?To wez sie za robote i zarob sobie. (2)

      W pisie teraz potrzebuja fachwocow w kazdej branzy,na posadach w stadninach,spolkach energetycznych,zarzadach..Popros jaroslawa albo jego przydupasow to na pewno po znajomosci cos ci zalatwia...Moze dostaniesz sie do stadniny?..Chociaz nie bo wiesz - w stadninie koni arabskich w janowie juz etat obsadzili.....Chociaz nie..Poczekaj...Prezes ma jeszcze na pewno etat w stadninie oslow.Wiesz ty co? Ty to na pewno sie nadasz...Aplikuj a najlepiej zapisz sie do pisu.

      • 3 9

      • problem w tym, że wcale na to nie zarobił (1)

        zapomniał, że posiada, a jak sobie przypomniał to zapomniał skąd legalnie na to wziął, a potem sobie przypomniał, że chyba brał udział w jakiejś loterii typu bolkolotek lub dziadek z babcią mu dali kasiorka, ale zapomniał podziękować, więc teraz dziękuje i w ramach przeprosin nawiązka 40,- kPLN. Skołowany Sąd przyjął do wiadomości jego pokajanie i teraz Adaś może sobie kupować następne mieszkania. W tym wszystkim umknął taki drobny szczegół jak myki z gpec, ale to już zupełnie inna bajka na zupełnie inną rozprawę karno-skarbową.
        KONIEC

        • 3 2

        • Toto lotek

          Bolek regularnie wygrywał w totka.Budyń dostawał trefne numery od bolka.Teraz wszystko jasne ???No to się ludziska odpowiednio zachowujta !!!!!

          • 1 0

  • (1)

    Co na takie jaja Prokurator Generalny i Minister Sprawiedliwosci?Przeciez to kpina.Panstwo prawa to niestety nie Polska.Mysle,ze bedzie manifestacja KODu przeciw temu wyrokowi.

    • 29 1

    • takie są skutki stworzenia "niezależnej" czyli robiącej co chciała prokuratury pod kierunkiem tego safanduły seremeta

      • 7 2

  • ośmieszanie się

    " pomyliłem się... popełniłem nieświadomie..."

    a prezydentem jestem swiadomym?

    2 mieszkania w ta, 2 w inną ... to taki drobiazg...

    • 30 2

  • Nie skazali go w zawiasach bo by wtedy był przestępcą (2)

    wiec wykorzystując komunistyczny kodeks śledztwo zostało zawieszone na okres próbny i pozostaje cały czas niewinnym człowiekiem.

    • 28 3

    • Może pisz o rybach lub grzybach (1)

      Jakie zawieszenie, warunkowe umorzenie stosuje się tylko wtedy, kiedy fakt popełnienia przestępstwa nie budzi wątpliwości. Przepis wymaga też przyznania się do winy. W tym przypadku mamy jednak do czynienia z bardzo ,,swojską,, interpretacją prawa, trochę taką PISowską.

      • 3 6

      • Nie nadążasz to się nie wpier...w konwersacje

        • 6 2

  • macie to PO. sami widziecie.

    mafia

    • 36 3

  • APELUJĘ DO KOD O PROTEST

    w obronie praworządności!!!!

    • 27 2

  • co to znaczy warunkowo???? (1)

    albo winny albo nie...

    • 26 3

    • taki trochę winny ale chyba jednak niewinny

      to tak jakby się w ciąży jednocześnie było i nie było
      to prosta i oczywista definicja polskiego państwa prawa

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane