7 lat w więzieniu ma spędzić 30-letni Przemysław W. Mężczyzna w 2011 r. prowadząc samochód po alkoholu, wjechał w Straszynie na chodnik i potrącił 5-osobową rodzinę, zabijając 6-letniego chłopca. Od wyroku sądu I instancji odwołał się i prosi o mniejszy wymiar kary.
2013-06-26 11:27
i zwolennikiem surowego karania pijaków za kółkiem. Ale facet miał 0.4 promila, do tego jeśli to zwykły spokojny człowiek o dobrej opinii, pewnie także ojciec i mąż to powinni rozpatrzyć jego prośbę. I tak zapłacił już wielką cenę za swój czyn, a sumienie nie da mu spokoju do końca życia. On po prostu miał pecha. Niewykluczone, że gdyby tego piwa nie wypił to wypadek by się nie zdarzył.
Ci co najmocniej krzyczą ciekawe czy nigdy ale to przenigdy nie jechali po alkoholu.
Nie bronię tego gościa bo jego czyn zasługuje na karę, tym bardziej, że jest plaga pijanych kierowców i coraz więcej wypadków za ich winą. Tylko powinniśmy się zastanowić, bo osądzić i wydać wyrok jest łatwo.
"Kto jest bez winy, niechaj pierwszy rzuci kamień..."
2013-06-26 11:38
Wyrok ma być utrzymany. I tak, w obecnych czasach ginie na drogach zbyt wielu ludzi (kierowców i pieszych)z powodu pijanych kierowców.
Sprawca wypadku prosi o niższy wymiar kary, tylko dlatego, że obawia się spędzenia 7 lat w więzieniu.
Współczuję rodzinie sprawcy ale surowy wyrok musi być sygnałem ostrzegawczym dla tych, którzy wsiadają do samochodu będąc pod wpływem alkoholu.
2013-06-26 12:49
jak kto ma wypite i jest wQrzony po klótni
nie kombinuje co mu się najlepiej opłaca, bo jest np. najmniej karane
tylko świruje jak by jutra nie było
winny nie powinien nigdy już mieć prawka, by móc świrować za kierownicą. jak by świrował na rowerze to tylko by się spocił i to dziecko pokaleczył, ale wszyscy by przeżyli
alkohol ma tu udział ale to nie alkohol zabiła tylko prędkość
jak ktoś jest do gruntu zdeprawowany i zdemoralizowany, to grzeje 160 nawet i trzeźwo jak Kurski (zresztą, nikt nie sprawdzi, bo kmiot ma immunitet, jak by zabił, też był by pewnie bezkarny)
2013-06-26 11:47
Dobrze powiedziane: "gdyby tego piwa nie wypił, wypadek by się nie przydarzył". Ale wypił, zatem MUSI ponieść konsekwencje.
Bycie kierowcą do czegoś powinno zobowiązywać; nie wydaje się prawa jazdy osobie, która potrafi utrzymać się na jednym pasie drogi. Wiedząc, że nie jest się jedynym uczestnikiem ruchu, kierowca powinien dokładać należytych starań, aby zapewnić bezpieczeństwo nie tylko sobie i swoim pasażerom, ale także innym uczestnikom ruchu.
W innych zawodach też ponosi się konsekwencje prawne: lekarze, policjanci, tłumacze przysięgli itp.
2013-06-26 12:01
Jak cytujesz to cytuj całe zdanie a nie wyrywasz sobie fragment który Ci pasuje...
A co do sprawcy wypadku to konsekwencje i tak poniesie, to nie ulega wątpliwości.
Co do konsekwencji w innych zawodach to bym polemizował, teoretycznie jest tak jak mówisz, ale czy np. lekarze którzy skopali operację powiększenia piersi tej szwedki ponieśli konsekwencje? Rentę w wysokości 12.5 tys. zł miesięcznie kto będzie płacił? Szpital. A szpital to pieniądze podatników.
2013-06-27 12:38
Tak, okazuje się, że lekarze, którzy zawalili operację powiększenia piersi Szwedki, będą musieli płacić rentę, co dowodzi, że ludzie wyżej wspomnianych zawodów, ponoszą konsekwencje prawne (pomijam przypadki przekupstwa sędziego).
Tyle w temacie.
P.S. To właśnie detale decydują o całości, i tym detalem jest to jedno konkretne zdanie, które zacytowałem.
2013-06-26 12:06
Jeżdżą po trójmieście biorą niewinnego gościa z przystanku i leją ile wlezie, a później że uderzył się jak wsiadał do radiowozu. Ponieśli konsekwencje?
2013-06-26 12:14
Polemizowałabym, czy lekarze ponoszą odpwoiedzialność
2013-06-26 12:00
Niech zdycha pod kołami
2013-06-26 12:15
I mało pił
2013-06-26 12:19
i tez nie kara, tylko próba zapobiegania następnych razów
stąd kara finansowa powinna BOLEĆ
a z więzienia niewiele wynika, a wyłącza człowieka z życia i zarobkowania, karze nas wszystkich, trzeba gościa utrzymać w pudle, jego i klawiszów
gość powinien DOŻYWOTNIO stracić prawko. bez szans na odzyskanie go pod żadnym pozorem
ale pierdel 3 lata maksimum powinien wystarczyć. Za to grzywna powinna boleć. Np. dożywotnia renta 2000 miesięcznie dla rodziny, plus nawiązka 100ooo jednorazowo, albo np. milion jednorazowo (wolno mu sprzedać dom i wziąć kredyt)
jak gość dostanie odsiadkę to odsiedzi, wyjdzie jako nieodwracalnie bezrobotny, ale po czasie znów siadzie na kierownicą i jak go wtedy co zdenerwuje znów wdepnie pedał w glebę...
2013-06-26 12:27
Pójdzie sobie do szarej strefy i pokaże wszystkim FAKA. I będziesz miał "zapobieganie". Poczytaj sobie o gościu z zachodniopomorskiego PGRu który rozwalił po pijaku dwóch rowerzystów na amen. Jeździł tak 10 lat pijany w sztok, wcześniej zabił już jedną osobę i co z wcześniejszymi odszkodowaniami? Ano nic - bezrobotny panie, nimam, nimam
Ale hajs się znalazł na golfa i wino. I potem w imię polityki miłosierdzia odesłał następną dwójkę do nieba.
2013-06-26 12:44
to co, chcesz wbic go na pal?
to co proponowalem jest dla kogos niezdemoralizowanego
na zdemoralizowanych nie mam pomysłu
poza tym, by nie demoralizowac tych co jeszcze rokują
ale zakaz prawka tylko na 10 lat wydaje mi sie o wiele bardziej niesprawiedliwe niz pierdel az na siedem lat i groszowa nawiązka
2013-06-26 12:54
Chłop miał w d... stos mandatów który wcześniej dostał i jechał jak pan życia i śmierci. To jest demoralizacja, chociaż nie bije i nie kradnie.
Kara czasem musi być dolegliwa. O palu nikt nie mówi, mówi się o 7miu latach na przemyślenie, bo wcześniejsze sygnały od policji na wiele się nie zdały.
Ale ty widzę wolisz w imię oszczędności paru pln ze swojego podatku na więzienie wszystkich rozgrzeszyć i chować się przed takimi kretynami po rowach
2013-06-26 12:23
A piratów drogowych tam co nie miara.
2013-06-26 12:39
niech wyegzekwują od niego te 200 tysięcy albo i więcej!
a 3 i pół roku wystarczy. jakby posiedział z siedem to by tylko kolejny degenerat wyszedł
2013-06-26 13:25
Jezeli 7 lat jest dotkliwą karą to czym jest zabicie dziecka ?
2013-06-26 13:30
Co za belkot.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
