Sąd utrzymał karę dla sprawcy wypadku na moście w Straszynie

Katarzyna Kołodziejska

26 czerwca 2013 (artykuł sprzed 11 lat)

Opinie (394)

aktualizacja: godz. 14:02 (26 czerwca 2013)

Przemysław W. śmiertelnie potrącił dziecko. Sąd zdecydował o karze 7 lat więzienia. Obrona wnioskuje o niższą karę.

7 lat w więzieniu ma spędzić 30-letni Przemysław W. Mężczyzna w 2011 r. prowadząc samochód po alkoholu, wjechał w Straszynie na chodnik i potrącił 5-osobową rodzinę, zabijając 6-letniego chłopca. Od wyroku sądu I instancji odwołał się i prosi o mniejszy wymiar kary.

Aktualizacja godz. 14: Sąd Okręgowy w Gdańsku utrzymał wyrok sądu I instancji, który skazał Przemysława W. na 7 lat więzienia za potrącenie rodziny ze Straszyna, co doprowadziło do śmierci 6-letniego chłopca.
Jak uzasadniła wyrok sędzia Iwona Błaszczyk-Sobczyk - Nie może być przyzwolenia na brawurę. Wyrok jest faktycznie wysoki, ale adekwatny do popełnionego czynu.

Obrona rozważa kasację wyroku.

***

Do wypadku doszło 31 grudnia 2011 roku przy skrzyżowaniu ul. Starogardzkiej i Poprzecznej w Straszynie. Pięcioosobowa rodzina szła chodnikiem, kiedy wjechał w nią samochód. Kobieta i mężczyzna zostali poważnie ranni (on do dziś nie wrócił do pełnej sprawności), zaś ich 6-letni syn zmarł w szpitalu. Pozostała dwójka dzieci nie odniosła poważniejszych ran.

Sprawca wypadku miał w organizmie 0,4 promila (przed tym jak wsiadł za kierownicę wypił piwo). Nie postawiono mu jednak zarzutu spowodowania wypadku pod wpływem alkoholu - stałoby się tak, gdyby w jego organizmie było 0,5 promila.

W grudniu ub.r. gdański sąd skazał Przemysława W. na 7 lat więzienia. Nakazał też zapłacić rodzinie zabitego chłopca 200 tys. zł. Dodatkowo - już po wyjściu z więzienia - obowiązywać będzie go 10 letni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Obrońca Przemysława W. złożył apelację po tym wyroku. Jak tłumaczył we wtorek przed gdańskim sądem, wymierzona kara jest wyjątkowo dotkliwa.

- Oskarżony całym sobą ponosi konsekwencje tego, co się stało. To był jedyny i największy błąd w jego życiu. Do tej pory nie popełnił żadnego przestępstwa, cieszy się nieposzlakowaną opinią - wyjaśniał mec. Michał Komorowski. - Skutki tego zdarzenia są tragiczne i nieodwracalne, ale kara 7 lat więzienia nie wróci życia - tłumaczył mec. Komorowski.

- Bardzo żałuję tego wypadku i tego co się stało - mówił z płaczem Przemysław W., prosząc o niższy wymiar kary.

Obrona wnioskuje o karę nie wyższą niż 3,5 roku.

Przed sądem złożone zostały opinie m.in. sołtysa wsi, w której mieszka Przemysław W., byłego pracodawcy i naczelnika aresztu, w którym po wypadku przebywał oskarżony. Wynika z nich, że W. jest osobą spokojną, pracowitą i obowiązkową.

Prokurator jest jednak nieugięty. - Ta kara jest adekwatna do popełnionego czynu i oskarżony na taką karę w pełni zasłużył - przekonywał Tadeusz Piaskowski z prokuratury okręgowej w Gdańsku.

Sąd odwoławczy wyda wyrok w tej sprawie w środę o godz. 13.

Katarzyna Kołodziejskak.kolodziejska@trojmiasto.pl

Miejsca

Sąd Okręgowy Gdańsk, Nowe Ogrody 30/34

Opinie (394) 7 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-06-26 18:01

Bardzo dobrze!

Nie rozumiem tylko jednego, dlaczego za zabicie trójki braci, zabranie rodzicom dosłownie całego życia, napity gówniarz dostał 12 LAT? gdzie rodzice zezwalali na taka brawurę i jazdę po pijaku!! Dlaczego tam nie było sprawiedliwego wyroku?

11 lat
- 8 0
Twoja opinia

Zmień treść

Nie rozumiem tylko jednego, dlaczego za zabicie trójki braci, zabranie rodzicom dosłownie całego życia, napity gówniarz dostał 12 LAT? gdzie rodzice zezwalali na taka brawurę i jazdę po pijaku!! Dlaczego tam nie było sprawiedliwego wyroku?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-06-26 18:43

A kto zwróci poszkodowanym za:

- utratę dziecka?
- rehabilitację?
- pobyt w szpitalu?
- straty z tytułu pobytu na zwolnieniu lekarskim (w końcu przypada za to 80% wynagrodzenia)?

Na miejscu poszkodowanych wytoczyłbym proces cywilny temu bandycie!

Nienawidzę pijaków!
11 lat
- 11 0
Twoja opinia

Zmień treść

- utratę dziecka? - rehabilitację? - pobyt w szpitalu? - straty z tytułu pobytu na zwolnieniu lekarskim (w końcu przypada za to 80% wynagrodzenia)? Na miejscu poszkodowanych wytoczyłbym proces cywilny temu bandycie!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-06-26 19:23

25

oczywiscie pierwszy raz po pijaku jechal. 25 lat kur.................

byt
11 lat
- 5 0
Twoja opinia

Zmień treść

oczywiscie pierwszy raz po pijaku jechal. 25 lat kur.................
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-06-26 19:37

Mały gdańsk

Ja bym dał dożywocie za śmierc .

MAŁY
11 lat
- 5 0
Twoja opinia

Zmień treść

Ja bym dał dożywocie za śmierc .
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-06-26 19:55

śmierć za śmierć a później wybaczenie

Lech
11 lat
- 2 1
Twoja opinia

Zmień treść

śmierć za śmierć a później wybaczenie
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-06-26 20:41

to nie jest...

wysoki wyrok !!! JEST O 50% ZA NISKI !!!

bonk
11 lat
- 4 0
Twoja opinia

Zmień treść

wysoki wyrok !!! JEST O 50% ZA NISKI !!!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-06-26 20:47

Wypadek śmiertelny po brawurowej jeździe powinien być traktowany jak zabójstwo- kierowca świadomie łamiąc przepisy musi liczyć sie z tym że kogoś zabije. A co do tego śmiecia to niech jego prawnik nie w sądzie a przed rodziną chłopczyka powie że wyrok za zabicie chłopca jest niesprawiedliwy....no i sołtys zeznawał.

11 lat
- 4 1
Twoja opinia

Zmień treść

Wypadek śmiertelny po brawurowej jeździe powinien być traktowany jak zabójstwo- kierowca świadomie łamiąc przepisy musi liczyć sie z tym że kogoś zabije. A co do tego śmiecia to niech jego prawnik nie w sądzie a przed rodziną chłopczyka powie że wyrok za zabicie chłopca jest niesprawiedliwy....no i sołtys zeznawał.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-06-26 20:52

kultura jazdy u nas jest zerowa.....

Pracuję w Szwajcarii, jak jest 50 km/h, to wszyscy jadą 50 i basta. Limit na obecność alkoholu we krwi jest 0,5 i ginie u nich niespełna 200 osób rocznie, tyle co u nas podczas 3-4 długich weekendów.
U nas bydło, nie kierowcy, aroganccy, nagminnie łamiący przepisy. Co ciekawe, jak to bydło wjedzie już na drogi europejskie, jest potulne, jak baranek

europejczyk
11 lat
- 9 0
Twoja opinia

Zmień treść

Pracuję w Szwajcarii, jak jest 50 km/h, to wszyscy jadą 50 i basta. Limit na obecność alkoholu we krwi jest 0,5 i ginie u nich niespełna 200 osób rocznie, tyle co u nas podczas 3-4 długich weekendów. U nas bydło, nie kierowcy, aroganccy, nagminnie łamiący przepisy. Co ciekawe, jak to bydło wjedzie już na drogi europejskie, jest potulne, jak baranek
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-06-26 22:05

porównanie

a jak to się ma do wroku na ukraińca który tirem zdemnolował i zabił

franio
11 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

a jak to się ma do wroku na ukraińca który tirem zdemnolował i zabił
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-06-26 22:06

sędzina powiedziała że " wyrok jest faktycznie wysoki"? to jakaś kpina! Rodzina do końca życia będzie przeżywać tą tragedie więc i morderca powinien spędzić w więzieniu całe życie...

agaa
11 lat
- 4 1
Twoja opinia

Zmień treść

sędzina powiedziała że " wyrok jest faktycznie wysoki"? to jakaś kpina! Rodzina do końca życia będzie przeżywać tą tragedie więc i morderca powinien spędzić w więzieniu całe życie...
Regulamin dodawania opinii