• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd utrzymał karę dla sprawcy wypadku na moście w Straszynie

Katarzyna Kołodziejska
26 czerwca 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
aktualizacja: godz. 14:02 (26 czerwca 2013)
Przemysław W. śmiertelnie potrącił dziecko. Sąd zdecydował o karze 7 lat więzienia. Obrona wnioskuje o niższą karę. Przemysław W. śmiertelnie potrącił dziecko. Sąd zdecydował o karze 7 lat więzienia. Obrona wnioskuje o niższą karę.

7 lat w więzieniu ma spędzić 30-letni Przemysław W. Mężczyzna w 2011 r. prowadząc samochód po alkoholu, wjechał w Straszynie na chodnik i potrącił 5-osobową rodzinę, zabijając 6-letniego chłopca. Od wyroku sądu I instancji odwołał się i prosi o mniejszy wymiar kary.



Aktualizacja godz. 14: Sąd Okręgowy w Gdańsku utrzymał wyrok sądu I instancji, który skazał Przemysława W. na 7 lat więzienia za potrącenie rodziny ze Straszyna, co doprowadziło do śmierci 6-letniego chłopca.
Jak uzasadniła wyrok sędzia Iwona Błaszczyk-Sobczyk - Nie może być przyzwolenia na brawurę. Wyrok jest faktycznie wysoki, ale adekwatny do popełnionego czynu.

Obrona rozważa kasację wyroku.

***


Do wypadku doszło 31 grudnia 2011 roku przy skrzyżowaniu ul. Starogardzkiej i Poprzecznej w Straszynie. Pięcioosobowa rodzina szła chodnikiem, kiedy wjechał w nią samochód. Kobieta i mężczyzna zostali poważnie ranni (on do dziś nie wrócił do pełnej sprawności), zaś ich 6-letni syn zmarł w szpitalu. Pozostała dwójka dzieci nie odniosła poważniejszych ran.

Sprawca wypadku miał w organizmie 0,4 promila (przed tym jak wsiadł za kierownicę wypił piwo). Nie postawiono mu jednak zarzutu spowodowania wypadku pod wpływem alkoholu - stałoby się tak, gdyby w jego organizmie było 0,5 promila.

W grudniu ub.r. gdański sąd skazał Przemysława W. na 7 lat więzienia. Nakazał też zapłacić rodzinie zabitego chłopca 200 tys. zł. Dodatkowo - już po wyjściu z więzienia - obowiązywać będzie go 10 letni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Obrońca Przemysława W. złożył apelację po tym wyroku. Jak tłumaczył we wtorek przed gdańskim sądem, wymierzona kara jest wyjątkowo dotkliwa.

- Oskarżony całym sobą ponosi konsekwencje tego, co się stało. To był jedyny i największy błąd w jego życiu. Do tej pory nie popełnił żadnego przestępstwa, cieszy się nieposzlakowaną opinią - wyjaśniał mec. Michał Komorowski. - Skutki tego zdarzenia są tragiczne i nieodwracalne, ale kara 7 lat więzienia nie wróci życia - tłumaczył mec. Komorowski.

- Bardzo żałuję tego wypadku i tego co się stało - mówił z płaczem Przemysław W., prosząc o niższy wymiar kary.

Obrona wnioskuje o karę nie wyższą niż 3,5 roku.

Przed sądem złożone zostały opinie m.in. sołtysa wsi, w której mieszka Przemysław W., byłego pracodawcy i naczelnika aresztu, w którym po wypadku przebywał oskarżony. Wynika z nich, że W. jest osobą spokojną, pracowitą i obowiązkową.

Prokurator jest jednak nieugięty. - Ta kara jest adekwatna do popełnionego czynu i oskarżony na taką karę w pełni zasłużył - przekonywał Tadeusz Piaskowski z prokuratury okręgowej w Gdańsku.

Sąd odwoławczy wyda wyrok w tej sprawie w środę o godz. 13.

Miejsca

Opinie (394) 7 zablokowanych

  • Ma pecha, że nie jest znaną pływaczką albo dziennikarzem motoryzacyjnym. Pewnie wtedy by go uniewinniono albo skazano tylko na prace społeczne.

    • 7 0

  • Zabił, zapewne zawsze szybko jeździł, a w wypadku w Straszynie brałem udział, pomagałem rannym.
    I teraz będzie siedział za MOJE, Wasze pieniądze, będzie jadł i spał za moje, spuszczwał wodę w kiblu za moje. Co za chory świat i kraj.

    • 3 1

  • rtr

    Nie bronię pijaków za kierownicą, ale gdyby prowadził auto mając 0,4 promila w dużej częci krajów europejskich byłby w/g prawa trzeźwy (Luksemburg, GB, Irlandia nawet 0,8 promila jest dopuszczalne). Klasyfikacja wypadku byłaby inna. Czy człowiek jeżdżący w tamtych krajach ma inne reakcje po takiej samej dawce alkoholu?

    • 1 1

  • Czemu taka żywa dyskusja na temat tego, że w innych krajach można więcej wypić?

    W artykule jest informacja, że miał 0.4 promila, ale nie odnosi się ona do niczego konkretnego- jasno zostało zaznaczone, że taka ilość alkoholu nie pozwalała na zmianę klasyfikacji czynu. 7 lat za zabicie chłopca i za spowodowanie poważnych urazów u pozostałych osób a nie za ten alkohol.

    • 3 0

  • żal

    Czytając powyższe komentarze zastanawiam się nad kierunkiem, w którym zmierza świat. Żal...

    • 0 2

  • Dalej pozwalajcie zabijać swoje dzieci !!!

    A dlaczego nie był sądzony za usiłowanie zabójstwa i zabójstwo ? Jazda po alkoholu - ok, napil się , wsiadł za kierownicę złapała go Policja - to jest jazda po alkoholu. Spowodowal stluczkę,kolizję - to jest usiłowanie zabójstwa z użyciem niebezpiecznego narzędzia jakim jest samochód, który w tym momencie przepada i na idzie na licytacje. Nie jego samochód - niech się rozlicza finansowo z tym, który mu ten samochod udostępnił
    Spowodowal wypadek- jest ofiara/y to zabójstwo i tak ma być sądzony.
    A teraz ten gnój będzie żył z podatków pracujących cięzko ludzi ? Przeciez w tym systemie w wiezieniu nie może pracować i zarobić na swoje utrzymanie i pensje/dobrą/ klawisza.
    Dalej pozwalajcie tak zabijać swoje dzieci.

    • 3 0

  • H-- z tym kierowcą, szkoda dzieciaka, a wypadki chodzą po ludziach,

    niech każdy pomyśli o tym gdy wsiądzie za kierownicę i zapycha w mieście 80-100 albo na obwodnicy siedzi komuś na zderzaku, że w każdym aucie to czyjś mąż, żona, dziecko, babcia, dziadek. I dajcie sobie ludzie spokój z tymi samosądami, zacząć trzeba od siebie, spójrzcie w lustra i się zastanówcie.

    • 4 0

  • Jechał samochodem i nic nie zrobil na drodze nielegalnego (1)

    a 0.4 to nie jest jest bycie pijanym, chje zlamane. zwykly nieszczesliwy wypadek.

    • 0 6

    • dffg - takie teksty i dzieciak na Mariackiej w szpitalu

      wyłącz silnik i włącz myślenie - ciekawe, jak byś pisał, gdybyś był ojcem tego dziecka, które zginęło będąc na chodniku!!!!

      • 2 0

  • zabojca z chyloni

    Ktos wie moze czy ten koles co zabil po pijaku 3 braci i uciekl z miejsca wypadku nie udzielajac pomocy - siedzi ? I ile w koncu dostal? No i jego towarzystwo zostalo jakos pociagniete do odpowiedzialnsci?

    • 2 0

  • 7 lat? tylko? (1)

    za zabicie po pijaku? wiecej powinien miec bardzod duzo czasu na przemyslenia beszczelny gnoj Jego obronca powien ze wstydu sie spalic ze jeszcze go broni i beszczelnie rzadaja mniejszego wyroku sorry

    • 4 0

    • Dostałeś (+), ale popraw ortografię !

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane