• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd utrzymał karę dla sprawcy wypadku na moście w Straszynie

Katarzyna Kołodziejska
26 czerwca 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
aktualizacja: godz. 14:02 (26 czerwca 2013)
Przemysław W. śmiertelnie potrącił dziecko. Sąd zdecydował o karze 7 lat więzienia. Obrona wnioskuje o niższą karę. Przemysław W. śmiertelnie potrącił dziecko. Sąd zdecydował o karze 7 lat więzienia. Obrona wnioskuje o niższą karę.

7 lat w więzieniu ma spędzić 30-letni Przemysław W. Mężczyzna w 2011 r. prowadząc samochód po alkoholu, wjechał w Straszynie na chodnik i potrącił 5-osobową rodzinę, zabijając 6-letniego chłopca. Od wyroku sądu I instancji odwołał się i prosi o mniejszy wymiar kary.



Aktualizacja godz. 14: Sąd Okręgowy w Gdańsku utrzymał wyrok sądu I instancji, który skazał Przemysława W. na 7 lat więzienia za potrącenie rodziny ze Straszyna, co doprowadziło do śmierci 6-letniego chłopca.
Jak uzasadniła wyrok sędzia Iwona Błaszczyk-Sobczyk - Nie może być przyzwolenia na brawurę. Wyrok jest faktycznie wysoki, ale adekwatny do popełnionego czynu.

Obrona rozważa kasację wyroku.

***


Do wypadku doszło 31 grudnia 2011 roku przy skrzyżowaniu ul. Starogardzkiej i Poprzecznej w Straszynie. Pięcioosobowa rodzina szła chodnikiem, kiedy wjechał w nią samochód. Kobieta i mężczyzna zostali poważnie ranni (on do dziś nie wrócił do pełnej sprawności), zaś ich 6-letni syn zmarł w szpitalu. Pozostała dwójka dzieci nie odniosła poważniejszych ran.

Sprawca wypadku miał w organizmie 0,4 promila (przed tym jak wsiadł za kierownicę wypił piwo). Nie postawiono mu jednak zarzutu spowodowania wypadku pod wpływem alkoholu - stałoby się tak, gdyby w jego organizmie było 0,5 promila.

W grudniu ub.r. gdański sąd skazał Przemysława W. na 7 lat więzienia. Nakazał też zapłacić rodzinie zabitego chłopca 200 tys. zł. Dodatkowo - już po wyjściu z więzienia - obowiązywać będzie go 10 letni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Obrońca Przemysława W. złożył apelację po tym wyroku. Jak tłumaczył we wtorek przed gdańskim sądem, wymierzona kara jest wyjątkowo dotkliwa.

- Oskarżony całym sobą ponosi konsekwencje tego, co się stało. To był jedyny i największy błąd w jego życiu. Do tej pory nie popełnił żadnego przestępstwa, cieszy się nieposzlakowaną opinią - wyjaśniał mec. Michał Komorowski. - Skutki tego zdarzenia są tragiczne i nieodwracalne, ale kara 7 lat więzienia nie wróci życia - tłumaczył mec. Komorowski.

- Bardzo żałuję tego wypadku i tego co się stało - mówił z płaczem Przemysław W., prosząc o niższy wymiar kary.

Obrona wnioskuje o karę nie wyższą niż 3,5 roku.

Przed sądem złożone zostały opinie m.in. sołtysa wsi, w której mieszka Przemysław W., byłego pracodawcy i naczelnika aresztu, w którym po wypadku przebywał oskarżony. Wynika z nich, że W. jest osobą spokojną, pracowitą i obowiązkową.

Prokurator jest jednak nieugięty. - Ta kara jest adekwatna do popełnionego czynu i oskarżony na taką karę w pełni zasłużył - przekonywał Tadeusz Piaskowski z prokuratury okręgowej w Gdańsku.

Sąd odwoławczy wyda wyrok w tej sprawie w środę o godz. 13.

Miejsca

Opinie (394) 7 zablokowanych

  • Sądzę że gdybym spowodowała taki wypadek, (1)

    to nie śmiałabym patrzeć komukolwiek w oczy a co dopiero prosić o niższy wymiar kary.

    Już samo wystąpienie z takim wnioskiem oznacza że ten człowiek nie ma sumienia.

    • 15 8

    • tyle wiemy o sobie na ile nas sprawdzono

      tyle wiemy o sobie na ile nas sprawdzono...

      • 4 0

  • Zmniejszyłbym wyrok,ale (1)

    zasądziłbym obowiązek płacenia wysokiej , dożywotniej renty dla rodziny.

    • 9 1

    • I skąd gościu weżmie kase na to???

      Pomyślałeś o tym Einstainie???

      • 1 2

  • lepsze od więzienia!!!!!! (1)

    Przejechać walcem po nogach i puścić wolno.Całe życie będzie pamiętał co zrobił!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 5 4

    • tylko żebyśmy mu renty dożywotnio nie musieli sponsorować

      • 4 0

  • Jak sąd jeszcze złagodzi ten i tak śmiesznie niski wyrok

    to będzie to kolejny jasny sygnał i przyzwolenie na zabijanie za pomocą samochodu. W Polsce nie opłaca się zabijać z broni palnej, za co grozi surowa kara. Zamiast tego jako narzędzia zbrodni należy użyć samochodu i można liczyć na specjalne względy sądu. Skutek? - trup ściele się gęsto na polskich drogach i chodnikach.

    • 8 0

  • Głupi artykuł (4)

    mało to już nieszczęścia po każdej ze stron
    a teraz poleje się na portalu
    mądrość netowych koniobijców

    • 9 8

    • Do mamra z kozakami-mordercami

      Wprowadzic w Polsce drakonskie kary za predkosc i ich nieuchronnosc. Tylko to pomoze, tylko bat na bydlo. I dobrze, ze o tym pisza, trzeba napietnowac takie zachowania, jak 100 kmh przez Straszyn.

      • 5 0

    • Naprawdę nie musisz deklarować (1)

      co robisz pod swoim biurkiem. To nie ten temat.

      • 3 2

      • Ciekawe co ty robisz pod biurkiem....

        .... skoro tu sie wpisujesz patalachu hahhahahah.

        • 1 3

    • A jakie to nieszczęście dosięgło tego króla szos?

      • 3 1

  • Moje zdanie

    Ja uważam że mamy tyle kopalni odkrywkowych, i żwirowni to tych wszystkich z paki trzeba by ich tam umieścić i niech zapierdzielają łopatami po 12 godz, to by się nauczyli pokory oraz zarobiliby na swoje utrzymanie, a firmy jaki by miały oszczędności. Polska to bardzo miękki kraj i lepiej umieścić tych co zabili na 3 posiłki dziennie, telewizor siłownia i opieka medyczna bez kolejek. A rodziny zabitych niech ich utrzymują.... żenda

    • 8 1

  • hmm

    Z jednej strony powinien odsiedzieć długi czas w więzieniu ale biorąc na logikę co to da? ani go to nie zmieni chyba że na gorsze a już na pewno nie wróci życia dziecku,nawet przez ten okres 7 lat odszkodowania rodzinie nie zapłaci bo i z czego?będzie siedział za pieniądze podatników oglądał telewizję i obrastał w tłuszcz.Powinien ciężko pracować w przymusowych kamieniołomach i jak najszybciej wypłacać pieniądze na rzecz tej rodziny

    • 8 2

  • Do mamra z debilem (1)

    Dla przykladu. Ile to kozakow alfami i innymi "sportowymi" autami zabija w polsce codziennie? Niestety wyobrazni ludzie nie maja. Zeby przez straszyn w tym miejscu jeszcze stowa walic to trzeba byc idiota a za glupote trzeba placic. 20 lat chetnie bym z moich podatkow tego czlowieka w mamrze utrzymywal. Dla przykladu dla innych cwokow.

    • 10 1

    • Chyba raczej Golfami

      II lub max III na wypasie tzw..... Gka itp szajs

      • 0 0

  • Zarządca drogi, za te po pijaku postawione barierkii - też do paki !!! (3)

    zamieścić zdjęcie z miejsca wypadku i wszystko będzie jasne !...

    • 6 7

    • Bzdura.

      Zwalanie winy na drogi to stale powtarzajacy sie wybieg Wielkich Panow Szos, ktorym paka na budziku w centrum Straszyna przeciez nie straszna. Zla barierka Pana Szosy nie podkusila.

      • 2 1

    • puknij się w czoło

      co mają barierki do brawury? pewnie jeszcze konstruktora samochodu do paki bo za szybki i koła miał cztery,jak czytam takie wypowiedzi to nie dziwi mnie skąd tyle wypadków,szkoda że głupoty nie da się leczyć

      • 2 1

    • Barierki oddzielające chodnik od pola zamiast jezdnię od chodnika

      Zgadza się, oprócz niewątpliwej winy kierowcy - debilnie ustawione barierki oddzielające chodnik od pola zamiast jezdnię od chodnika. Gdyby byly pomiedzy jezdnią a chodnikiem - samochód pewnie odbilby się od nich, a nie wjechal na chodnik i przygniotł przechodniow do barierki

      • 1 1

  • 7 lat ...

    ... to za malo ! Zabil dziecko , z ojca zrobil kaleke . Wsiadl po alkoholu , wiedzial czym to sie moze skonczyc . Powinien odpowiadac za zabojstwo .

    • 14 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane