Samowolka sopockiej radnej

23 maja 2009 (artykuł sprzed 15 lat)

Opinie (276)

Czy samowola budowlana sopockiej radnej była zbyt drastyczna? Przekonamy się po kontroli konserwatora zabytków.

Czy reprezentant rady miasta może pozwolić sobie na łamanie prawa? Pytanie retoryczne. Mimo to sopocka radna wyremontowała swój zabytkowy dom, choć dostała od konserwatora zabytków wyłącznie zgodę na wymalowanie elewacji.

Radna z Sopotu Maria Filipkowska-Walczuk z klubu Samorządność, mieszka przy ul. Mariana Mokwy

. Wszystkie znajdujące się tam kamienice wpisane są do krajowego rejestru zabytków.

- W zabytkowym budynku, takim jak ten, nie można samowolnie dokonywać prac budowlanych. Na remont trzeba uzyskać od nas zgodę, bo można narobić nieodwracalnych szkód w zabytkowej strukturze obiektu. My zgody na remont tego budynku nie wydaliśmy. To ewidentne złamanie prawa i samowola budowlana - wyjaśnia Marian Kwapiński , wojewódzki konserwator zabytków.

Remont budynku rozpoczął się we wrześniu ubiegłego roku. Radna miała pozwolenie jedynie na pomalowanie elewacji. Jednak sąsiedzi którzy od lat sami starają się o zgodę na remont swojego domu zauważyli, że u radnej rozpoczęła się też wymiana dachu.

- Nie można samemu poszerzać zakresu prac. Wydaliśmy jedynie pozwolenie na pomalowanie elewacji budynku. Natomiast plany podwyższenia kamienicy zostały odrzucone - wyjaśnia Marian Kwapiński.

O samowoli w październiku został powiadomiony powiatowy inspektor nadzoru budowlanego. W wyniku kontroli wydał postanowienie o wstrzymaniu "robót budowlanych obejmujących remont i malowanie elewacji budynku oraz wymiany konstrukcji drewnianej więźby dachowej".

Radna broni się twierdząc, że dach remontowała, ponieważ przeciekał i zarwał się sufit. - Ten dom ma 120 lat, nie przetrwałby nawet zimy. Myślałam, że dobrze zrobię, jeśli go naprawię. Dopiero nadzór budowlany uświadomił mi, że jest inaczej. Dachu nie podniosłam, tylko ociepliłam. Może dopiero w wyniku tych prac zmieniła się trochę jego wysokość. Okazało się co prawda, że usunęłam zbyt dużo belek dachowych i inspektorat nakazał z powrotem je wstawić. Zrobię to, ale według własnego projektu, dlatego odwołałam się od tej decyzji do wojewódzkiego inspektora nadzoru budowlanego - mówiła Maria Filipkowska-Walczuk "Gazecie Wyborczej Trójmiasto", która jako pierwsza opisała tę sprawę.

Na początku czerwca konserwator zapowiedział przeprowadzenie kontroli w kamienicy. - Jeśli okaże się, że właściciel dokonał drastycznych zmian, może dostać nakaz przywrócenia budynku do stanu poprzedniego - zapowiada konserwator.

Opinie (276) ponad 20 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-05-23 21:08

Ta....

najlepiej nic nie robic niech sie zabytek zawali i bedzie na co popatrzec;] popierdzielona polska i popierdzielone przepisy.....

smagus
15 lat
- 6 2
Twoja opinia

Zmień treść

najlepiej nic nie robic niech sie zabytek zawali i bedzie na co popatrzec;] popierdzielona polska i popierdzielone przepisy.....
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-05-23 21:35

W sumie z fajnym Sopockim klimatem ten domek wyremontowala-)

a sąsiadów rozjechac spychaczem....

malcolm
15 lat
- 8 2
Twoja opinia

Zmień treść

a sąsiadów rozjechac spychaczem....
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-05-23 21:55

przebudowa

witam zastanawiam sie w czym problem przecież to jej własność moim zdaniem jesli ktoś chce zrobić remont to innym nic do tego czekac jak sie zawali budynek zobaczcie jak wygląda nowy port w gdańsku to dzieło konserwatora zwolnić ich i na bezrobocie oni tylko szkodza pozdrawiam

budowlaniec
15 lat
- 5 3
Twoja opinia

Zmień treść

witam zastanawiam sie w czym problem przecież to jej własność moim zdaniem jesli ktoś chce zrobić remont to innym nic do tego czekac jak sie zawali budynek zobaczcie jak wygląda nowy port w gdańsku to dzieło konserwatora zwolnić ich i na bezrobocie oni tylko szkodza pozdrawiam
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-05-23 22:06

ale o co chodzi?

jak nie remontują to źle, ale jak remontują to też źle.
Z tego co na zdjęciu widać dom na skutek remontu tylko zyskał, więc nic strasznego się nie stało. Chyba żadnej nadbudowy piętra nie dokonano.

Natomiast właśnie na takie nadbudowy w starych sopockich kamienicach, konserwator podobno wielokrotnie udzielał pozwolenia. Czyż to nie jest dopiero skandal?

obywatel Zuut
15 lat
- 7 2
Twoja opinia

Zmień treść

jak nie remontują to źle, ale jak remontują to też źle. Z tego co na zdjęciu widać dom na skutek remontu tylko zyskał, więc nic strasznego się nie stało. Chyba żadnej nadbudowy piętra nie dokonano. Natomiast właśnie na takie nadbudowy w starych sopockich kamienicach, konserwator podobno wielokrotnie udzielał pozwolenia. Czyż to nie jest dopiero skandal?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-05-23 22:29

Bardzo ładny domek. Chciałbym taki

15 lat
- 5 2
Twoja opinia

Zmień treść

Bardzo ładny domek. Chciałbym taki
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-05-23 23:10

ZAL...

to jest chore jak swojego domu nie mozesz sobie pomalowac nawet na rozowo co kogo to obchodzi jak Ty sobie to za wlasna kase kupiles? To przeciez twoja wlasnosc to jak lizanie loda przez szybe jak ktos wchodzi Ci w parade i musisz dac w lape zeby wyremontowac.

XXX
15 lat
- 4 3
Twoja opinia

Zmień treść

to jest chore jak swojego domu nie mozesz sobie pomalowac nawet na rozowo co kogo to obchodzi jak Ty sobie to za wlasna kase kupiles? To przeciez twoja wlasnosc to jak lizanie loda przez szybe jak ktos wchodzi Ci w parade i musisz dac w lape zeby wyremontowac.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-05-24 08:44

Ja też mieszkam

w zabytku.U konserwatora leżą papiery dot. remontu dachu....już parę lat...tymczasem budynek niszczeje ....zabytek...

aga
15 lat
- 5 0
Twoja opinia

Zmień treść

w zabytku.U konserwatora leżą papiery dot. remontu dachu....już parę lat...tymczasem budynek niszczeje ....zabytek...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-05-24 09:04

I DOBRZE

a co miało się rozpaść - miała chęć i kase na remont to chyba dobrze
Zajmijcie się tymi co kupują tereny z zabytkami je podpalaj lub burza
W częstej mierze deweloperzy
A jak w Gdańsku na przeciwko Galerii Bałtyckiej powstawał LIDL to nikomu nie przeszkadzało że stały tam stajnie napoleońskie
Leczcie się ludzie bo widze ze nie macie juz o czy pisać
Wielka mi afera bo ktoś pięknie i stylowo dom odremontował

24seven
15 lat
- 5 1
Twoja opinia

Zmień treść

a co miało się rozpaść - miała chęć i kase na remont to chyba dobrze Zajmijcie się tymi co kupują tereny z zabytkami je podpalaj lub burza W częstej mierze deweloperzy A jak w Gdańsku na przeciwko Galerii Bałtyckiej powstawał LIDL to nikomu nie przeszkadzało że stały tam stajnie napoleońskie Leczcie się ludzie bo widze ze nie macie juz o czy pisać Wielka mi afera bo ktoś pięknie i stylowo dom odremontował
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-05-24 09:05

może spać spokojnie, nadzór budowlany w pomrocznej to pic - 20-lat rozpatrują sprawy

- a potem dostanie max 500zł mandat za wykroczenie!!!!!
barbarzyński kraj, barbarzyńskie prawa - OBY "NAM" ŻYłO SIĘ LEPIEJ

polanski
15 lat
- 3 1
Twoja opinia

Zmień treść

- a potem dostanie max 500zł mandat za wykroczenie!!!!! barbarzyński kraj, barbarzyńskie prawa - OBY "NAM" ŻYłO SIĘ LEPIEJ
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-05-24 10:04

SUPER RENOWACJA

POPIERAM dlaczego dali zgodę na samo malowanie bo konserwator chciał
by fajny domek się rozpadł a teraz widzę że jest supracki

ziom
15 lat
- 1 3
Twoja opinia

Zmień treść

POPIERAM dlaczego dali zgodę na samo malowanie bo konserwator chciał by fajny domek się rozpadł a teraz widzę że jest supracki
Regulamin dodawania opinii