2005-10-12 22:08
działania sądów jeśli chodzi o szybkość ich wykonywania są powszechnie znane, więc nie dziwi mnie że za tą sędziną wzięto się dopiero teraz, w cywilizowanym państwie już dawno siedziałaby za kratami. Ciekawym jakie konsekwencje poniesie kochaś sędziny...
2005-10-12 22:24
Super wreszcie zaczyna sie robienie pożądków w sądach!!
2005-10-12 22:44
zmień zawód. Może nie jest jeszcze za późno
2005-10-12 23:02
kolejna broni kolezanke po fachu reka reke myje jak tu ma byc dobrze
2005-10-12 23:10
...to nie ja...
2005-10-13 14:05
Ciekawe ilu z Państwa wypowiadających się na tym forum konstruuje przekonanie o powszechnie panującej korupcji wśród sędziów na podstawie samodzielnie wręczonej łapówki, a ilu taki wniosek formułuje tylko na podstawie niezadowolenia z rozstrzygnięcia sądu. Jest chyba oczywiste, że tam, gdzie jest rozstrzygnięty spór, to mamy do czynienia ze stroną wygraną i stroną przegraną. Większość ludzi zaś nie chce przyjąć do wiadomości, że może nie mieć racji. Najłatwiej wtedy zrzucić winę na sąd - wskazując, że jest skorumpowany. Proszę mnie źle nie zrozumieć. Nie bronię skorumpowanych sędziów - bo z korupcją trzeba walczyć, jest to zjawisko negatywne i wzbudzające oburzenie u każdego uczciwego człowieka. Natomiast sprzeciwiam się wszelkim uogólnieniom. Osobiście spotkałem się wielokrotnie z sytuacjami, w których strony sporu sądowego uważają się za pokrzywdzone rozstrzygnięciem Sądu na podstawie własnego przekonania o posiadanej racji, a nie na podstawie rzeczowych argumentów.
2005-10-13 14:48
nic jej nie zrobią, ale to prawda, juz jej uczniowie ja bronią, ten sedzia co ją uzna za winną bedzie miał przechlapane u kolegów
2005-10-17 05:16
Co ma "uczen" innego powiedziec?
Przeciez to swiezynka pelna aspiracji i dobrej woli...
A sedzina to juz inna sprawa. Pisze z USA- nie jest tu inaczej!
Masz na adwokata- jest inaczej- nie masz, sprawa z gory przegrana.
Male przekroczenia, np. ruch drogowy- jezeli powiatowe wiezienie jest przepelnione, sady sa laskawe- jezeli jest tam miejsce, wszyscy, po kolei dostaja kary paru dni, paru tygodni wiezienia.
Raczka raczke myje.
2008-06-03 23:14
Sedzia za byle co dawala surowe wyroki a jeszcze surowsze jak byla asesorem.Za kradzierz chciala 5 lat bezwzglednego wiezienia i tak robila.Jak ktos nie mial pieniedzy siedzial .
2008-06-09 17:36
Ja rowniez zostalem skazany przez Plonke surowym wyrokiem kiedy byla jeszcze asesorem za wspoludzial w rozboju.A dlatego tak sie stalo ze nie dalem pieniedzy za korzystny wyrok.Na marginesie nalezy dodac ze sprawe skierowalem do ETS w Str poniewaz nie mogla wydac wyroku jako asesor.Stalo sie tak dlatego ze Kaczka byly min spr dal takie prawo ktore bylo niezgodne z Konst RP.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
