- 1 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (149 opinii)
- 2 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (364 opinie)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (72 opinie)
- 4 Utrudnienia na al. Niepodległości od wtorku (38 opinii)
- 5 Dlaczego szpetne kioski nie znikają z ulic? (245 opinii)
- 6 Niepełnosprawny: zostałem na lotnisku (359 opinii)
![](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/22/300x0/22880__kr.webp)
Wniosek o uchylenie immunitetu Meringa i Krasnodębskiego poszedł wczoraj z Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku do sądu dyscyplinarnego.
Chodzi o sprawę Macieja Sochy, byłego asesora Sądu Rejonowego w Gdańsku. Socha musiał odejść z sądu, ale nie poddał się - w ubiegłym roku złożył w swojej sprawie doniesienie do prokuratury, na podstawie którego wszczęto śledztwo. Wytoczył też przed sądem pracy proces o przywrócenie do zawodu.
"Gazeta" nieoficjalnie ustaliła, że prokuratorzy chcą zarzucić Meringowi i Krasnodębskiemu m.in. poświadczenie nieprawdy w dokumentach. Mering powołał się na skargę na asesora, którą wcześniej sam odrzucił jako bezpodstawną. Wskazywał też na błędy Sochy, o których mówili inni prawnicy, ale informacji tych nie weryfikował. Tym samym, przedstawiając opinię na temat asesora, wprowadził w błąd zgromadzenie ogólne sędziów okręgu gdańskiego. Według białostockiej prokuratury Krasnodębski, opiniując Sochę, napisał kłamstwa - m.in. powołał się na skargi, których w ogóle nie było, a jednocześnie pominął pozytywną opinię ówczesnego przewodniczącego wydziału karnego, który był bezpośrednim przełożonym asesora. Zdyskredytował też Sochę, twierdząc - mimo braku argumentów - że ma on nieodpowiednią osobowość.
- Kłopoty sędziów są związane z utrąceniem nominacji sędziowskiej asesora w 2003 r. - przyznaje Janusz Kordulski, rzecznik Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku.
Utrącenie nominacji sędziowskiej Sochy miało być spowodowane zbytnią niezależnością wobec prezesa Meringa. Znaczenie mogła mieć również surowość wyroków orzekanych przez Sochę - miało się to nie podobać niektórym przełożonym.
To pierwszy w kraju przypadek, by prokuratura obciążała sędziów odpowiedzialnością za nieprawidłowości w ocenie pracy asesora.
Obecnie Mering orzeka jako sędzia wydziału karnego - do niedawna był wiceprezesem Sądu Okręgowego w Gdańsku. Krasnodębski jeszcze miesiąc temu był wizytatorem sądowym, ale został odwołany ze stanowiska i orzeka w wydziale odwoławczym. Obaj odmawiają komentarza. Wypowiedzi odmawia także Socha.
O autorze
![autor](https://s-trojmiasto.pl/zdj/redaktorzy/k.wojcik.jpg)
Krzysztof Wójcik
Dwukrotny laureat nagrody Grand Press za ujawnienie afer korupcyjnych na wydziale prawa Uniwersytetu Gdańskiego oraz w pomorskim wymiarze sprawiedliwości. Autor książek: biografii Ryszarda Krauzego „Depresja miliardera”, „Mafii na Wybrzeżu” oraz „Psów wojen. Od Wietnamu po Pakistan – historii polskich najemników”.
Opinie (60) 2 zablokowane
-
2005-12-10 12:17
Gazeta Trojmiasto
jest sobota i samo południe
nie mam dostępu do strony GW-Trojmiasto
czy macie taki sam problem ???- 0 0
-
2005-12-10 15:27
sędzia
By sędzia mógł wykonywać swoje obowiązki bez zastrzeżeń powinien postępować według zasady niezawisłości sędziowskiej. Jej gwaranacjami są:
nieusuwalność z urzędu z wyjątkiem przypadków określonych w ustawie
bezpartyjność, brak przynależności do związków zawodowych
brak dodatkowego zatrudnienia (chyba, że uzyskają na nie zgodę od prezesa właściwego dla danego Sądu lub Ministra Sprawiedliwości) ta zasada nie dotyczy stanowisk naukowych i dydaktycznych oraz zajęć, które nie będą przeszkadzać w pełnieniu fukcji sędziego.- 0 0
-
2005-12-10 15:29
sędzia
Za przewinienia służbowe, w tym za oczywistą i rażącą obrazę przepisów prawnych i uchybienia godności urzędu, sędzia odpowiada dyscyplinarnie.
Karami dyscyplinarnymi są:
upomnienie
nagana
usunięcie z zajmowanego stanowiska funkcyjnego
przeniesienie na inne miejsce służbowe
wydalenie ze służby sędziowskiej
Do orzekania w sprawach dyscyplinarnych sędziów są powoływane sądy dyscyplinarne.- 0 0
-
2005-12-10 16:24
NIE SĄDZ NIE BEDZIESZ SĄDZONY...
- 0 0
-
2005-12-10 17:13
konsekwencje
upomnienie z mrognieciem oka
nagana hahaha
wydalenie kozla ofiarnego
kopniak w gore
krzeslo pod promieniami slonecznymi
wydalenie z kraju na placowke zagraniczna- 0 0
-
2005-12-10 17:52
Co Wy ludzie tu piszecie??
Przeczytałam wszystkie komentarze i stwierdzam, że ludzie w Polsce są jeszcze głupsi niż sądziałam do tej pory;/ Jak można oceniać ludzi po przeczytaniu nędznej gazety która tylko czyha na jakieś nowinki ploteczki, które często nie mają nic doczynienia z prawdą;/ Aż mi sie nie dobrze robi od tych waszych komentarzy. Ja nie bede tu nikogo bronić ani oskarżać, bo dopóki nie ma żadnych dowodów o winie to ja w to wierzyła nie będe!!
- 0 0
-
2005-12-10 18:39
do wody ! do wo dy ! do wo dy !
- 0 0
-
2005-12-10 20:54
prawda
to prawda. jako student prawa jestem dosyc przerazony. niedlugo bedziecie linczowac ludzi. moze maja cos za uszami ale to oceni prokurator a pozniej ewentualnie sad. prawda jest taka ze my zwykli pbywatele znamy tylko czubek gory lodowej, a nie znajac reszty nie mozna oceniac czy jest pozytywna czy nie. inna sprawa to te uklady, nie mowie tu odnosnie tej konkretnej sprawy ale ogolnie. mysle ze nie ma sensu z tym walczyc tylko poczekac az ludzie ci wymra w sposob naturalny i zacznie kierowac panstwem mlode pokolenie nie znajace czasow PRL. a uzytkownikom zycze nieco szerszego pola widzenia niektorych spraw. nic nie jest czarno - biale. pozdrawiam
- 0 0
-
2005-12-10 21:24
wez na luz zolwik tu nie TM.pl Faktow i Opinii ;)
- 0 0
-
2005-12-10 21:47
z nazwiskiem Socha kojarzy mi się robienie podejrzanych interesów w pewnej miejscowosci w poblizu Trójmiasta
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.