- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (455 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (47 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (193 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (280 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (167 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (67 opinii)
Sejm przeciwko związkom partnerskim. Posłowie z Pomorza pół na pół
Dokładnie po połowie podzieli się pomorscy posłowie w sprawie ustawy o związkach partnerskich, która w piątek przed południem przepadła w Sejmie. 13 z nich poparło projekt posła PO, a 13 zagłosowało za jego odrzuceniem.
Sejm odrzucił w piątek wszystkie projekty ustaw dotyczących związków partnerskich, zarówno dwa rewolucyjne projekty przygotowane wspólnie przez Sojusz Lewicy Demokratycznej i Ruch Palikota, jak i nie idący tak daleko projekt posła PO Artura Dunina.
Ten ostatni zyskał największe poparcie, ale ostatecznie i on został przez posłów odrzucany stosunkiem głosów 228 za, 211 przeciwko, przy 10 głosach wstrzymujących się.
Zobacz jak głosowali wszyscy posłowie w sprawie tego projektu (plik PDF)
Przypomnijmy: wedle każdego z poselskich projektów, ustawa pozwalałaby zawierać związki partnerskie wszystkim obywatelom polskim, niezależnie od ich orientacji seksualnej, a więc zarówno parom heteroseksualnym, jak i homoseksualnym.
Projekt posła PO zakładał:
1. Obowiązek alimentacyjny między partnerami, czyli konieczność utrzymywania partnera, któremu pogorszyła się sytuacja materialna
2. Obowiązek udzielania informacji lekarskiej o stanie zdrowia nieprzytomnego partnera
4. Możliwość dziedziczenia po partnerze
5. Prawo do odebrania zwłok partnera celem pochówku
Zobacz jak podzieliły się głosy pomorskich posłów w głosowaniu nad projektem ustawy autorstwa posła PO Artura Dunina
Za przyjęciem:
Platforma Obywatelska
Sławomir Nowak
Iwona Guzowska
Agnieszka Pomaska
Leszek Blanik
Sławomir Neumann
Jerzy Borowczak
Katarzyna Hall
Krystyna Kłosin
Tadeusz Aziewicz
Zbigniew Konwiński
Ruch Palikota
Piotr Bauć
Robert Biedroń
SLD - Leszek Miller
Przeciwko przyjęciu ustawy
Platforma Obywatelska
Marek Biernacki
Kazimierz Plocke
Stanisław Lamczyk
Jerzy Budnik
Teresa Hoppe
Jerzy Kozdroń
Prawo i Sprawiedliwość
Janusz Śniadek
Dorota Arciszewska-Mielewczyk
Jolanta Szczypińska
Jarosław Sellin
Anna Fotyga
Andrzej Jaworski
Maciej Łopiński
Opinie (643) ponad 20 zablokowanych
-
2013-01-25 21:36
Zniesmaczony (5)
Mam pytanie do orędowników związków jednej płci.
czy akceptują dymanie w odbyt swoich dzieci i wnuków do końca życia i czy uważają to za rzecz normalną i naturalną Pytanie to dotyczy również Tuska i jego zgrai którzy stoją za nim murem.- 15 13
-
2013-01-25 21:45
A co powiesz do kapelusza (1)
jak sukienkowi na plebani obracają za cukerki małych chłopców?
- 5 8
-
2013-01-25 23:26
pewnie jeszcze pośle swoje, żeby nie było gorsze
- 4 1
-
2013-01-25 21:55
z takim pytaniem to... (1)
prędzej do księży się trzeba zwrócić bo geje nie są pedofilami, a wśród księży to prędzej ich spotkasz.
- 5 8
-
2013-01-25 22:20
to prawda - w USA niektóre parafie BANKRUTUJĄ pod ciężarem odszkodowań dla ofiar księży. W Irlandii masowa pedofilia Kleru (polecam Raport Ryana) doprowadziła do tego, że jeden z najbardziej katolickich narodów Europy odwrócił się od Kościoła katolickiego.
Poza tym związki partnerskie NIE są tylko dla homoseksualistów. Mogą je zawierać także osoby heteroseksualne, żyjące z osobami przeciwnej płci.- 5 3
-
2013-01-25 22:32
ja jestem hetero
i lubie dymanie w odbyt przez mojego męża. Więc o co chodzi? A poza tym jakby któreś z naszych dzieci powiedziało, że jest homo to musielibyśmy być wyrodnymi rodzicami, gdybyśmy wyrzekli się z takiego powodu własnego dziecka
- 4 6
-
2013-01-25 21:49
X, Y, Z.....
Albo jeżeli pan poseł ma wspólnotę majątkową z żoną, ale żona jest w związku partnerskim z osobą X, a po jego zakończeniu zostanie zobowiązana do płacenia alimentów na rzecz X, to rozumiem, że dług obejmie pana posła?
- 0 0
-
2013-01-25 22:18
Nie wiecie o czym dyskutujecie?
To była akurat sprawa uregulowania podstawowych spraw dla wąskiej, ale jednak istniejącej, pracującej i płacącej podatki grupy obywateli. innych tylko pod jednym względem, ale na tyle intymnym, że nie powinien być roztrząsany przez tych , których nie dotyczy. Można to było załatwić, krótko i bezboleśnie (bo co to naprawdę obchodzi kogo, że gej czy lesbijka będzie mógł dziedziczyć po osobie, z którą spędza życie, mieszka na co dzień, będzie mógł-mogła dowiedzieć się w szpitalu o jej czy jego zdrowie).
Tylko niestety, okazało się po raz kolejny, że my Polacy, a szczególnie ci jedyni-prawdziwi-patrioci-Polacy lubimy zajmować się głównie sprawami tego, co dzieje się w cudzych łóżkach. W Polsce można bez obawy kraść, cudzołożyć, oszukiwać, kłamać, katować żonę i dzieci i nikt nie będzie się czepiał. Zacznie się czepiać, kiedy okaże się, że żyje uczciwie i zgodnie, ale z osobą tej samej płci.- 8 7
-
2013-01-25 22:22
patriota, srota, idiota....
dr rzeźnik- 4 4
-
2013-01-25 22:50
Do krytyków przeciwników.
To że jestem przeciwko związkom partnerskim nie czyni mnie ciemnogrodem, niepostępowym itd. Wasza tolerancja to tylko w sprawach w których się zgadzacie.
Co do prawa do dzieciczenia, odwiedzin w szpitalu itp to wystarczy myslec odpowiedzialnie i udać się do notariusza!!! Takze nie mamcie ludzi albo sie doksztalccie z mozliwosci prawnych.- 6 3
-
2013-01-25 22:52
ale się p...... zebrało na forum (12)
normalnie czuć tą aurę g*wna.
- 23 14
-
2013-01-25 23:09
Cos obrzydliwego. (9)
Pedzie, podziekujcie Wyborczej za moja homofobie.
- 5 9
-
2013-01-25 23:14
żałosne (8)
a co cię obchodzi co kto robi w łóżku? czy ja ci zakazuje dymać swoją pannę w pupę? rób co chcesz i pozwól kmiocie żyć innym. Czasem to ze łzą w oku wspominam czas że Niemcy mogli rządzić w Polsce. Przynajmniej byłby porządek, demokracja i tolerancja. A o skrajnych polakach zostało by tylko wspomnienie.
- 7 11
-
2013-01-25 23:37
zbok (5)
na 100%
- 5 6
-
2013-01-25 23:43
(4)
zgaduję, że piszesz jedną ręką, bo tyle w twoich "wytryskach" intelektu podniecenia...
- 5 4
-
2013-01-25 23:50
alez błysnąłeś pedziu (3)
jak za plecami swojego koleżki od brązowej miłości normalnie
- 4 7
-
2013-01-25 23:54
(2)
owszem, wolę mężczyzn, tyle że jestem kobietą. a tobie życzę powodzenia, na pewno musi być ci ciężko tak wypierać tę analną fiksację...
- 5 5
-
2013-01-26 00:30
lubisz bukake? (1)
może uważasz się za kobietę w waszym związku - tak to jest, tyle że po prostu jesteś "bitch" a twój kumpel od zdobywania brązowej fortecy jest "butch" i tyle
- 0 6
-
2013-01-26 00:38
już? "skończyłeś"? ;)
- 1 0
-
2013-01-26 00:06
g8wno mnie obchodzi, ale na ulice z tym nie wyłaźcie.
- 4 3
-
2013-01-27 00:32
"Czasem to ze łzą w oku wspominam czas że Niemcy mogli rządzić w Polsce. "
Po zydach, to wy cioty jako pierwsi do obozow trafialiscie.
Tez zaluje ze tak sie to nie skonczylo :)- 1 3
-
2013-01-25 23:24
myślę, że jest na to prosta rada - używaj papieru
- 3 2
-
2013-01-26 08:43
Zwieracze z bólu d*py Ci puściły?
Zaparz sobie meliskę, a przekonasz się, że świat nie jest taki zły i nie otaczają Cię zewsząd krwiożercze homosie, chciwie dybiące na Twój dziewiczy tyłeczek.
- 3 3
-
2013-01-25 22:55
(2)
wiekszosc opinii to czysta nienawisc. straszne rzeczy robi z ludzmi religia.
- 5 12
-
2013-01-25 23:25
(1)
to nawet nie religia tylko kołtuństwo wyniesione z domu
- 2 5
-
2013-01-25 23:47
niestety najbardziej na gejów i lesbijki nadaje się z ambony. i naród - jak barany - słucha.
- 2 5
-
2013-01-25 23:00
No i Pomaska ma pozamiatane, won mi z mojego profilu na NK !
Kariera tych pań już się skończyła.
tfu !- 8 6
-
2013-01-25 23:06
A jednak Trojmiasto jest niepedziowa wyspa. (1)
I z tego jestem dumny. Drogie pedzie. Jest tyle miast w Polsce.... Warszawa, Lodz, Sochaczew. Tam wam bedzie lepiej. Adios.
- 8 7
-
2013-01-25 23:54
tylko, że poza W-wą
w Sopocie jest ich najwięcej w Polsce. Chyba musisz sie wyprowadzić z Trójmiasta
- 3 2
-
2013-01-25 23:12
Czym sie rozni normalna demokracja od demokracji pedziowo-socjlalistycznej (3)
Tym czym sie rozni krzeslo od krzesla elektrycznego. Zapamietajcie to sobie.
- 8 7
-
2013-01-26 00:23
a czym różni się czerwona komuna od katokomuny? Katokomuna jest bardziej bezczelna, choć na szczęście ma mniej władzy, niż komunistyczni bandyci...
- 4 2
-
2013-01-26 12:02
adopcja (1)
Wszyscy są zgodni,że pary homoseksualne nie powinny adoptować dzieci.A ja pytam:co jest lepsze:wychowywać się w rodzinie tworzonej przez dwóch kochających się gejów czy w patologicznym"bidulu". W którym przypadku pozostaną głębsze rany w psychice i trauma na zawsze?Czy lepiej być przez całe życie niechcianym,poniżanym przez wychowawców,bez perspektyw na godne życie,czy mieć przy sobie dwójkę kochających,wspierających ludzi?Co jest tak naprawdę patologią?A co z dziećmi nieuleczalnie chorymi?Upośledzonymi?Czy im też będzie lepiej w "bidulu"niż u tych "zboczeńców"?No ale o czym my mówimy,skoro słowo "empatia"w naszym kraju właściwie nie istnieje.
- 2 5
-
2013-01-26 15:07
przytaczanie skrajnej patologii jako argumentu w tej dyskusji jest NIEDORZECZNE.
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.