- List to chęć wywołania wojny z miastem i ustawą - twierdzi wiceprezydent Maciej Lisicki, po tym jak kilka dni temu Stowarzyszenie Zarządców Nieruchomości Spółdzielni Mieszkaniowych, zaprotestowało przeciwko przyjętej metodzie naliczania opłat i jej wysokości.
2013-02-23 17:32
2013-02-23 17:36
cherlawe wspólnoty mieszkaniowe nie są w stanie niczego dokonać nawet zebrać się by obgadać wspólny problem. Przeciwko lobby deweloperĻw i przekupnych urzędników tylko silna grupa coś zdziała
2013-02-23 18:45
Tyle,że to miasto pozbyło się problemu starych budynków .To miasto wymyśliło wspólnoty i pokryło koszta kształcenia wszystkich przyszłych zarządców . Dzięki takiemu przedsięwzięciu powstały nowe miejsca pracy, za które płacą właściciele mieszkań .Najemcy płacili czynsz do kasy miasta nie mając nic z tego.Teraz te domy trzeba wyremontować z własnych pieniędzy jak i opłacić zarząd.
2013-02-23 19:04
dlatego chcą rozbić spółdzielnie, żeby za "partnera" mieć słabe i niezdolne do działania wspólnoty
2013-02-23 21:02
Nie chwal dnia ,przed zachodem.
2013-02-23 17:40
robiono łapanki, a potem tzw. rozwałki. Losowo, bez ustalenia winy, na zasadzie odpowiedzialności zbiorowej. Oczywiście w sprawie śmieci skutki drastycznie inne, ale mechanizm podobny. Polacy przez wiele pokoleń byli pozbawieni państwowości i dlatego nie szanują państwa. Zaś takie zagrywki jak ta ze śmieciami tylko ten stan pogłębia. A wszystko to przez niechlujstwo i lenistwo urzędasów oraz brak nadzoru ze strony ich chlebodawców.
2013-02-23 17:44
Te całe Spółdzielnie Mieszkaniowe chyba nie zdają sobie sprawy z tego że wybranie innego wariantu doprowadzi do tego że ludzie zaczną oszukiwać i kto ma do tego potem dopłacać...
2013-02-23 21:33
Nie oszukiwałam, płaciłam ile trzeba, wyrzucałam śmieci jak kazali- papiery, plastiki, itp, elektro do specjalnych miejsc itp., płaciła 6 zł. Nie rozumiem czemu teraz mam płacić 6 razy tyle?! Niech łapią oszustów, a nie koszt ich działań przerzucają na uczciwych ludzi.
2013-02-25 10:21
Dwa słowa i już inaczej widzimy problem.
A sprawa "TYCH" prezesów jest prosta oni tylko pytają o kalkulacje i dla czego tyle a nie więcej czy mniej. Tu o to się rozbija cała piana Lisickiego. Wprost zapytano go na co pójdą pieniądze. I widzicie jak tu łatwo zmanipulować i rozmydlić problem, zwalając go na innych. A ciemny lud zapłaci.
2013-02-25 10:29
a prezesi mają wiedzę i doświadczenie aby się w tym połapać i wytknąć przeszacowania w ewidentnie zawyżonej kalkulacji!!!
Wystarczy spojrzeć na wycenę w Toruniu. Osoba samotna ma płacić 12pln, rodzina 4 i więcej osób chyba 46PLN.
I koniec, nikt nie będzie płacił więcej.
A u nas?
2013-02-25 10:26
a Jak osoba samotna będzie dopłacała do 5-osobowej rodziny (bo zapłacą tyle samo) to już jest ok?
Bo w majestacie prawa miasto próbuje zrzucić na małe gospodarstwa domowe ciężar reformy.
Samotnych z głodowymi emeryturami po prostu na to już nie stać.
2013-02-23 17:46
O czym bredzi ten Lisicki? Cała ustawa do śmieci, zadrwiono z ludzi. Jedyna idea tego podłego bubla prawnego to wyrwać kasę dla pasożytów.
2013-02-23 17:56
Filozof Lisiecki znowu zachowuje się jak dzikie zwierze złapane w potrzask,Po wyborach trzeba oddać go do ZOO bardzo lubi Oliwę.Jak zaczął coś reformować to niech sprawę doprowadzi do końca,mam na myśli nadzór i zbieranie bezpośrednio opłat od mieszkańców,a nie wyręczać się spółdzielniami.To są dodatkowe koszty.Niech zrobią jak elektrownie i gazownie.
2013-02-23 21:41
przecież to ignorant. Ja jako członek spółdzielni ale właściciel mieszkania (odrębna własność ) nie mam zamiaru obarczać tym sółdzielni tylko będę płacić do miasta ,tak jak podatek od nieruchomości.
2013-02-23 18:09
nie bardzo rozumiem, dla czego mamy być karani brakiem prawidłowo przygorowanej reformy. Kto powiedział, że Polacy to banda brudasów i obiboków. Chętnie przystąpoimy do segregacji i w budybkach wielorodzinych, ale po pierwsze brak pojemników do segregacji, nie przygotowane dostarczanie specjalnych worków do segregacji, brak wiat i nmiejksc na pojemniki na odpadfy komunalne segregoiwane przy budynkach komunalnych to nie wina indywidualnego najemcy.Pan Lisicki ogólnie już wielokrotnie nam jako indywidualnym petentom pokazał, że nic go wogóle nie obchodzi. Ma zadanie zawodowe i bezmyślnie je realizuje. Petent jego ptroblremy i potrzeby nie sa istotne. jesteśmy petentem na papierze i nikt nie próbuje chwilę zatrzymać sie i posłuchać jak można takie problemy rozwiązywać nie kosztem i tak dość dziurawej kieszeni.
2013-02-23 18:28
Wiaty czy inaczej ogrodzone śmietniki to problem wspólnot i spółdzielni mieszkaniowych.Muszą same wybudować .Brak ich to powód do naliczania tej wysokiej stawki za śmieci bez segregacji.Pojemniki czy worki ? Nikt nie da za darmo.O tym każdy powinien wiedzieć . Polacy to większość ludzi czystych i porządnych ,ale żyje wśród nas sporo brudasów ,obiboków i cwaniaków.Dlatego "rozgoryczona nowoporcianko " zejdż na ziemię.
2013-02-23 18:32
A może by warto 28 lutego zorganizować jakiś marsz, pikietę albo coś w tym rodzaju??
Może czyta to ktoś mądry, kto potrafiłby utworzyć i rozpowszechnić jakąś stronę itp. z informacją kiedy i o której???
2013-02-23 18:33
W naszej wspólnocie wszyscy są zadowoleni z wyboru metody powierzchniowej, przynajmniej nikt nie będzie kombinował.
2013-02-23 19:00
2013-02-23 21:34
A do tej pory w jaki sposób kombinowaliście?
2013-02-25 10:23
2013-02-23 18:35
drogie lemingi ? Głosujecie na te partie Przekretów Obywateli ,daliście im nieograniczona władze a oni was chca wydymać kolejny raz ? Skąd to oburzenie ?Więcej POkory bo Kaczor wróci i jeszcze weźmie i urealni stawki za śmieci i nie tylko. Dalej ich dopieszczajcie aż oni Wam w ramach miłości władzy do POddanych nogi z tyłka POwyrywają !
2013-02-23 19:42
szukaj głębiej
2013-02-23 19:53
zapewne winiarz z Biłgoraja jest cool :))))
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
