• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Śmieciowe prawo kompromituje posłów

Michał Stąporek
19 grudnia 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 

Zamieszanie z ustawą śmieciową pokazuje na jak żenująco niskim poziomie przebiega proces stanowienia prawa w Polsce.



Ustawę o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, która rewolucjonizuje gospodarkę śmieciami w całym kraju, uchwalono półtora roku temu, w lipcu 2011 r. Ze względu na jej wagę i znaczenie, dano jej długie, bo półtoraroczne vacatio legis. Tak wyjątkowo długi okres od uchwalenia ustawy do jej wejścia w życie (1 stycznia 2013 r.) miał pozwolić samorządom na dobre przygotowanie się do wprowadzenia nowego prawa.

I samorządy faktycznie się do tego przygotowywały, ale nie omieszkały na każdym kroku podkreślać, że ustawa jest zła. Dlaczego? Bo narzuca gminom cztery sposoby naliczania podatku śmieciowego (przypomnijmy: od ilości mieszkańców, od zużytej wody, od powierzchni mieszkania, stawka ryczałtowa), z których każdy jest niesprawiedliwy i najprawdopodobniej każdy wywoła protesty społeczne.

Samorządy alarmowały o tym od dawna, ale ich glosy nie wywołały żadnych refleksji u ustawodawcy. Wywołała ją dopiero uwaga premiera Donalda Tuska, rzucona kilka tygodni temu, półgębkiem, na wewnętrznym spotkaniu Platformy Obywatelskiej w Białymstoku, że ustawa, która nakłada taką samą stawkę podatku śmieciowego dla szaraczka z kawalerki i ministra w 200-metrowej willi - oględnie mówiąc - nie przysporzy popularności rządzącym.

Czy jesteś zadowolony(a) z pracy posła, którego wybrałe(a)ś?

Dopiero wtedy, w trybie pilnym, senat zaproponował poprawki do ustawy, nad którymi sejm pochyli się na początku stycznia. Do tego czasu samorządy w całej Polsce albo będą łamać prawo (jeśli nie podejmą uchwał w oparciu o istniejącą ustawę), albo będą trwonić swój czas (jeśli przegłosują uchwały w oparciu o ustawę, która lada dzień zostanie zmieniona).

Z tej sytuacji płynie dla nas kilka nauk na przyszłość.

Pierwsza jest taka, że do posłów nie docierają zwykle żadne racjonalne argumenty, nawet jeśli powtarzają je eksperci i to przez bite półtora roku.

Druga jest taka, że nie ma lepszej motywacji do działania dla posła, niż uświadomienie mu, że jego bierność sprawi, że możne nie zostać wybrany w następnych wyborach.

Trzecia jest taka, że dopóki do sejmu będziemy wybierać historyków, filozofów, sportowców, bohaterów reality show, a nie prawników i ludzi z doświadczeniem w samorządach lub stanowieniu prawa, to nic się w tej sytuacji nie zmieni.

Ustawa śmieciowa a sytuacja w Trójmieście

W związku z rozpoczęciem przez sejm prac nad nowelizacją ustawy śmieciowej, Gdańsk, Gdynia i Sopot przełożyły podjęcie uchwał decydujących o sposobie wyboru metody naliczania podatku śmieciowego na przyszły rok.

Ponieważ prawdopodobną zmianą w ustawie będzie możliwość połączenia kilku metod naliczania podatku od śmieci, a nie jak dotąd wybór tylko jednej z nich (przypomnijmy: od ilości mieszkańców, od zużytej wody, od powierzchni mieszkania, stawka ryczałtowa), miasta zmieniają swoje dotychczasowe stanowisko w tej sprawie.

Gdańsk, który dotąd skłaniał się ku opłacie ryczałtowej (38 i 50 lub 76 zł za śmieci posegregowane lub nie), prawdopodobnie zdecyduje się metodę powierzchniową. W mieszkaniach do 100 m kw. zapłacimy 66 gr za m kw., a za metraż większy - po 1 gr za każdy dodatkowy metr.

Sopot - radni rozważą trzy warianty: ryczałt (35 zł za śmieci posegregowane i 70 za nieposegregowane) i dwa warianty opłaty naliczanej od powierzchni. W pierwszej wersji opłata byłaby naliczana jednakowo od każdego z lokali, w drugiej - tylko od lokali o powierzchni do 110 m kw., a użytkownicy większych mieliby płacić jednakową, stałą opłatę.

Gdynia - dotąd miasto chciało wprowadzić ryczałt w wysokości 35 i 50 zł za śmieci posegregowane lub nie, ale po zmianie ustawy na pewno zdecyduje się na inną metodę. Jaką? - na razie nie wiadomo.

Opinie (310) 5 zablokowanych

  • tuman (1)

    smieci produkuja markety i inne firmy sprowadzajace buble i ci niech placa za zasmiecanie Polski. piszecie o trujacych zabawkach ubraniach butach - proste kupujcie polskie towary.

    • 1 0

    • wyłudzenie

      tylko dlatego że nikomu nie chce się egzekwować istniejącego prawa nakłada się na wszystkich mandat karny w postaci podatku śmieciowego. Następnym krokiem zryczałtowany mandat za przekroczenie prędkości,prowadzenie pod wpływem,spożywanie w miejscach publicznych itd......

      • 0 0

  • Panie Redaktorze, może by tak szczegółowo przeanalizować składowe kosztu (2)

    Zaprosić jako konsultantów prezesów spółdzielni, niezależnych radnych dzielnic (Ci z PO niestety nie myślą - vide tyrady Lisickiego na konsultacjach, a teraz podkula ogonek i wszystko odkręca), właścicieli firm wywożących śmieci (anonimowo ;-), jakiegoś specjalistę od zarządzania.
    Pytania:
    1. jaki procent dotychczasowego kosztu wywozu śmieci stanowi obsługa administracyjna (o ten koszt powinna spaść cena wywozu, koszt ten również można porównywać z kosztami nowej komórki organizacyjnej w ZDiZ)
    2. czy do obsługi 30 osób potrzebny jest informatyk na cały etat?
    3. czy do obsługi tych kilku strategicznych umów jest potrzebny prawnik na cały etat?
    4. czy jest sens budowania oddzielnego biurowca, czy nie lepiej umieścić tych urzędników np. w Punkcie Obsługi Mieszkańców na Chełmie na Milskiego (przykład)?
    5. ile obecnie płaci się za wywóz 89% śmieci wytwarzanych w Gdańsku?
    6. kto poniesie koszty niegospodarności i złego zarządzania wysypiskiem Szadółki?
    7. kto poniesie konsekwencje służbowe w.w.?
    8. jak spółdzielnie weryfikują ilość mieszkańców? co sprawia, że mimo faktu, że nie wszyscy są zgłoszeni wciąż opłaca się wywozić śmieci za np. 7PLN/osoby?
    9. jak można doszczelnić system - listy ilości lokatorów na klatkach, oświadczenie w zeznaniu podatkowym, zagrożenie karą pieniężną?
    Urzędnicy nie znają się na wywożeniu śmieci. Wiedzą natomiast doskonale jak marnować publiczne pieniądze. Może potrzebują nadzoru mieszkańców, wszak to nasze śmieci i nasze pieniądze.
    Należy zacząć od kosztów, bo chyba nikt nie ma wątpliwości, że podane przez Lisickiego koszty są z czapy :-(

    • 1 0

    • jeszcze jeden pomysł :-) (1)

      Panie Redaktorze, może by tak spytać trójmiejskich posłów jak głosowali, czym się kierowali, jak uważają, że będzie sprawiedliwie... Jak oceniają przygotowanie trójmiejskich miast do reformy, jak postrzegają wyliczone koszty?
      Wszak to my ich wybraliśmy, nasze interesy reprezentują, warto znać ich stanowisko :-)

      • 1 0

      • wiadomo jak

        PO jest za podwyżkami, w Gdańsku poza jedna radną
        argumenty już przedstawił vice-prez.

        • 1 0

  • Prawnicy

    Prawnicy znaja się na prawie, ekonomisci na ekonomii, sportowcy na sporcie, filozofowie na filozofii itd. Każdy z wymienionych posiada trochę wiedzy ogólnej i troche szczegółowej spoza swojej działki. Państwo opiera się na idei. Prawnik to tylko człowiek, który nadaje pomysłom formę prawną. Prawnicy nie są omnibusami i nie znają się na wszystkim. W niektórych przypadkach sa wręcz zagrożeniem, z uwagi na skłonność do nadmiernej regulacji, która w razie konieczności zmiany stanu rzeczy, skutkuje rozsypaniem się całej misternej konstrukcji prawnej, albo koniecznością zatrudnienia całego tabunu prawników, którzy poświęcają życie na pisanie aneksów nadających się do czytania, jak kamienie do trawienia.

    Proszę zatem o umiar i proporcje.

    Prawnicy są potrzebni, ale nie bardziej niż reprezentanci innych profesji. Jeśli chodzi o rządy, to miejsce prawników, zwanych dalej Prawnikami,jest przede wszystkim w administracji państwowej i w ministerstwie prawa, mylnie zwanego ministerstwem sprawiedliwości.

    Przy wyborach sugeruję kierować się zdolnością do logicznego myślenia, uczciwością, pracowitością i pomysłowością kandydata. Udokumentowane wykształcenie jest dodatkowym atutem, bo w pewnym stopniu potwierdza te cechy.

    • 2 0

  • Człowieku kochany

    wiadomo że powinno być taniej niż jest teraz , ale będzie drożej. Jak było z wodą? kilka lat modernizacji i będziemy mięli najtańszą i najlepszą wodę, a co z szadułkami tę karę za smrodek to prezes z własnej kieszeni pokryje? Będzie drogo i nie będzie komu śmieci wywozić albo limit wywozu się wyczerpie w połowie roku.

    • 1 0

  • same śmieci w tym sejmie!

    • 2 0

  • segragacja śmieci

    Segregacja śmieci (na suche i mokre) w spółdzielniach mieszkaniowych i dużych wspólnotach (ogólnie tam gdzie są wspólne kosze dla jednego dużego lub kilku bloków) to mit. Tam nikt nie segreguje śmieci, bo nie można tego wyegzekwować. Co z tego, że zarządca postawił jeden czy dwa kosze więcej. Przecież nikt nie siedzi pod śmietnikiem i nie sprawdza koszy.
    Jedynie w domach jednorodzinnych i małych domach mieszkalnych, gdzie mieszkańcy indywidualnie zawierają umowy o wywóz śmieci- jest ich segregacja.

    Najpierw zacznijmy uświadamiać i uczyć o segregacji, a potem zajmijmy się ustawą śmieciową

    • 0 0

  • W zasadzie za co ta opłata śmieciowa?

    W mojej gminie podjęto uchwałę w sprawie opłaty za wywóz śmieci i wyliczono koszty od gospodarstwa domowego na poziomie 30 zł za segregowane i 45 zł nie segregowane.Nie podano nam jednak za ile metrów sześciennych tych śmieci wynosi ta opłata.
    Jeżeli płacę za prąd to za ileś tam zużytych kilowatów, jeżeli za wodę to za ileś metrów sześciennych, to samo jest z gazem. A opłata śmieciowa to wyssana z kapelusza. No bo jak się to ma do jednej osoby zamieszkałej w gospodarstwie która produkuje 60 litrów śmieci bo jest tego pół kubła w miesiącu i 5 osobowa rodzina produkująca 4 pojemniki śmieci na miesiąc. Opłaty mają być równe? Gdzie tu nie społeczna ale katolicka sprawiedliwość. Czy dalej mamy wspierać budżet z głodowych rent i emerytur aby naszym panom nie zabrakło na wysokie premie? Ludzie nie pozwólmy dalej się poniewierać i oszukiwać.

    • 0 0

  • Nowa jednostka miary - śmieć do kwadratu

    Jaki poziom naukowy należy reprezentować aby uchwalić nową jednostkę miary -1 śmieć z 1 metra mieszkania.

    POZIOM GŁOWONOGA

    • 0 0

  • uchwała śmieciowa

    Czy w Gdyni jest organizowany obywatelski projekt zmiany tej nieszczęsnej uchwały chętnie podpiszę.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane