Zamieszanie z ustawą śmieciową pokazuje na jak żenująco niskim poziomie przebiega proces stanowienia prawa w Polsce.
2012-12-20 08:36
Proponuję rozliczać opłaty za śmieci w zależności od powierzchni okien w mieszkaniu. Dlaczego? Bo to ma jeszcze mniej wspólnego z ilością produkownych śmieci niż metoda związana z powierzchnią mieszkania.
2012-12-20 10:37
mieszkanie "pakowne" to śmieci więcej?
2012-12-20 08:46
Widać jaki niski poziom reprezentują sobą piastujący najwyższe urzędy i jakie maja podejście skoro i tak za nic nie odpowiadają.
A co do wspaniałej Gdyni "... ale po zmianie ustawy na pewno zdecyduje się na inną metodę. Jaką? - na razie nie wiadomo.... " to pozdrowienia za okłamywanie ludzi bo nie ma to jak wprowadzenie podwyżki od pierwszego w końcu to dla niektórych mądrych nic nie zmienia
2012-12-20 08:57
to akurat najgorsi możliwi do tworzenia prawa.
Pierwsi to cwaniaki bez skrupułów, tworzący skomplikowane prawo pod siebie, nie do ogarnięcia przez zwykłego człowieka.
Drudzy to wieczni działacze, którzy żyją w oderwaniu od rzeczywistości.
2012-12-20 11:00
za to np. historycy, politolodzy itp. to idealni kandydaci?
sejm powinien byc pelny autorytetow z roznych dziedzin, a jest wyscig polityczny
2012-12-20 11:23
a ja uważam, że należy badać poziom IQ i powinien być udostępniony wyborcom, tak aby wiedzieli kto jest mądrzejszy a kto głupszy i odpowiednio zagłosowali. Tak samo zresztą wyborcy przed oddaniem głosu w wyborach powinni przechodzić krótki test IQ i głos wyborcy przy uzyskaniu wyniku przeciętnego IQ liczony byłby jako 1 głos, przy wyniku z niższego przedziału IQ jako 0,5 głosu, a przy wyniku IQ z przedziału wyższego liczony byłby jako 1,5 głosu. Dzięki temu mielibyśmy mądrzejsze wybory i mądrzejszych posłów
2012-12-20 08:59
Bo ile mogą być warte te resztki żarcia, kartony, worki, itp nawet biorąc pod uwagę ich wartość wliczoną w cenę nowego produktu?
2012-12-20 09:01
i z całym szacunkiem do ludzi mieszkających na wsi, to dużo wyjaśnia.
2012-12-20 10:11
Brawo autor za tytuł i stwierdzenie:,że na żenująco niskim poziomie przebiega proces stanowienia prawa w Polsce. Sejm ma legislacyjna s****zkę od wielu lat. Niestety brak mechanizmów ,żeby to zmienić.
2012-12-20 10:43
Zakładany koszt wywozu śmieci i ich utylizacji ma wynieść w przyszłym roku gminę Gdańsk 41 milionów złotych. A co będzie jak przetarg wygrają firmy oferujące niższe kwoty. Czy różnica będzie skorygowana, czy też będzie zasilać konto Urzędu Miasta. A czy przypadkiem przetargi nie będą ustawiane pod cenę zafiksowaną w budżecie. Kto będzie nad tym wszystkim czuwał. Chyba nie tych 40 dodatkowych urzędników, bo oni będą zainteresowani maksymalizacją zysku po to by otrzymać premię.
A tak na marginesie. Kto pociąga sznurki w tej sprawie, bo wydaje mi się, że Pan Lisicki jest wystawiony jako chłopiec do bicia, a faktyczni decydenci-lobbyści działają z ukrycia czego dowodem jest maksymalizacja opłat za wywóz śmieci. Może Pan Premier by się zainteresował tą sprawą, jak to jest w Gdańsku sprawiedliwie.
2012-12-20 11:10
Bez wyborów jednomandatowych do sejmu i senatu nic sie nie zmieni.Oni się wogóle nie boją wyborców.Każda ustawa jest uchwalana na rzecz tz.logbystów ze stratą dla obywatela.Mamy dość podnoszenia podatków ,mnożenia głupich przepisów i coraz większej armi urzędników chcących nas karać za byle co!.
2012-12-20 11:25
Czy mogę zapłacić podatek śmieciowy od zarezerwowanego gabarytu 2x1x2? Ile to wyniesie?
2012-12-20 11:30
po prostu przychodzi złodziej i wmawia nam, że mamy płacić jemu za coś, co jest wirtualnym bytem.
Skoro do tej pory coś kosztowało 1 to czemu teraz ma kosztować 10 ? Bo to złodziejstwo, podatek, szfindel a nie rzeczywisty koszt. Dyskusja nie powinna być o tym, w jaki sposób dać się okraść tylko jak nie dać się złodzejom. Cel powinien być taki, aby wytwarzać jak najmniej śmieci a nie generować straty. Na takie podejście do zagadnienia nie ma innych argumentów niż siłowe, durni którzy rządzą trzeba nauczyć rozumu.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
