• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sopoccy radni wspierają...Telewizję Trwam

Piotr Weltrowski
24 lutego 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Wojciech Fułek i jego nowy zastępca - Jarosław Kempa. Obaj poparli przyjęcie rezoulcji w sprawie TV Trwam. Wojciech Fułek i jego nowy zastępca - Jarosław Kempa. Obaj poparli przyjęcie rezoulcji w sprawie TV Trwam.

Głosami radnych PiS, Kocham Sopot oraz Wieczesława Augustyniaka z Samorządności, sopocka Rada Miasta przyjęła rezolucję wyrażającą sprzeciw przeciwko dyskryminacji Telewizji Trwam przez KRRiT.



Czy miejscy radni powinnio się zajmować takimi sprawami, jak np. los toruńskiej Telewizji Trwam?

Projekt rezolucji już w środku tygodnia złożyli Wieczesław Augustyniak (Samorządność), Grażyna Czajkowska (Kocham Sopot) oraz wszyscy czterej radni PiS.

Pełen tekst przyjętej przez radnych rezolucji (.pdf)

Głosowanie poprzedziła bardzo długa i burzliwa dyskusja. Radni PiS grzmieli o zamachu na pluralizm mediów, podkreślali jednak, iż sam pomysł wystąpienia przeciwko decyzji KRRiT, która nie przydzieliła Telewizji Trwam koncesji na cyfrowe nadawanie naziemne, nie wyszedł od nich.

- Z tą sprawą zgłosili się do nas mieszkańcy Sopotu. To oni chcieli, abyśmy wystąpili w ich imieniu i przyjęli taką rezolucję - stwierdził Bartosz Łapiński, radny PiS.

W podobnym tonie wypowiadali się też radni Kocham Sopot. - Ja sam tej telewizji nie oglądam, ale moi wyborcy ją oglądają. Nie patrzę na powody, dla których KRRiT odrzuciła jej wniosek o koncesję, bo wychodzę z założenia, że to osoba z pilotem w ręku powinna decydować o tym, co ogląda, a co nie - mówił Henryk Hryszkiewicz.

Z kolei Wieczesław Augustynia zwracał uwagę na to, że Telewizja Trwam stała się dla osób starszych ochroną przed wykluczeniem społecznym.

Przeciwni przyjęciu rezolucji radni PO argumentowali, że wniosek o koncesję został odrzucony przez KRRiT, gdyż Telewizja Trwam nie spełniała wymogów ustawowych. Przypominali też, że dziś Telewizja Trwam nie jest nadawana analogowo ze źródeł naziemnych, więc odrzucenie wniosku nie spowoduje, że będzie ona mniej dostępna niż jest obecnie (można ją oglądać za pośrednictwem telewizji satelitarnej bądź też kablowej).

Pojawiały się także ostrzejsze argumenty. - Gdybyśmy byli gminą wyznaniową, to moglibyśmy takie rezolucje przyjmować, przypominam jednak, że jesteśmy gminą miejską - ironizowała Małgorzata Maj.

Do dyskusji włączył się także Bartosz Piotrusiewicz, wiceprezydent Sopotu. - Jest wiele ważnych dla Sopotu spraw, które radnych tak nie absorbują, jak sprawa nie mająca żadnego związku z Sopotem i nie leżąca w ogóle w ich kompetencjach - stwierdził, zarzucając radnym PiS przenoszenie polityki ogólnokrajowej na lokalne podwórko.

Ostatecznie, za przyjęciem rezolucji zagłosowało aż 12 z 21 sopockich radnych. Jeszcze przed głosowaniem radny PO Marek Bogacki złożył wniosek, aby głosować nie tylko jawnie, ale i osobno, pod swoim imieniem i nazwiskiem. - Chciałbym, aby moi wyborcy wiedzieli, że próbowałem powstrzymać tą kompromitującą rezolucję - stwierdził.

Nowy wiceprzewodniczący

Podczas sesji wybrano też nowego wiceprzewodniczącego rady. Został nim Jarosław Kempa (Kocham Sopot). Za jego kandydaturą głosowało 11 osób, czyli dokładnie tyle, ile musiało zagłosować, aby został on wybrany. Nikt - łącznie z samym zainteresowanym - nie wstrzymał się od głosu.

Przyjmując rolę wiceprzewodniczącego rady Kempa musiał zrezygnować z szefowania komisji strategii rozwoju i finansów miasta. Zastąpiła go Grażyna Czajkowska (Kocham Sopot). Rywalizowała z Barbarą Gierak-Pilarczyk (PO). Ta ostatnia - podczas wyboru - wstrzymała się od głosu. Radna Czajkowska z kolei zagłosowała: na siebie.

Opinie (737) ponad 50 zablokowanych

  • treść tych obrażliwych dla RADY MIASTA SOPOTU (3)

    notek niestety żle świadczy o poziomie intelektualnym tych piszących ...rozumiem ,jest zle w szkolnictwie ,panuje tam bandyctwo,bicie nauczycieli ,chamstwo ,narkomania...ale że aż taki upadek nastąpił to się nie spodziewałem..żeby nie potrafić poprawnie napisać jednego zdania w ojczystym języku co widać w większosci tychże tzw protestów...

    • 7 5

    • Niestety ma Pan rację, poziom wielu wpisów jest bardzo niski (1)

      • 4 2

      • napisał wysoki

        • 0 2

    • uwaga...

      komentarz dotyczy niedouczonych komentujących, tak?
      ale to są wpisy osób,które już dawno ukończyły szkoły...lub nie ukończyły !!!
      obecna młodzież...taka czy inna, nie oceniajmy tu...ma w głębokim poważaniu te tematy !!! i słusznie....czas zająć się ważnymi, dla Sopotu, sprawami !!! a nie 'biciem piany' o bzdetach... TV TRWAM i tak skona po śmierci pana Rydzyka, to pewne...większego szubrawcy i mąciciela, Kościół nie urodzi !!!

      • 2 2

  • pisiory

    Wstyd dla Sopotu. Teraz popierają telewizję pie...ego o. tadzia a przedtem pozwolili na park kaczorów!
    Wstyd i ciemnogród - przestane chyba kochać Sopot przez tych wybrańców narodu!

    • 6 7

  • pan FUŁEK w Sopocie cieszy się (3)

    wielkim autorytetem dzięki swojej pracowitosci ,szybkiemu reagowaniu na pojawiajace sie problemy mieszkańców ,z RADY MIEJSKIEJ zrobił żywy organizm reagujący ludzkim działaniem na potrzeby SOPOCKIEJ SPOŁECZNOSCI ...to nie tylko biurokratyczna maszynka do głosowania jak było poprzednio...własciwy człowiek na własciwym miejscu...to wiedzą sami Sopocianie...a te lżace wpisy to tylko świadczą ze przeciwnicy polityczni chwytają się każdego sposobu aby podkopać zaufanie do niego..porównajcie tylko notki tych co go popierają ,spokojne i wyważone ,merytoryczne w tresci i tych co go opluwają i sami wyciągnijcie wnioski

    • 2 8

    • taki z ciebie seaman jak z koziej D ...TRĄBA (1)

      NIE OBRAŻAJ. WYJĄTKOWYM CHAMSTWEM POPISAŁ SIE TWOJ F W CZASIE WYBOROW I NIE MOW TU MI O KULTURZE TEWGO PANA O HONORZE KTOREGO NIE MA ZA GROSZ .tTEN JAK PISZESZ ŻYWY ORGANIZM,, HAHAHAHAH NIE JEST ZDOLNY DO NICZEGO MERYTORYCZNEGO TAK JAK I TA MARIONETKA f

      • 3 5

      • sam się swoją skandaliczną wypowiedzią zaliczyłeś do grupy którą

        wszyscy normalni ludzie pogardzają ,dlatego tez twoja obrażliwa wypowiedz do tego calkowicie niemerytoryczna sytuuje ciebie w grupie bełkotników platformerskich,akurat z ust samych Sopocian słyszałem wielokrotnie zupełnie co innego niż twój nienawistny wpis..

        • 2 2

    • talent do pisania to Fułek ma więc i laurka mu wyszła

      • 3 0

  • na zdjeciu: Fułek i Kempa, dwóch knujacych szkodników

    jw

    • 3 4

  • Kempa to gość, który kosi dużo głosów w wyborach (2)

    Kempa to gość, który kosi dużo głosów w wyborach niezależnie od listy z której startuje. Stąd też nie jest zbyt popularny w kręgach bliskich obecnemu Prezydentowi Sopotu.

    • 5 4

    • łazi po domach i nawet jak mu ktos w ysk napluje to wytrze i dalej chrzani swoje (1)

      aparatczyk i karierowicz

      • 3 0

      • miało byc w pysk

        • 2 1

  • czyli Kempa jest wielopartyjnym wędrowniczkiem

    lawirant bez kręgosłupa . Zapamiętamy !

    • 6 2

  • podobno F jedzie na urlop i niech jedzie jak najdłuzej i niech odczepi sie od Sopotu

    Krajowa Rada uznała, że Trwam ma za mało zróżnicowaną ofertę programową i nie spełnia kryteriów finansowych. Może pan F i jego kompani ze swoich kieszeni dadza biedakowi Rydzykowi kase od moich WON panie Fu

    • 5 5

  • Popieram i wielkie dzięki za uchwalenie rezolucji

    Popieram i wielkie dzięki za uchwalenie rezolucji.
    To niezgodne ze standardem postępowania w państwie prawa, co zrobiła KRRiT.

    mimo, że jest link do rezolucji, pozwolę sobie zacytować:
    "REZOLUCJA RADY MIASTA SOPOTU Z DNIA 24.02.2012r.

    w sprawie wyrażenia sprzeciwu wobec dyskryminacji Telewizji Trwam przy
    przydzielaniu koncesji na cyfrowe nadawanie naziemne

    Rada Miasta Sopotu, wspierając głos innnych samorządów w Polsce oraz licznych
    organizacji, instytucji i środowisk, wyraża stanowczy prorest w związku
    z nieprzyznaniem Telewizji Trwam miejsca na przygotowywanym multipleksie
    cyfrowym, co umozliwiłoby w przyszłości nadawanie programów w technologii
    cyfrowej. Stanowczo protestujemy przeciwko wykluczeniu przez Krajową Radę
    Radiofonii i Telewizji w procesie koncesyjnym stacji o charakterze religijnym
    odbierając im tym samym mozliwości rozwoju. Przywołując głos Rady Stałej
    Konferencji Episkopatu Polski, wskazujemy, iz działanie KRRiT narusza zasadę
    pluralizmu w mediach oraz równości wobec prawa.

    Sopocianie, podobnie jak inni mieszkańcy naszgo kraju, powinni mieć
    zapewniony swobodny dostęp do programów Telewizji Trwam w systemie naziemnej
    telewizji cyfrowej. Wielu Sopocian jest przekonanych,że KRRiT zasosowała wobec
    Telewizji Trwam niesprawiedliwe i dyskryminacyjne kryteria, podejmując negatywną
    decyzję w sprawie przyznania transpondera.

    Podkreślamy, że Telewizja Trwam dociera do tysięcy mieszkańców naszego
    Miasta niezwykle przywiązanych do swej stacji. Są to ludzie o silnej wierze katolickiej,
    niejednokrotnie starsi lub chorzy, którzy przez krzywdzące i tendencyjne decyzje
    administracyjne KRRiT ograniczające im dostęp do telewizji, czują się dyskryminowani.
    Rada Miasta Sopotu, solidaryzując się ze swoimi mieszkańcami, zwraca się do KRRiT
    o uszanowanie praw widzów Telewizji Trwam."

    • 6 7

  • Popieram (1)

    Zacytuję rezolucję:
    "REZOLUCJA RADY MIASTA SOPOTU Z DNIA 24.02.2012r.

    w sprawie wyrażenia sprzeciwu wobec dyskryminacji Telewizji Trwam przy
    przydzielaniu koncesji na cyfrowe nadawanie naziemne

    Rada Miasta Sopotu, wspierając głos innnych samorządów w Polsce oraz licznych
    organizacji, instytucji i środowisk, wyraża stanowczy prorest w związku
    z nieprzyznaniem Telewizji Trwam miejsca na przygotowywanym multipleksie
    cyfrowym, co umozliwiłoby w przyszłości nadawanie programów w technologii
    cyfrowej. Stanowczo protestujemy przeciwko wykluczeniu przez Krajową Radę
    Radiofonii i Telewizji w procesie koncesyjnym stacji o charakterze religijnym
    odbierając im tym samym mozliwości rozwoju. Przywołując głos Rady Stałej
    Konferencji Episkopatu Polski, wskazujemy, iz działanie KRRiT narusza zasadę
    pluralizmu w mediach oraz równości wobec prawa.

    Sopocianie, podobnie jak inni mieszkańcy naszgo kraju, powinni mieć
    zapewniony swobodny dostęp do programów Telewizji Trwam w systemie naziemnej
    telewizji cyfrowej. Wielu Sopocian jest przekonanych,że KRRiT zasosowała wobec
    Telewizji Trwam niesprawiedliwe i dyskryminacyjne kryteria, podejmując negatywną
    decyzję w sprawie przyznania transpondera.

    Podkreślamy, że Telewizja Trwam dociera do tysięcy mieszkańców naszego
    Miasta niezwykle przywiązanych do swej stacji. Są to ludzie o silnej wierze katolickiej,
    niejednokrotnie starsi lub chorzy, którzy przez krzywdzące i tendencyjne decyzje
    administracyjne KRRiT ograniczające im dostęp do telewizji, czują się dyskryminowani.
    Rada Miasta Sopotu, solidaryzując się ze swoimi mieszkańcami, zwraca się do KRRiT
    o uszanowanie praw widzów Telewizji Trwam."

    • 5 6

    • ale o co ci chodzi nie mozesz teraz słuchac czy ogladac swojej ukochanej stacyjki pana w czarnej sukni

      mozesz ale tu gra jest o to ze nie moze byc tak ze Rydzyk nie zamierza zapłacic kasy inni moga on biedaczek nie to moze sam mu przelej ze swojej kieszonki co

      • 3 1

  • na to co wyprawia Kocham sopotpis brak słow

    a juz gierki radnych Kempa głosuje na siebie co za karierowicz ! Czajkowska głosuje na siebie ,Fułek głosuje na siebie .Mierni ludzie

    • 5 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane