• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sopoccy radni wspierają...Telewizję Trwam

Piotr Weltrowski
24 lutego 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Wojciech Fułek i jego nowy zastępca - Jarosław Kempa. Obaj poparli przyjęcie rezoulcji w sprawie TV Trwam. Wojciech Fułek i jego nowy zastępca - Jarosław Kempa. Obaj poparli przyjęcie rezoulcji w sprawie TV Trwam.

Głosami radnych PiS, Kocham Sopot oraz Wieczesława Augustyniaka z Samorządności, sopocka Rada Miasta przyjęła rezolucję wyrażającą sprzeciw przeciwko dyskryminacji Telewizji Trwam przez KRRiT.



Czy miejscy radni powinnio się zajmować takimi sprawami, jak np. los toruńskiej Telewizji Trwam?

Projekt rezolucji już w środku tygodnia złożyli Wieczesław Augustyniak (Samorządność), Grażyna Czajkowska (Kocham Sopot) oraz wszyscy czterej radni PiS.

Pełen tekst przyjętej przez radnych rezolucji (.pdf)

Głosowanie poprzedziła bardzo długa i burzliwa dyskusja. Radni PiS grzmieli o zamachu na pluralizm mediów, podkreślali jednak, iż sam pomysł wystąpienia przeciwko decyzji KRRiT, która nie przydzieliła Telewizji Trwam koncesji na cyfrowe nadawanie naziemne, nie wyszedł od nich.

- Z tą sprawą zgłosili się do nas mieszkańcy Sopotu. To oni chcieli, abyśmy wystąpili w ich imieniu i przyjęli taką rezolucję - stwierdził Bartosz Łapiński, radny PiS.

W podobnym tonie wypowiadali się też radni Kocham Sopot. - Ja sam tej telewizji nie oglądam, ale moi wyborcy ją oglądają. Nie patrzę na powody, dla których KRRiT odrzuciła jej wniosek o koncesję, bo wychodzę z założenia, że to osoba z pilotem w ręku powinna decydować o tym, co ogląda, a co nie - mówił Henryk Hryszkiewicz.

Z kolei Wieczesław Augustynia zwracał uwagę na to, że Telewizja Trwam stała się dla osób starszych ochroną przed wykluczeniem społecznym.

Przeciwni przyjęciu rezolucji radni PO argumentowali, że wniosek o koncesję został odrzucony przez KRRiT, gdyż Telewizja Trwam nie spełniała wymogów ustawowych. Przypominali też, że dziś Telewizja Trwam nie jest nadawana analogowo ze źródeł naziemnych, więc odrzucenie wniosku nie spowoduje, że będzie ona mniej dostępna niż jest obecnie (można ją oglądać za pośrednictwem telewizji satelitarnej bądź też kablowej).

Pojawiały się także ostrzejsze argumenty. - Gdybyśmy byli gminą wyznaniową, to moglibyśmy takie rezolucje przyjmować, przypominam jednak, że jesteśmy gminą miejską - ironizowała Małgorzata Maj.

Do dyskusji włączył się także Bartosz Piotrusiewicz, wiceprezydent Sopotu. - Jest wiele ważnych dla Sopotu spraw, które radnych tak nie absorbują, jak sprawa nie mająca żadnego związku z Sopotem i nie leżąca w ogóle w ich kompetencjach - stwierdził, zarzucając radnym PiS przenoszenie polityki ogólnokrajowej na lokalne podwórko.

Ostatecznie, za przyjęciem rezolucji zagłosowało aż 12 z 21 sopockich radnych. Jeszcze przed głosowaniem radny PO Marek Bogacki złożył wniosek, aby głosować nie tylko jawnie, ale i osobno, pod swoim imieniem i nazwiskiem. - Chciałbym, aby moi wyborcy wiedzieli, że próbowałem powstrzymać tą kompromitującą rezolucję - stwierdził.

Nowy wiceprzewodniczący

Podczas sesji wybrano też nowego wiceprzewodniczącego rady. Został nim Jarosław Kempa (Kocham Sopot). Za jego kandydaturą głosowało 11 osób, czyli dokładnie tyle, ile musiało zagłosować, aby został on wybrany. Nikt - łącznie z samym zainteresowanym - nie wstrzymał się od głosu.

Przyjmując rolę wiceprzewodniczącego rady Kempa musiał zrezygnować z szefowania komisji strategii rozwoju i finansów miasta. Zastąpiła go Grażyna Czajkowska (Kocham Sopot). Rywalizowała z Barbarą Gierak-Pilarczyk (PO). Ta ostatnia - podczas wyboru - wstrzymała się od głosu. Radna Czajkowska z kolei zagłosowała: na siebie.

Opinie (737) ponad 50 zablokowanych

  • to sie nazywa tupet (1)

    Podczas sesji wybrano też nowego wiceprzewodniczącego rady. Został nim Jarosław Kempa (Kocham Sopot). Za jego kandydaturą głosowało 11 osób, czyli dokładnie tyle, ile musiało zagłosować, aby został on wybrany. Nikt - łącznie z samym zainteresowanym - nie wstrzymał się od głosu.,,

    • 5 2

    • dobrze pamiętam

      wiele głosowań w czasie trwania poprzedniej RADY w Sopocie ...wówczas pan prezydent TAKŻE głosował na siebie ...I WTEDY NIKT GO ZA TO NIE GANIŁ...!!!

      • 1 2

  • jesli Ojciec Rydzyk z Telewizją Trwam czują sie pokrzywdzeni to niech sprawę roztrzygnie Sąd lub TK

    ale Fulek z koalicjantami wiedza lepiej

    • 3 2

  • popieram decyzję RADY SOPOCKIEJ... (3)

    jest jak najbardziej słuszna i z tejże cieszy się większa częśc sopockiej społecznosaci ...więc skad ten nienawistny ton kilku nawiedzonych...

    • 5 6

    • zobacz głosowanie kłamczuchu......73% przeciw (1)

      • 4 4

      • Naucz się czytać ze zrozumieniem ! Ankietę POwyższą wypełniło na pewno całe mrowie Pali-młotów nie tylko zamieszkałych w

        Sopocie, ale także tych z Gdańska, Gdyni i diabli wiedzą skąd jeszcze.....

        • 1 5

    • nawiedzonych??

      oj chłopie...gdzie nawiedzonych? po której stronie oni występują? chyba mylisz strony .... ktoś wspomniał o kompetencjach radnych....trzeba być odpornym na wiedzę, aby forsować takie pomysły !!! kiedy ci ludzie nauczą się podstaw prawa?
      kto wbije im do głowy, że nie takimi sprawami powinni się zajmować??
      ja wiem skąd ten pęd do tematów zastępczych...nie potrafią te nędzne matołki na stołkach, poruszać ważnych dla Sopotu spraw !!! stąd takie kwiatki...zrozumiał bolek???

      • 2 1

  • §§§§§ (1)

    Biskup Pieronek powiedzial, ze ta telewizja nie jest koscielna. Skoro ja popieraja, to niech wystapia z kosciola a nie szukaja darmowej reklamy na koszt calego spoleczenstwa.

    • 3 2

    • a kto to jest ten PIERONEK ???

      czyżby ten októrym ksiądz ZALEWSKI już dawno napisał że byl na usługach SBod zawsze jak sięga pamięcią ..!!! to nie autorytet..tacy zdrajcy nie stanowia o trwałosci koscioła...

      • 0 2

  • dlaczego...pytam dlaczego (1)

    Rada Sopotu miała nie zareagować na prośby tysięcy mieszkańców Sopotu w sprawie poparcia tv TRWAM ...JAK ZA POPRZEDNIEJ KADENCJI potrafila reagować w interesie jednego biznesmena przeciw interesom miasta...???

    • 1 4

    • prośby tysięcy ? hahaha ,ale łżesz

      • 3 2

  • no cóż te wszystkie nieuczciwe wpisy

    wobec człowieka który idzie na rękę Sopocianom,są już szkodliwe nie dla niego tylko w złym świetle pokazują tych którzy tak się o nim wyrażają..ale każda społeczność ma w sobie także takie ludzkie bezmyślne łajno ,całe szczęscie ze w mniejszosci choć niestety jak tutaj widać bardzo jazgotliwe

    • 2 5

  • Czego spodziewać się po Sopocie jak tam zaledwie 34% to katolicy

    • 1 3

  • doszliśmy do muru...

    wyborcy zweryfikują pracę radnych...nieudacznicy na stanowiskach gminnych potrafiący jazgotać o bzdetach...podczas gdy są sprawy ważne i ważniejsze dla Sopotu !!! inwestycje, myślenie o dobrym gospodarowaniu budżetem...to są wyzwania dla naszych przedstawicieli ...ale wiemy, że gdzie brakuje podstawowej wiedzy, porusza się tematy zastępcze...byle nośne...no i udało się !!!

    co do samej treści uchwały...kompromitacja !!! gdzie prawnicy, którzy by inicjatorom - matołkom radnym wbili do głowy podstawy prawa???

    • 3 1

  • AKTYWIŚCI RYDZYKA...

    WIDZICIE W TLE ZA RADNYMI??? TE SIWE GOŁĄBKI POKOJU???
    WYWIERAJĄ PRESJĘ NA NIEDOUCZONYCH RADNYCH...

    ZABRAĆ SIĘ ZA WAŻNE SPRAWY, OSZOŁOMY SOPOCKIE !!! DIETY BIERZECIE...A O PROBLEMACH SOPOTU NIE POTRAFICIE DYSKUTOWAĆ...
    DO ROBOTY !!!

    • 5 2

  • POLSZCZYZNA ...

    komentarz dotyczy niedouczonych komentujących, tak?
    ale to są wpisy osób,które już dawno ukończyły szkoły...lub nie ukończyły !!!
    obecna młodzież...taka czy inna, nie oceniajmy tu...ma w głębokim poważaniu te tematy !!! i słusznie....czas zająć się ważnymi, dla Sopotu, sprawami !!! a nie 'biciem piany' o bzdetach... TV TRWAM i tak skona po śmierci pana Rydzyka, to pewne...większego szubrawcy i mąciciela, Kościół nie urodzi !!!

    • 4 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane