- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (416 opinii)
- 2 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (254 opinie)
- 3 Piłeś? Nie włamuj się do auta (55 opinii)
- 4 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (40 opinii)
- 5 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (155 opinii)
- 6 Śmietniki będą tam, gdzie chcieli mieszkańcy (59 opinii)
Sopot chce zabrać pięciu klubom koncesje na alkohol
Władze Sopotu chcą odebrać koncesje na sprzedaż alkoholu pięciu lokalom, w których miało najczęściej dochodzić do zakłócania ciszy nocnej. Lista budzi jednak wątpliwości.
Właściciele ostatniego z nich są tym bardzo zaskoczeni. - Działamy od grudnia zeszłego roku, dostaliśmy koncesję na sprzedaż alkoholu przez trzy lata. Nagle trafiło do nas pismo, w którym praktycznie bez żadnych wyjaśnień poinformowano nas, że wszczęto postępowanie w sprawie odebrania nam koncesji - mówi Michał Pawłowski, menadżer lokalu.
Urzędnicy o sprawie mówią krótko. - Podstawą wszczęcia procedury cofnięcia koncesji na sprzedaż napojów alkoholowych była informacja zbiorcza, którą prezydent otrzymał od komendanta policji w Sopocie. Było to zestawienie interwencji sopockiej policji w sezonie letnim, w związku z zakłócaniem porządku publicznego, konkretnie ciszy nocnej - informuje Anna Dyksińska z biura prezydenta w sopockim magistracie.
Michał Pawłowski przyznaje, że policja raz ukarała jego lokal mandatem, ale za... brak tablicy informującej o szkodliwości alkoholu, a nie za zakłócanie ciszy nocnej. - Po anonimowych zgłoszeniach policjanci przyjeżdżali w tej sprawie kilkukrotnie, ale nigdy nie nałożyli na nas mandatu, bo nie było za co. Nie skierowano też żadnej sprawy do sądu - dodaje.
Sprawdziliśmy bezpośrednio u źródła. - Żadna z naszych interwencji nie skończyła się przesłaniem do sądu sprawy dotyczącej tego lokalu - potwierdza podkomisarz Robert Tabisz z Komendy Miejskiej Policji w Sopocie.
Dla porównania, przeciwko klubowi Czekolada prowadzono w tym czasie (czyli od początku roku) aż siedem takich postępowań, z których dwa zakończyły się już wyrokami, trzy trafiły do sądu, a dwa są wciąż w toku. Podobnie w wypadku Dream Clubu, gdzie wyroki zapadły już trzy, jedna sprawa jest w toku, a jedna trafiła do sądu.
W kwestii hałasu w tych lokalach wypowiadali się także sopocianie, którzy próbowali interweniować w tej sprawie podczas kilku posiedzeń komisji Rady Miasta. O lokalu Białe Wino i Owoce nikt nigdy nie wspominał.
Nie oznacza to jednak, że jego działalność wszyscy poza urzędnikami oceniają bezkrytycznie. - Jestem w niezręcznej sytuacji, bo to moi sąsiedzi, ale szczególnie latem był tam problem. Na zewnątrz, w ogródku, zbierało się tam nawet po 100 osób. Nie da się ukryć, że w nocy generuje to hałas - mówi Adam Sekuła, właściciel sąsiadującej z klubem winiarni. Zastrzega przy tym, że sąsiadów nie traktuje jak konkurencji i nigdy przeciwko Białemu Winu i Owocom nie interweniował.
W środowisku sopockich restauratorów mówi się, że Białe Wino i Owoce nie pasują władzom Sopotu z innego powodu. Chodzi o to, że lokal jest... zbyt tani, przez co nie przystaje do ich wizji ekskluzywnego centrum kurortu. Rzeczywiście: wszystkie napoje kosztują tam 4 zł, dania - 8 zł.
O powodach decyzji miasta względem konkretnych lokali - w tym też Białego Wina i Owoców - prezydent Sopotu rozmawiać z nami nie chce. - Na pewno miasto nie będzie dyskutować z restauratorami za pośrednictwem mediów. Pan prezydent umówił się na spotkania z przedstawicielami wszystkich lokali, do których policja miała zastrzeżenia. Wiem, że akurat przedstawiciele Białego Wina i Owoców na takie spotkanie nie przyszli, tłumacząc się chorobą - mówi Magdalena Jachim, rzecznik sopockiego magistratu.
Miejsca
Opinie (336) ponad 20 zablokowanych
-
2011-10-27 09:25
Prywata w Sopocie. Wszystkie te sprawy maja zwiazek z rodzinami władz i urzędników sopockiego magistratu. Warto to sprawdzić
tak dla dziennikarskiej uczciwości. Bałagan i łamanie prawa, które nie dotyczy "elyty" jest bez znaczenia przecież.
- 13 1
-
2011-10-27 09:27
jada po lini tuska (1)
bo to pewnie pomysl podsuniety przez tuska karnowskiemu.wiadomo ze to tusk chcial zamykac stadiony, sklepy, internet, kasyna itd
- 4 3
-
2011-10-27 09:41
no fakt
jedna partia i te same pomysly na kazdym szczeblu
- 2 1
-
2011-10-27 09:28
Hałas przeszkadza na rogu monciaka przy wjeździe do tunelu?
Akurat uwierzę.... Włascicielom białeg gratuluje reklamy - zurek, flaczki, biała za 8zł jutro wpadnę.
- 14 2
-
2011-10-27 09:30
Te pieć lokali
musi zapłacić geszeft władzom Sopotu.
- 9 2
-
2011-10-27 09:33
Kamery (3)
A ja chcialem pogratulowac komus kto zamontowal te kamery na zdjeciu :)
- 19 1
-
2011-10-27 09:42
Nie jest zle
Zawsze masz obraz kontrolny ;-)
- 3 0
-
2011-10-27 09:51
one sa ruchome (1)
jesli sie wylacza monitoring to w tej pozycji sa parkowane.
- 0 2
-
2011-10-27 13:42
kamery
No ruchome to one sa jak postawimy przy kazdej ochroniarza i bedzie nia krecil chyba.
- 2 2
-
2011-10-27 09:35
(3)
to może w końcu odbiorą koncesję sklepowi monopolowemu na Niepodległości 794? Pod arkadami bez przerwy stoją pijaczki , sikają po wnękach wejściowych, wchodzą załatwiać się do klatki i zaczepiają ludzi o 50 groszy. Sopotowi to nie przeszkadza? przecież to 10 m od Monciaka? Co to za kurort!!!
- 19 3
-
2011-10-27 09:42
a moze wystarczy postawic tam toi toi
wystap z petycja moze prezydent cie wyslucha
- 3 2
-
2011-10-27 11:12
Ci menele snują się od monopola po garaże na 1 maja i tam ukryci za murkiem piją jabole... (1)
... s****ą i żygają. Do tego coraz wiecej ćpunów sie tam kręci. Super kurort! Wstyd ludzi zapraszać. Trzeci świat i patologia przy głównej ulicy i 200m od komisariatu. BRAWO
- 6 2
-
2011-10-27 12:43
wszedzie masz bezdomnych
widziales brazylie?
- 2 0
-
2011-10-27 09:36
i bardzo dobrze ! a po alkoholu to ludzie głuchną i dlatego muszą głośniej mówić
- 2 2
-
2011-10-27 09:37
niedlugo wszyscy spotkamy sie w urzedzie pracy w sopocie bez prawa do zasilku
dzieki takim wladzom.
- 9 1
-
2011-10-27 09:40
W krajach, w których nie ma ograniczeń w prowadzeniu działalności gospodarczej,
jest dobrobyt i niskie bezrobocie.
- 12 1
-
2011-10-27 09:44
Brawo!!!
A brak słów!!! Dlaczego informuje się urząd miasta o ilości interwecji???
- 5 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.