• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sopot nie odpuszcza w sprawie wieżowca na Brodwinie

Piotr Weltrowski
11 maja 2010 (artykuł sprzed 14 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Deweloper pozywa Sopot. Chce 3 mln zł
Spotkanie, w którym uczestniczyli mieszkańcy Brodwina, urzędnicy i przedstawiciele dewelopera, nie doprowadziło do przełomu w sprawie budowy wieżowca na sopockim Brodwinie. Spotkanie, w którym uczestniczyli mieszkańcy Brodwina, urzędnicy i przedstawiciele dewelopera, nie doprowadziło do przełomu w sprawie budowy wieżowca na sopockim Brodwinie.

Coraz mniej prawdopodobne staje się powstanie na sopockim Brodwinie wieżowca, o którego budowę od dawna stara się gdyńska firma Panorama. Przeciw jego powstaniu są urzędnicy i mieszkańcy Brodwina, chociaż, jak twierdzi deweloper, nie wszyscy.



Kto ma rację w sporze o wieżowec?

W poniedziałek wieczorem w sopockim magistracie odbyła się publiczna debata nad projektem planów zagospodarowania Brodwina. Będą one uchwalane, jak tylko sopoccy radni przyjmą nowe studium zagospodarowania miasta, czyli prawdopodobnie jeszcze przed wakacjami.

Plany te obejmują m.in. działkę zobacz na mapie Sopotu, na której Panorama chciała realizować swoją inwestycję. - Poszliśmy na kompromis i zamiast planowanej tu wcześniej zabudowy jednorodzinnej, chcemy pozwolić na kilka budynków wielorodzinnych mogących liczyć do czterech kondygnacji - mówi Krzysztof Hueckel, naczelnik Wydziału Urbanistyki i Architektury w sopockim magistracie.

Panorama mogłaby postawić na swoim terenie sześć takich budynków. Przedstawiciele developera przekonywali jednak w poniedziałek, iż takie rozwiązanie nie byłoby dobre dla miasta, gdyż oznaczałoby stworzenie na Brodwinie "enklawy dla bogatych".

Większość mieszkańców Brodwina, którzy pojawili się w sopockim ratuszu przekonać jednak nie zdołali. Doszło do ostrej dyskusji, która jednak niczego nowego do sprawy nie wniosła. Poza tym mieszkańcy i urzędnicy dowiedzieli się od szefa Panoramy, że... "terroryzują" plany budowy.

- Na debacie pojawiły się te same osoby, które od początku agitują mieszkańców Brodwina przeciwko inwestycji, rozpowszechniając niesprawdzone informacje. Nie dano nam szansy na zaprezentowanie planowanej inwestycji, omówienie makiety i przestawienie materiałów multimedialnych. Dało się odczuć, że prowadzący debatę nie panuje nad sytuacją. Osoby z sali o głosie odmiennym niż przeciwnicy były zagłuszane i zastraszane - twierdzi Marek Karczewski, prezes zarządu spółki Panorama.

Jego zdaniem wyższa zabudowa sprawiłaby, że mieszkania byłyby tańsze i bardziej dostępne dla młodych sopocian. Ci jednak, przynajmniej publicznie, nie chcieli w poniedziałek poprzeć dewelopera. Wygląda więc na to, iż ciągnąca się od trzech lat walka o możliwość budowy wieżowca zakończy się dla niego porażką, mimo kilku korzystnych orzeczeń Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

- Nie popuścimy. Ten teren powinien zostać przeznaczony pod niską zabudowę z kilku względów. Po pierwsze taka jest wola mieszkańców i trzeba ją uszanować. Ważne są także względy przyrodnicze - blokowałby on w tym miejscu spływ powietrza - mówi Jacek Karnowski, prezydent Sopotu.

Deweloperowi pozostaje w takim wypadku złożenie uwag do planu zagospodarowania. Jeżeli, na co wszystko wskazuje, prezydent Sopotu odrzuci je, to o dalszym losie inwestycji zadecydują sopoccy radni, którzy, o czym można było się przekonać podczas poniedziałkowej debaty, także są raczej przeciwni budowie wieżowca.

Opinie (179) 3 zablokowane

  • WOW (1)

    LEPSZE APARTAMENTY niz te budy i wiejski pustostan i bałagan!

    Postawienie wiezowca w tamtym miejscu spowodowało by rzucenie przez wieksza czesc dnia cienia na najbardziej naslonecznione tereny.--AKURAT SŁOŃCE BEDZIE ŚWIECIC OD OD POŁUDNIA I ZACHODU--I TYLKO BEDZIE ZACIEMNIAC tylko LAS--!!!--troche geografii!--zrobic tunel dla dzieci i młodzieży na boisko!--a boisko ORLIK czynne jest do 22 i fajnie --światło za darmo w chacie!--oszczędności!

    • 6 0

    • Ale jestes glupi... naprawde, masz pewnie z 13 lat. Mieszkam na brodwinie ponad 20 lat. Zeby zrobic tunel musi byc miejsce. Nie wykopiesz dolu ze spadem pod katem 90 stopni. I uwierz mi ze takie darmowe swiatlo przeszkadza.

      • 1 2

  • zlykwydować brodwino

    • 1 4

  • dziwny jest ten Swiat (1)

    "Ważne są także względy przyrodnicze - blokowałby on w tym miejscu spływ powietrza - mówi Jacek Karnowski, prezydent Sopotu." taaa blokował ...
    wypowiedz godna prezydenta ..

    • 4 4

    • Widać nie mieszkasz

      Widać nie mieszkasz na osiedlu i nie rozumiesz, co to znaczy przepływ powietrza z zwłaszcza w tedy, gdy wieje 70 km/h. Bloki są usytuowane w taki sposób, aby nie powstawały przeciągi. Wiatry wiejące to w 90% kierunek zachód wschód. Postawienie takiej ściany na drodze tego korytarz powietrznego spowoduje zawirowania i wzrost prędkości wiatru na trenie osiedla. Tyle wyjaśnienia

      • 0 0

  • zaledwie kilka opinii jest merytorycznych i dotyczy lokalizacji wieżowca
    reszta to tyPOwy bełkot: mochery, siwe łby, zabetonować sopot, warszawka, złodzieje itd itp
    ludzie, jestem przerażony!
    jakie wy zawody prezentujecie? jakie wykształcenie? nie potraficie napisać na zadany temat kilku linijek tekstu poprawną polszczyzną
    ten co musi czytać wasze CV lub przeprowadzać rozmowy kwalifikacyjne musi mieć niezły ubaw
    młodzi, wykształceni i z wielkiego miasta ha ha ha ha ha
    wiocha rządzi!!! wiocha mentalna!!!

    • 5 2

  • (2)

    prosta rzecz - starcy z brodwina , powinni trafić w miejsce dla nich przewidziane tj. kościół , dom starców , cmentaż - życie jest dla młodych przeznaczone a nie dla starych marudów którzy jak zwykle z wszystkim są na nie , wszystko musi sie rozwijać a nie że jakieś dziadki wszystko blokują , co staruchy , z laskami na koparki wyjdziecie ?

    • 1 8

    • Ale gdyby nie ci jak to nazwales starcy, to ciebie by nie bylo tu gdzie jestes, w ogole by ciebie nie bylo.
      A moze by wtedy bylo lepiej?

      • 4 2

    • "zycie jest dla mlodych przeznaczone"

      Hitler uzywal podobnej retoryki i rozwalal starcow i kaleki

      nie chce mi się dalej komentować Twojego posta bo szkoda czasu
      bye

      • 1 0

  • Poszli na kompromis?!

    "Poszliśmy na kompromis i zamiast planowanej tu wcześniej zabudowy jednorodzinnej, chcemy pozwolić na kilka budynków wielorodzinnych mogących liczyć do czterech kondygnacji"

    Wg mnie to poszli na zmaksymalizowanie zysków z 1 m kw.
    W końcu nie jedną rodzinę, jak było w planach, a wiele rodzin upchnąć chcą w to samo miejsce.

    Nieładnie tak zmieniać plany co chwilę... Mieszkańców za nie rozgarniętych mają?

    • 6 2

  • Precz z wieżowcami w lesie! (1)

    Las to nie centrum miasta przecież.

    • 2 5

    • Własnie!

      Popieram.

      • 0 0

  • a możeby tak telewizyjna trójka zainteresowała się tematem

    zorganizować debatę na poziomie-nie tylko z władzami miasta i miejskim architektem,który jak widać zniszczył miasto Sopot. Do debaty dopuścić niezależnych urbanistów-chociażby profesorów z Politechniki Gdańskiej. Całkowicie niezależna analiza urbanistyczna jest tu niezbędna.

    • 10 1

  • SOPOCKI ZAŚCIANEK, miało byc przedłużenie drogi rózowej i Sopot się zaparł...

    .. tu nie bo drzewa, to nie bo trzeba by tunel, tu nie bo coś, w końcu ich zajeździmy to może się ruszą

    • 5 2

  • Banda nieudacznikow.

    Mieszkam w sopocie od urodzenia i nienawidze tych starych skapciałych dziadów wegetujących w tym miescie i tylko narzekających. niech ich ktos wreszcie wysle do domu spokojnej starosci czy cokolwiek bo rzygać sie chce patrzac i sluchajac tego wszystkiego..i oczywiscie wypowiedzi naszego super prezydenta który G... wie i G... widział.

    pozdrawiam myslących

    • 9 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane