• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sopot nie odpuszcza w sprawie wieżowca na Brodwinie

Piotr Weltrowski
11 maja 2010 (artykuł sprzed 14 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Deweloper pozywa Sopot. Chce 3 mln zł
Spotkanie, w którym uczestniczyli mieszkańcy Brodwina, urzędnicy i przedstawiciele dewelopera, nie doprowadziło do przełomu w sprawie budowy wieżowca na sopockim Brodwinie. Spotkanie, w którym uczestniczyli mieszkańcy Brodwina, urzędnicy i przedstawiciele dewelopera, nie doprowadziło do przełomu w sprawie budowy wieżowca na sopockim Brodwinie.

Coraz mniej prawdopodobne staje się powstanie na sopockim Brodwinie wieżowca, o którego budowę od dawna stara się gdyńska firma Panorama. Przeciw jego powstaniu są urzędnicy i mieszkańcy Brodwina, chociaż, jak twierdzi deweloper, nie wszyscy.



Kto ma rację w sporze o wieżowec?

W poniedziałek wieczorem w sopockim magistracie odbyła się publiczna debata nad projektem planów zagospodarowania Brodwina. Będą one uchwalane, jak tylko sopoccy radni przyjmą nowe studium zagospodarowania miasta, czyli prawdopodobnie jeszcze przed wakacjami.

Plany te obejmują m.in. działkę zobacz na mapie Sopotu, na której Panorama chciała realizować swoją inwestycję. - Poszliśmy na kompromis i zamiast planowanej tu wcześniej zabudowy jednorodzinnej, chcemy pozwolić na kilka budynków wielorodzinnych mogących liczyć do czterech kondygnacji - mówi Krzysztof Hueckel, naczelnik Wydziału Urbanistyki i Architektury w sopockim magistracie.

Panorama mogłaby postawić na swoim terenie sześć takich budynków. Przedstawiciele developera przekonywali jednak w poniedziałek, iż takie rozwiązanie nie byłoby dobre dla miasta, gdyż oznaczałoby stworzenie na Brodwinie "enklawy dla bogatych".

Większość mieszkańców Brodwina, którzy pojawili się w sopockim ratuszu przekonać jednak nie zdołali. Doszło do ostrej dyskusji, która jednak niczego nowego do sprawy nie wniosła. Poza tym mieszkańcy i urzędnicy dowiedzieli się od szefa Panoramy, że... "terroryzują" plany budowy.

- Na debacie pojawiły się te same osoby, które od początku agitują mieszkańców Brodwina przeciwko inwestycji, rozpowszechniając niesprawdzone informacje. Nie dano nam szansy na zaprezentowanie planowanej inwestycji, omówienie makiety i przestawienie materiałów multimedialnych. Dało się odczuć, że prowadzący debatę nie panuje nad sytuacją. Osoby z sali o głosie odmiennym niż przeciwnicy były zagłuszane i zastraszane - twierdzi Marek Karczewski, prezes zarządu spółki Panorama.

Jego zdaniem wyższa zabudowa sprawiłaby, że mieszkania byłyby tańsze i bardziej dostępne dla młodych sopocian. Ci jednak, przynajmniej publicznie, nie chcieli w poniedziałek poprzeć dewelopera. Wygląda więc na to, iż ciągnąca się od trzech lat walka o możliwość budowy wieżowca zakończy się dla niego porażką, mimo kilku korzystnych orzeczeń Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

- Nie popuścimy. Ten teren powinien zostać przeznaczony pod niską zabudowę z kilku względów. Po pierwsze taka jest wola mieszkańców i trzeba ją uszanować. Ważne są także względy przyrodnicze - blokowałby on w tym miejscu spływ powietrza - mówi Jacek Karnowski, prezydent Sopotu.

Deweloperowi pozostaje w takim wypadku złożenie uwag do planu zagospodarowania. Jeżeli, na co wszystko wskazuje, prezydent Sopotu odrzuci je, to o dalszym losie inwestycji zadecydują sopoccy radni, którzy, o czym można było się przekonać podczas poniedziałkowej debaty, także są raczej przeciwni budowie wieżowca.

Opinie (179) 3 zablokowane

  • brodwino (1)

    jakie wzgledy przyrodnicze ? splyw powietrza ? co za bzdura, zadnej argumentacji ,jaka wola mieszkancow? tylko krzyki dziadkow lesnych , co sie nudza i siedza godzinami w oknach , mieszkam tam to widze i uwazam ze trzeba maksymalnie wykorzystac ten teren , aby bylo wiecej mieszkan , a jeszcze lepiej , aby jeden z nich przeznaczyc na wielopoziomowy parking , , no to teraz mam wrogow haha

    • 10 1

    • Wielopoziomowy parking????
      Juz cos podobnego jest i czy on jest zapelniony?
      No chyba, ze nie zrozumoalem ironi w twojej wypowiedzi :-)

      • 0 0

  • Bałagan!!!

    Znów zaczyna się akcja z budową wieżowca na Brodwinie.Dla mnie to jest paranoja że w tym miejscu zabronić budowy wieżowca.Juz kiedyś pisałem na ten temat i podkreślam raz jeszcze KOMPROMIS,KOMPROMIS !!! Nie musi to być wielki budynek.Wydaje mi się że do 7-8 pieter o ładnej nowoczesnej bryle wiele dał by uroku temu osiedlu.Kwestia rozplanowania,bo nie cały wieżowiec musi być od-do z takimi wysokimi pietrami.Ja uważam że to jest szansa dla młodych ludzi na kupno mieszkań,a jak wiemy te w niskich budynkach są bardzo drogie przykład z Wyścigów.
    Jak sie tak czyta o argumentach obu stron to cieżkie są do przeforsowania i po części śmieszne.Ale o tym juz nie bede się wypowiadał,bo to i tak nic nie zmieni.
    Dziwię sie włodarzom że jak jest możliwość postawienia budynku pasujacego do reszty osiedla to oni są na nie,ale niszczyć ostatnie piekne zielone zakątki Sopotu pod budowę apartamentów to są PIERWSI!!! SKANDAL!!!
    To miejsce jest odpowiednie pod taka zabudowę.Coś mniejszego absolutnie nie pasuje.
    Mieszkańcy proszę starajmy sie to jakoś ugryźć by wilk był syty i owca cała.

    • 6 1

  • ciekawe ile wzięli za tą inwestycję w Sopocie..

    bo kto to chyba wiadomo..

    w końcu 8 zarzutów korupcyjnych zobowiązuje

    • 6 2

  • OSZOŁOMY NADAL BLOKUJA WSZYSTKO

    • 2 3

  • Przyjdźcie na spotkanie w spawie PARKU GRODOWEGO zobaczycie jak wygląda demokracja w Sopocie (2)

    w dniu 24 maja 2010 r. (poniedziałek) Urzędu Miasta Sopotu w sala nr 36 o godz. 15.00.
    Dwie osoby u góry na zdjęciu przy nazwisku fotografa to profesor PG(autor teorii wiatrów na Brodwinie) oraz pani Hanna Sienkowska - urbanistka, które zabierając głos w imieniu mieszkańców zawsze zawsze są zgodni z tym co zaproponuje Prezydent i na tym spotkaniu też byli zgodni.
    W styczniu 2010 r. odbyło się inne spotkanie w sprawie Parku Grodowego gdzie p.Karnowski jak - Postanowiliśmy zaprosić do współpracy dwie najbardziej aktywne osoby spośród mieszkańców, a zarazem świetnych fachowców (Sienkowska, Sperski) - aby stworzyli regulamin konkursu który zadecyduje o losie parku.
    Przyjdźcie na spotkanie to zobaczycie jak wygląda demokracja w Sopocie:
    -- pierwszy raz w ogłoszeniu ograniczono czas spotkania od 15.00 do 17.00 robiąc go w godzinach pracy (pracujących) mieszkańców
    -- czas ten będzie jeszcze ograniczony prezentacją projektu przez przedstawicieli UM dotyczącego Parku Grodowego ale też przez prezentacje planu zmian na os. Mickiewicza, następnie wystąpi p.Karnowski i Sienkowska tak zejdzie pierwsza godzina. Potem zabierze głos pan Sperski i kilku aktywistów który przedstawi informacji ile wywalczyli i po debacie publicznej "można odhaczyć ptaszka".
    A będzie jak miało być na początku:

    --- Muzeum Archeologiczne miałoby otrzymać podgrodzie, dolinę Potoku Grodowego, polankę, gdzie niegdyś mieściła się Spółdzielnia "SZKŁO", oraz Dolinię Mokradeł. Całość ma być ogrodzona

    -- Na terenie istniejącego obecnie ośrodka wypoczynkowego, w pobliżu stawów, miałyby powstać 2 korty tenisowe wraz z szatnią

    - Domy przy ul. Goyki 1-3 , w tym dom z wieżą sprzedane szkole wyższej, wraz z częścią parkową, która znajduje się na terenie tej działki. Garaże miałyby zostać zburzone i usunięte. Na łące, zaraz za tunelem lipowym, miałby powstać pawilon wystawienniczy, o powierzchni 200 m², do 4 metrów wysokości wraz z parkingiem na 20 miejsc. Całość ma być ogrodzona .

    -- Na terenach po Lucky Hotels ma budować firma Polnord otrzymując jeszcze dodatkowo ul.Młyńską

    Jak ktoś zapyta o konkurs to pani Sienkowska odpowie : na dobrą sprawę mogłoby go nie być.

    Cztery miesiące pracy komisji i jest tak jak było proponowane na początku, ale protest mieszkańców z Parku Grodowego ok 50 osób jest inaczej traktowany niż protest mieszkańców z BETONOWEGO BRODWINA przez Prezydenta Sopotu Jacka Karnowskiego i 16 radnych

    Przyjdźcie !!!!!!!!!!!!!

    • 15 1

    • POPIERAM,POPIERAM,POPIERAM !!!

      Zgadzam sie z Tobą całkowicie i popieram.Masz racje oni te spotkania organizuja w takich godzinach ze wiekszosc ludzi jest w pracy,ale jak mi sie uda to ja napewno przyjde.Musimy walczyc o to by w naszym miescie dbano przede wszystkim o interes mieszkancow a nie wlodarzy i przede wszystkim o piekno Sopotu.Tam gdzie mozna i sa warunki i przede wszystkim pasuje zabudowa to oni nic ale gdzie resztki przedwojennych zieleńców to apartamentowce budowac!!!JESZCZE RAZ PODKRESLAM SKANDAL!!!!!!!

      • 3 0

    • Korekta !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      To nie jest spotkanie w sprawie Parku Grodowego.
      Natomiast pozostała informacja jest prawdziwa:
      Polnord- hotele, Muzeum - tereny po Spółdzelini "Szkło" ,powstaną korty tenisowe, i na Goyki 1-3 -Uczelnia z pawilonem.
      Nie będzie zapowiadanego konkursu

      • 1 0

  • Piekny start nowej kampanii prezydenta...

    Nie dajcie się zmanipulować tekstami prezydenta. Debata pokazuje jego wyraźny układ z komitetem - byle szybko zatwierdzić plan. Za głosy poparcia wyborców obieca wszystko. A młodzi ludzi muszą wynosić się z Sopotu - bo mieszkania komunalne czy bloki dla normalnych ludzi nie mają szans na powstanie. Piękna manipulacja!

    • 5 1

  • ...prawda....

    jesli ktos sie dokopal do tego miejsca : gdybym mieskzła na brodwinie tez bym nie chciał zadnych nowych budynków- bo gdzie kuzwa. Jedyne co mi tam nie pasuje to fakt ze jest piekne miejsce po lasem na którym stoi dom z powybijanymi szybami i jakies cus z tyłu + "kawałek" terenu. Mozna by np. zrobic gabinet od.biologicznej z dietetykiem a na dole np swojska, miejscowa restauracyjke i piekny np park/ogród. Lub maly osrodek turystyczny, moze sportowy. ale nie - pewnie zurza całkiem dobre mury i wybuduja tam 50 budynkow kuzwa jego mac. Polacy to na ogól omamieni interesanci idioci lub ci co od nich uciekaja. itd. Nie zawsze i nie wszedzie tak jest ale....duuuzo. Kyrfa tylko zeby natrzepac hajsu. Brodwino ma urok sam w sobie - i rozumiem tych ludzi- przynajmniej pewna czesc- czuja sie pewnie , swojsko , u siebie , jak w domu i tak powinno byc. Gdzie tam budynki jeszcze stawiac. Oczywiscie mozna - ale wtedy to wogóle zabetonujcie sobie całkowicie gowy, serca, i owincie sie wielkimi banknotami. Jak zawsze w takich przypadkach -brak słow - moge sie jedynie posmiac-- bo cały czas krytykowac na ogól bezpomysłowosc to mi sie juz nie chce. chciałbys zeby ktos na twoim podworku jakis dom stawiał?

    • 3 5

  • Pryki:P

    no to widać że za dużo osób nie było chętnych poprzeć Panoramy choćby swoją obecnością....młodzi chyba czekają na mieszkania gotowe, a nie będą chodzić na spotkania, na których inwestor rozstrzyga co i jak z jego działką...

    • 0 0

  • Przerażający terror urzedniczy!

    Zadałem sobie trud i zapoznałem się z orzeczeniami SKO w tej sprawie. Wynika z nich że Urząd Miasta Sopotu nie działał zgodnie z obowiązującymi przepisami i w efekcie odsunięto go od wydawania decyzji. Decyzja o warukach zabudowy pisana jest aktualnie przez inną gminę a Sopot w tym czasie pisze plan (który nie wiem ile kosztuje) tylko po to by unieważnic powstającą decyzję. Wygląda na to że sprawa w końcu wyląduje w sądzie a za plan i odszkodowanie dla inwestora zapłacą Starsi Ludzie którzy nie mają świadowości jak są przez urzędników manipulowani oraz pozostali Sopocianie. Zgodnie z obowiązującym w Polsce Prawem Budowlanym Panorama ma prawo w tym miejscu wybudować budynek gabarytowo zbliżony do bloków Brodwina. Argumentacja Prezydenta Sopotu obraża inteligencję przeciętnego Sopocianina a sposób działania Urzędu Sopockiego to prosta droga do "Wariantu Greckiego". Przypomnę o "idei" Prezydenta Sopotu budowy wyspy i w tym kontekście argument o przewietrzaniu doliny Brodwina traktuje w kategoriach przedwyborczego cynizmu.

    • 8 0

  • Jakie żałosne tłumaczenie "taka jest wola mieszkańców i musimy ją uszanować". Gdyby mieszkańcy decydowali o zabudowie miasta to najpewniej nic nigdzie by nie powstało a na pewno nic nowoczesnego. Swoją drogą to ten budynek pasuje tam świetnie, bo jest takiej samej wysokości i ma podobny wygląd, wręcz głupio będzie wyglądał jakiś 4-kondygnacyjny budynek pośród 10-piętrowców. Deweloperze walcz !

    • 5 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane