- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (520 opinii)
- 2 Zwężenie w centrum i remont we Wrzeszczu (258 opinii)
- 3 Wstrzymany przetarg na obwodnicę Witomina (160 opinii)
- 4 3,3 mln zł dla Sopotu na zbiorniki (23 opinie)
- 5 Pył węglowy nad Gdańskiem. Wyniki kontroli (163 opinie)
- 6 Koniec sporu o korty i "Górkę". Jest decyzja (106 opinii)
Sopot nie odpuszcza w sprawie wieżowca na Brodwinie
Coraz mniej prawdopodobne staje się powstanie na sopockim Brodwinie wieżowca, o którego budowę od dawna stara się gdyńska firma Panorama. Przeciw jego powstaniu są urzędnicy i mieszkańcy Brodwina, chociaż, jak twierdzi deweloper, nie wszyscy.
Plany te obejmują m.in. działkę , na której Panorama chciała realizować swoją inwestycję. - Poszliśmy na kompromis i zamiast planowanej tu wcześniej zabudowy jednorodzinnej, chcemy pozwolić na kilka budynków wielorodzinnych mogących liczyć do czterech kondygnacji - mówi Krzysztof Hueckel, naczelnik Wydziału Urbanistyki i Architektury w sopockim magistracie.
Panorama mogłaby postawić na swoim terenie sześć takich budynków. Przedstawiciele developera przekonywali jednak w poniedziałek, iż takie rozwiązanie nie byłoby dobre dla miasta, gdyż oznaczałoby stworzenie na Brodwinie "enklawy dla bogatych".
Większość mieszkańców Brodwina, którzy pojawili się w sopockim ratuszu przekonać jednak nie zdołali. Doszło do ostrej dyskusji, która jednak niczego nowego do sprawy nie wniosła. Poza tym mieszkańcy i urzędnicy dowiedzieli się od szefa Panoramy, że... "terroryzują" plany budowy.
- Na debacie pojawiły się te same osoby, które od początku agitują mieszkańców Brodwina przeciwko inwestycji, rozpowszechniając niesprawdzone informacje. Nie dano nam szansy na zaprezentowanie planowanej inwestycji, omówienie makiety i przestawienie materiałów multimedialnych. Dało się odczuć, że prowadzący debatę nie panuje nad sytuacją. Osoby z sali o głosie odmiennym niż przeciwnicy były zagłuszane i zastraszane - twierdzi Marek Karczewski, prezes zarządu spółki Panorama.
Jego zdaniem wyższa zabudowa sprawiłaby, że mieszkania byłyby tańsze i bardziej dostępne dla młodych sopocian. Ci jednak, przynajmniej publicznie, nie chcieli w poniedziałek poprzeć dewelopera. Wygląda więc na to, iż ciągnąca się od trzech lat walka o możliwość budowy wieżowca zakończy się dla niego porażką, mimo kilku korzystnych orzeczeń Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
- Nie popuścimy. Ten teren powinien zostać przeznaczony pod niską zabudowę z kilku względów. Po pierwsze taka jest wola mieszkańców i trzeba ją uszanować. Ważne są także względy przyrodnicze - blokowałby on w tym miejscu spływ powietrza - mówi Jacek Karnowski, prezydent Sopotu.
Deweloperowi pozostaje w takim wypadku złożenie uwag do planu zagospodarowania. Jeżeli, na co wszystko wskazuje, prezydent Sopotu odrzuci je, to o dalszym losie inwestycji zadecydują sopoccy radni, którzy, o czym można było się przekonać podczas poniedziałkowej debaty, także są raczej przeciwni budowie wieżowca.
Opinie (179) 3 zablokowane
-
2010-05-12 19:55
moherki rządzic chca (1)
na zdjeciu sa tylko starzy ludzie ktorzy nie nadazaja za nowoczesnoscia, a mlodzi ludzie przez nich nie maja glosu
- 2 1
-
2010-05-12 20:22
Tak to są moherki wybierajace od lat PO :)
- 0 0
-
2010-05-12 20:25
brodwino
developer nie daj sie , walcz dalej , a staruchy co zawsze sa na nie niech ida sobie do domu starcow , co to za ludziska , na wszystko NIE, wywalic z obrad na zbity pysk i zostawic samych ludzi mlodych , wtedy niech p. Karnowski powie ze to z woli ludu nie moga postawic wiezowca , to go wszyscy wygwizdaja , jak najbardziej tam pasuje , ,moze pan wyjasni jaki przeplyw powietrza ma byc , bo nie bardzo rozumiem tej teorii, choc konczylem wydzial fizyki na UG i mieszkam tam od lat
- 3 2
-
2010-05-12 20:37
śmierć starym beretom (1)
ja jestem za budową wieżowca! w Sopocie jest problem z mieszkaniami a 4 czy 6 domeczków załatwią sprawę tylko dla tych co maja już mieszkania.Wieżowiec to przynajmniej 60/80 rodzin.Niech mochery spadaja ja jestem na TAK. Będę na następnym zebraniu,a Karnoś niech skoncentruje sie na Julce bo może być gorąco.
- 5 1
-
2010-05-27 22:53
ja też
Wyciąć las i powiększyć osiedle "Panorama" bedzie mogła postawić jeszcze z 10 bloków
- 0 0
-
2010-05-12 21:01
dobrze że ktoś się pyta mieszkańców, a nie robi co chce na dziko
skoro stare wapno z brodwina zadecydowało że nie, to nie i basta. Oni byli tam pierwsi, poza tym wkurzyłbym się jakby przed moimi oknami zamiast drzew wyrósłby beton - wcale się im nie dziwię. No a poza tym jak to na innych dzielnicach bywało wystarczy mała "dostawka" z kilku, kilkunastu nowych betonów i zaczynają się uciążliwe korki na dojazdówkach, bo przecież panorama drogi nie zmodernizuje. A młodzi bez mieszkań? I tak nich nie będzie bo panorama wstawi tam jakąś "Perłę Bałtyku" albo inne ścierwiaste osiedle z napompowaną nazwą dla japiszonów z Wawy. Zycie pokazało, że dla młodych są osiedla w Redzie, Wejherowie, albo przy obwodnicy, w Pruszczu - tak mneij więcej 30 km od 3miasta...
- 2 4
-
2010-05-12 21:23
p.Karnowski ,niech sie pan nie osmiesza argumentami "splywu powietrza", brakuje jeszcze opinii jakiegos oszoloma od ekologi, ze skowronek z marsa ma tam gniazda i to bedzie dopiero argument, iak najbardziej pasuje tam zabudowa 6-7 pieter , a przy okazji kazac wybudowac parking i po klopocie a wszyskich staruchow z obrad wyprosic , bo ci ludzie zawsze i wszedzie beda na nie, i nie przyjmuja zadnych argumentow, a zreszta po co ich pytac, pytajcie mlodych a nie starych, mieszkam tam to widze ciagle narzekania na wszystko , a ze szkola za blisko a ze orlik za dlugo czynny i ze aut za duzo i ludzi tez , juz nie chce mi sie dalej pisac , bo to i tak nic nie da , zacznijcie w koncu tam myslec w tym urzedzie , budowac jak najwiecej , bo mieszkan nigdy nie za duzo
- 5 1
-
2010-05-13 19:52
prawdziwe info (2)
Byłem na spotkaniu jako nieliczny z młodych. Miała to być dyskusja, a wyszedł monolog moherowych oszołomów z komitetu. W momencie gdy zwolennicy chcieli powiedzieć coś mądrego to dziadki krzyczały, że nie na temat i zagłuszały te osoby. Uważają się za osoby światłe i z tytułami, pytam się za co dostali te tytuły, za pochodzenie, za zasługi dla partii, bo chyba nie za wiedzę? Żadne tytuły im nie pomogą, bo słoma im z butów wychodzi, kompletny brak kultury. P. Karnowski udawał, że nie wie dlaczego sprawę przejęły Kartuzy, a gdy p. Karczewski mu przypomniał dlaczego, to udawał, że go nie ma na sali. Inwestor nie miał nawet możliwości zaprezentowania materiałów i omówienia makiety. Dla tych co nie wiedzą to wspomnę, że inwestor oferował: parter na mieszkania komunalne dla miasta po kosztach wybudowania, remont drogi z chodnikami, ekrany dźwiękochłonne, barierki energochłonne, współfinansowanie budowy ronda, a zanim powstał orlik to budowę super boiska. Niestety dla dziadków i dla UM to ciągle za mało. Jakim cudem mają to być tanie mieszkania a nie apartamenty, skoro inwestor może wybudować tylko 48 mieszkań (6 budynków x 4 kondygnacje x 2 mieszkania/piętro bo więcej się nie da)? W dodatku będzie garaż podziemny, więc nie będzie zastawiania trawników i chodników samochodami. Nowy budynek to m.in. większe obroty lokalnych punktów handlowych i usługowych, odmłodzenie osiedla.
Jeżeli będzie kolejne spotkanie to apeluję do młodych, inteligentnych i zdrowo myślących mieszkańców Brodwina (i nie tylko) przyjdźcie i pokażcie że nie pozwolimy, by decydowała za nas grupa zakompleksionych, krzyczących i wiedzących wszystko najlepiej dziadków!!!- 10 1
-
2010-05-14 10:11
Tylko jak sie dowiemy o takim spotkanu ?
- 1 0
-
2010-05-27 22:58
oj coś mi się wydaje że jesteś na garnuszku Panoramy
- 0 1
-
2010-05-14 18:21
(1)
Od urodzenia mieszkam w sopocie i chcialbym dalej mieszkac ale nie stac mnie na mieszkanie w ktorejes z sopockich kamienic bo ceny sa wziete z ksiezyca.W nowym bloku ktory by powstal na brodwinie uwazam za wielka szanse.Bloki na brodwinie to wielka porazka,moze jeszcze pare lat i sie kompletnie rozpadna. Budujcie ten blok,mafia sopockiego urzedu na nic nigdy nie pozwalala. Moze duzy supermarket im sie spodoba?
- 5 1
-
2010-05-27 22:54
zachowałeś swoje srebrniki w postaci 10% zniżki?
- 0 0
-
2010-05-17 14:27
mafia urzędnicza
Jak nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi o pieniądze. Można mnożyć przykłady "bezinteresownego" blokowania inicjatywy przedsiębiorców o "niewłaściwym kolorze", bądź, wręcz - bezpartyjnych. Od nich przecież nie dostaje się funduszy na kampanię wyborczą, oni są aspołecznymi "zarabiaczami" pieniędzy, dla partii nie ma z nich pożytku. W całej Polsce jest tak samo; układy, kolesie, no i PANOWIE (i PANIE) URZĘDNICY - WSZECHMOGĄCY!!!! Kawopijcy niezbędni do życia obywateli II-giej kategorii, tych niepłaszczących się. Precz z KOMUNĄ!!!
- 2 1
-
2010-05-17 17:50
Wiezowiec-Brodwino
Uwazam, iz podstawowym problemem jest to, że Deweloper Panorama Gdyni zapłacił niezła, odpowiednio wysoka, co do lokalizacji w Sopocie, sumke za tą działke. Aby inwestycja mogła być opłacalna-musi powstac dużo mieszkan na małej powierzchni-rozwiazaniem jest wieżowiec- kolejny moloch. W niskiej zabudowie mieszkania osiagną cenę, że nawet Śmietanka bogaczy będzie miała problem z wykupem. Zastanawiam sie tylko nad jednym- czemu mieszkania w Sopocie sa tak "ch...nie" drogie.Absolutnie nie zgadzam się ze stwierdzeniem, ze będą to mieszkania dla młodych- chyba tylko tych co maja "dzianych" rodziców!! Tam powinien powstać basen- ogólnodostepny dla wszystkich-byłby to znacznie lepszy pożytek. Kiedyś chciałam kupić mieszkanie w Sopocie- ale w momencie ceny za metr 10-12 tyś i więcej, w stosunku np do Gdyni 6-7tys to w przedbiegach było to po prostu nierealne
- 4 2
-
2010-05-22 17:05
Mieszkam na Brodwinie i nie chcę tu więcej wysokich bloków
Zgadzam się z władzami miasta, na Brodwinie bezpiecznie zmieści się kilka małych kameralnych bloczków, duża "szafa" to byłaby katastrofa. Dodatkowy blok ograniczyłby przestrzeń wokół istniejących już budynków i naruszył gospodarkę wodną terenu - na granicy działki jest strumień, a dodatkowe sto samochodów zakorkuje dojazd do szkoły.
Inwestor obiecuje mieszkania komunalne, ale nigdzie nie widziałam deklaracji ILE ich miałoby być. Dwa komunalne na sto w bloku?
Poza tym, moim zdaniem nadużyciem ze strony inwestora jest "mieszkania dostępne dla średniozamożnych, młodych mieszkańców Sopotu" (tak pisze na swojej stronie). Jeżeli prawdą jest to, co "mówią w mieście" na temat ceny, którą inwestor zapłacił za grunt to cena mieszkań będzie taka, jak pozostałych nowych inwestycji w Sopocie, czyli dużo dużo wyższa niż to, co młodzi średniozamożni mogą wydać na mieszkanie.- 2 6
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.