2002-05-13 12:40
dzięki naszym rządom, od Mazowieckiego począwszy, nie mamy uregulowanej prawnie sprawy granicy zachodniej i tzw. Ziem Odzyskanych.
W UE Niemcy "ostatecznie rozwiążą tę kwestię" przed ich sądami.
Może jednak warto porozglądać się na Wilno, Lwów, Kijów... ;))
2002-05-13 12:42
Jestem za członkostwem, chociaż uważam, iż Polska będąc w Unii, krajem "mlekiem i miodem płynącym" się nie stanie, jak to obiecują politycy. I osobiście mam też dosyć już tej propagandy prounijnej - jeszcze trochę, a zacznie ona przynosić skutek odwrotny do zamierzonego...
2002-05-13 12:48
A co do członkostwa w Unii no to sorki obywatele... Każdy wiedział, jakie poglądy na różne sprawy mają partie, na które się głosowało w wyborach... jak komuś Unia nie pasowała, to mógł zagłosować na LPR, a nie teraz jęczy, że chcą go na siłę wcielać... A LSD jęków się boi i dlatego zrobi referendum - wprawdzie i tak się okaże, że większość jest za, ale to będzie 'jawny' głos społeczny, a nie realizacja programu wyborczego...
2002-05-13 12:55
hej eerpee, i reszta!
mialem na mysli ta cala nasza polska kupe rolnikow - ktorzy maja wszystkiego po troszku bez zadnego ukierunkowania - narzekaja na brak dochodow, biede, rzady...
a przeciez maja wielki potencjal! ziemie! tyle ze wola sie upijac i narzekac i sprzedawac ziemie, niz laczyc sie, obrac kierunek produkcji, znalesc inwestora i produkowac!!!!
inny moj watek, ktory moze nie zostal dokladnie zrozumiany to to ze niewazne do kogo nalezy zaklad - do Polaka czy "Obcego" - wazne by przynosil dochod i bylo kogo zatrudniac. najlepszym przykladem bedzie tu Kwidzyn - dwa wielkie zaklady IP(USA) i Philips - w tym miescie nie ma bezrobocia - wszyscy ktorzy pracuja godnie zarabiaja. no a ze wydaja te pieniadze - to i inne firmy w miescie sie rozwijaja.
a czy chce byc parobkiem? jakby to bylo dochodowe to moge byc, moge byc kazdym (nawet babcia klozetowa) jezeli bym mial miec z tego bardzo dobra kase???
2002-05-13 12:56
Referendum jest obowiązkowym krokiem podczas procedur akcesyjnych, a nie wymysłem SLD i niektóre narody powiedziały NIE, bo to im się opłacało (np. Norwegia).
2002-05-13 13:02
Zeby ktos kupil u nas ziemie to najpierw ktos musi chciec ja sprzedac. Nie rozumiem tej paniki w naszym kraju, ze "nas wykupia" - na sile beda wykupywac???? Zastanowcie sie. Nie chcesz sprzedac swojej ziemi to jej nie sprzedasz i juz. A ten kto bedzie chcial to to zrobi, bo ma prawo decydowac o swojej wlasnosci.
2002-05-13 13:02
To co piszesz jest tylko jedną stroną medalu.Ty mówisz o korzyściach ale są też takie sprawy,które nie dają mi spokoju.Chodzi głównie o kasę.Unia stoi na stanowisku,że mamy płacić całą stawkę członkowską ale dopłaty dla rolników mają być tylko na poziomie 25%.To chyba jest jakaś niekonsekwencja.Taka postawa UE świadczy o tym,że chcą z nas więcej wyciągnąć niż nam dać.Wolna konkurencja mówi o tym,że wszyscy mają równe szanse.UE twierdzi że ma rynek działający na zasadach wolnej konkurencji ale jest sporo przykładów (opłaty i dopłaty to tylko jeden przykład) które dowodzą czego innego.Co o tym sądzisz?
Pozdrawiam
2002-05-13 13:06
za za zi zi zu za
2002-05-13 13:15
ile osób przyszłoby na skwer, gdyby w repertuarze była piosenka: "Szła dzieweczka do laseczka"?
2002-05-13 13:25
sorki ,ale mnie UE kojarzy się z socjalizmem w nowym wydaniu...i nie sądzę,żeby dużo zmieniło się po "wejściu" do UE.Mam obawy o to,jak bedzie traktować się polaczków...skoro teraz na zachodzie raczej za bardzo szanowanie nie jesteśmy.....a co do kupna ziemi tam......hehehe.To nasza złotówka ma jakąś siłę nabywczą??? Pewnie jak zarabiam 1500 PLN to odłoże sobie na emeryturę i jak stary Niemiec będe jeździć po Europie,kupię sobie chałupkę nad brzegiem Morza Śródziemnego ....taaaa
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
