Do niedawna mieszkańcy osiedla Planeta X na Osowej, ale też kurierzy czy dostawcy, chętnie skracali sobie drogę, przejeżdżając przez ul. Orfeusza
. Członkowie SM Barbakan 2, na terenie której leży ta droga, zdecydowali jednak, że ruch samochodów pod oknami ich mieszkań jest zbyt duży i przejazd zamknęli, zalecając mieszkańcom Osowy korzystanie z dróg miejskich. Sąsiedzi nie kryją swojego oburzenia. Ich zdaniem zamknięcie skrótu stanowi wręcz zagrożenie dla zdrowia i życia, bo wydłuży czas dojazdu służbom ratunkowym. Zapowiadają, że jeśli spółdzielnia tego nie zrobi, sami usuną zapory.
(os. Planeta X) w Osowej była ogólnodostępna. Chętnie korzystali z niej nie tylko mieszkańcy znajdujących się przy niej bloków, ale też najbliższej okolicy, bo przejazd tamtędy stanowił bardzo wygodny i praktyczny skrót. lub ul. Orfeusza, a nie, jak wcześniej, najszybszą drogą Orfeusza, równoległą do ul. Wodnika - tłumaczy pan Jarosław. - To są wąskie uliczki. Zaparkowane przy nich auta uniemożliwiają obustronny ruch pojazdów, nie mówiąc już o autach zaopatrzenia czy śmieciarkach. A przy tych osiedlowych uliczkach stoją lokale użytkowe, do których musi dotrzeć zaopatrzenie, ale też przedszkole i szkoła, do których rano i po południu odwozi się dzieci. Prowadzone są tu też innego rodzaju działalności gospodarcze. 
2023-05-19 07:09
Opinia wyróżniona
Już dawno miasto powinno wykupić kawałek Wodnika od PKP, zrobić go, powiązać z Międzygwiezdną
Ale po co przecież te 350 metrów płyt i błota pomiędzy oboma asfaltowymi rondami nie wygląda tak źle
2023-05-19 12:46
2023-05-19 10:12
Miasto pozostawia właśnie takie absurdy! To 300 metrów drogi i wykonanie skrzyżowania z Międzygwiezdną. Rada Osowy przecież od dawna o to wnosiła, a miasto jak zwykle nic!
Nasza "władza"...
2023-05-19 12:48
2023-05-19 09:10
Kolej potrafi tylko zabierać i płacić grosze za zabrany grunt
2023-05-19 15:38
W dobie automatyki przemysłowej zawiadowcy nie są już potrzebni na taką skalę.
2023-05-19 09:00
I czym miasto ma się jeszcze zajmować? kupnem papieru toaletowego?
2023-05-19 15:36
mieszkaniowych.
2023-05-19 16:50
Nie musi być z każdej strony
2023-05-19 12:47
2023-05-19 09:35
2023-05-19 08:14
Na rydwany. In vitro, swiatowe zjazdy politycznego lgbt. A dla zwykłych mieszkańców płacących podatki nie ma. Koszt rydwanu jest większy niz wykupienia tego kawałka drogi.
2023-05-19 11:02
Buhahahaha. 50m jednego pasa na Havla kosztowało 8 rydwanów :)
2023-05-19 15:35
2023-05-19 10:03
A Ługin wspomina go, jakby był kupowany codziennie.
2023-05-19 08:26
taka droga nie spełnia norm. Na tym polega wiele problemów na Osowie.
2023-05-19 15:33
2023-05-19 16:50
2023-05-19 10:13
Sprawdź własność gruntów i plany miejscowe, a przekonasz się, że tam ma być droga lokalna. Zresztą "Wodnika" to jednak z głównych dróg w Osowej i te 350-metrów z płyt wygląda jak żart.
2023-05-19 12:35
Sprawdziłam MPZP w tym rejonie. Jest teren wydzielony pod drogę 020-81 ale jest prowadzony wokół osiedla. Droga publiczna jest prowadzona na zewnątrz terenu osiedla. Zamknięty został dostęp do działki prywatnej nr 1248/20 i 1248/67 a nie droga publiczna.
2023-05-19 10:15
Tylko powiedz kto wydaje warunki zabudowy, zatwierdza projekt budowlany, kto ma wizję urbanistyczną miasta?
A może lepiej zadać pytanie - kto w Gdańsku powinien to robić?
Zapytałbym pannę prezydentkę, ale ona ciągle z dupiarzem gdzieś lata i protestuje.
2023-05-19 10:37
Niejaki Perucki zanim został radnym twierdził, że ten krótki odcinek powstanie. No ale został radnym i mu się zapomniało.
2023-05-19 10:24
jak sobie inwestor poprowadzi drogi wewnętrzne, jego sprawa
2023-05-19 07:12
2023-05-19 11:59
Bo miasto powinno tak akceptować projekty budowlane by była dobra sieć drogowa. Niestety poraz kolejny z przyklepali deweloperowi projekt, kupujący mieszkania tez nie patrzą jak to jest organizacją ruchu i własnościami gruntów a potem bezzasadne pretensje.
2023-05-19 13:35
2023-05-19 19:34
Nie nakazywać tylko wymagać dobrego planowania osiedli przez deweloperów. Mówisz że PRL, a teraz co ma miasto mieszkańcom co kupili z takim dojazdem osiedle wybudować drogę lub wykupić od SM? To deweloper powinien oddać osiedle z odpowiednim dojazdem, ale wiadomo droga to teren. A jak teren przeznaczy się na drogę to nie będzie kolejnego bloku.
2023-05-19 08:15
2023-05-19 08:49
wypadnie za jakieś 100 lat
2023-05-19 09:37
Trudno uzyskać efekt skali przy takiej małej liczbie mieszkańców, ale przecież chcieli oni na wieś się wyprowadzić.
2023-05-20 12:11
Czyli za jakieś 200 lat. Myślenie pustego polakówa, chama i prostaka.
2023-05-19 15:32
tu nie mieszkają ludzie ubodzy... ale nie będą robić czegoś, co powinno zrobić miasto, bo ich stać.
2023-05-19 19:51
na warunki Trójmiasta - ostatnia ćwiartka pod względem mediany cen nieruchomości.
2023-05-19 07:15
Cała Wodnika jest już miejska tylko nie odcinek z płyt, którego miasto nie chce przejąć.
Przez to nie ma tam nawet chodnika czy oświetlenia. Temu.
2023-05-19 07:33
Najpierw kupują co popadnie, nie wymagają, deweloperzy robią, co chcą, a potem reszta miasta ma się składać. Miasto powinno bardziej naciskać na wykonawców a nie ich wyręczać.
2023-05-19 09:48
2023-05-19 07:26
Tak powstało w latach 70. i 80. wiele kwartałów na Osowie, na pół dziko. Potem lament i zmuszanie miasta do przejęcie i utrzymania. Specjalizowały się w tym dwie radne.
2023-05-20 12:08
Tylko za co, jeżeli nie jest w stanie spełnić podstawowego prawa do dojazdu do własnej posesji? Qr.wa, co za poy.ebane miasto?!
2023-05-19 15:27
Nie mam to mi dajcie!
Podaj przykłady tych "kwartałów", które powstały w latach 70-tych i 80-tych :))))) Dobra beka. Ja sobie nie życzę żeby z moich podatków utrzymywano opiekę zdrowotną dla ciebie. Nie jesteś przydatny społecznie.
2023-05-19 12:46
2023-05-19 09:53
To co było budowane w latach 70-80 było od razu odpowiednio zurbanizowane.
To nowa dewelopera tak działa.
Dodatkowo, Orfeusza i okoliczne drogi były robione przez dewelopera, dopiero później oddane miastu żeby nimi zarządzało.
Problem jest w tym że Barbakan chce je sprzedać a nie oddać!
2023-05-19 07:29
Opinia wyróżniona
Skoro teren należy do spółdzielni to mieli prawo tak zrobić, choć moim zdaniem można znaleźć rozwiązanie problemu, które umożliwi dla dobra wszystkich, przejazd pojazom uprzywilejowanym.
2023-05-23 12:37
i naprawde 40% z was uwaza, ze moga zamknac i tyle??? pewnie zdanie sie zmieni, jak karetka nie dojedzie do was albo komus wam bliskiego. i sie zacznie szczekanie, ze tyle czasu zajmuje sluzbom dojazd na miejsce
2023-05-20 12:31
Mogliby zrobić sobie szlaban i problem z służbami rozwiązany. Za porządek i konserwację terenu płacą mieszkańcy osiedla więc reszta niech się odczepi. Dużo jest osiedli które z czasem się ogrodziły. Sam mieszkam na osiedlu ktore trzeba było ogrodzić bo nie dość że brakowało miejsc parkingowych to jeszcze nie sprzątali po swoich psach i niszczyli mienie. Chciałbym żeby osiedla były otwarte ale buractwa nie brakuje.
2023-05-19 15:03
Wystarczyło wpisać do warunków służebność drogi i po problemie.
2023-05-19 16:56
A jest. Do tego służebność jak najbardziej może być odpłatna, a tu mamy do czynienia z typowym dej
2023-05-19 11:53
Jakie widzisz inne rozwiązanie umożliwiające przejazd służbom a nie prywatnym autom? Stosowne znaki drogowe były tam od lat. Nikt ich nie przestrzegał a Policja i Straż miejska mają gdzieś kontrole na prywatnym terenie. To jest zwykłe chamstwo i brak kultury u naszych kierowców. Brak poszanowania norm społecznych. W związku z tym nie ma innych metod jak szlabany, ogrodzenia i jak tutaj blokady.
2023-05-19 07:38
Niestety jest pełno takich którzy bardzo chętnie rozporządzają cudzą własnością, ale za to do swojej w życiu nikogo nie dopuszczą..
2023-05-19 13:10
2023-05-19 07:33
nie mieszkam tam ale z mapy i z rozkładu ulic wynika, że tam nie ma innego rozwiązania. Ich teren prywatny - mają prawo zrobić co się żywnie podoba. Tyle w temacie
2023-05-19 07:55
a moim prawem jest chodzic chdnikiem!,a tam stoja zaparkowane auta ogrodzonych!,bo za miejsce parkingowe nie placa!.
2023-05-19 10:10
W ramach tej opłaty jest też istniejący parking czy trawnik, nie tylko budynek.
2023-05-19 07:47
Macie swoje dzikie, wschodnie grodzenie osiedli w srodku miasta. A do obroncow wlasnosci - oby to do was nie dojechala karetka.
2023-05-20 11:22
A ja ci życzę żeby menele zrobili sobie skrót do żabki przez twoje mieszkanie :)
2023-05-19 14:00
na swoim prywatnym polu możesz jezdzić nawet w poprzek i na dachu - na swoim prywatnym polu. Nie podoba się to kup sobie pole i tam będziesz "rządził"
2023-05-19 09:39
argument z karetką ;-) tylko tyle?
2023-05-19 10:02
Jak ci zdechnie ktos bliski, to nam tu wtedy sie pochwalisz, co sadzisz o wadze tego argumentu.
2023-05-19 10:45
2023-05-19 15:30
2023-05-19 22:16
Zwolennicy grodzenia osiedli w srodku miasta nie mieli takowych na 100%. W zadnym cywilizowanym, zachodnim kraju tego sie nie praktykuje. Wolska wiocha.
2023-05-20 11:02
2023-05-19 14:44
To jeden z tych, którzy wiedzą, że jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi... o karetkę. A tu tylko chodzi o to, że publiczne to utrzymane z podatków, a prywatne to utrzymane z portfela. Widzę, że wielu by chciało 0 na utrzymanie i 100% na korzystanie, bo karetka nie dojedzie. No każdy by tak chciał...
2023-05-19 10:13
2023-05-19 07:52
I po co zlozeczysz co?
2023-05-19 09:02
a ty co ? antylopa gnu że musisz mieć wybieg ogrodzony ? co ci to daje ? nic ! typowe polakówowate - moje i nie dam XXI wiek i taka ciemnota
2023-05-19 09:34
Nie kłóci się z krytyką grodzonych osiedli. Akurat ta wspólnota wybrała, moim zdaniem, rozwiązanie kompromisowe.
2023-05-19 07:36
2023-05-20 12:34
Jeżeli jest inna droga to nie mają prawa. Wiem że co niektórzy tęsknią za komuną gdzie niby wszystko było wspólne ale ludzie płacą kupę kasy za ten teren więc wara od niego. Na upartego mogli by ogrodzić osiedle o nikogo z poza nie wpuszczać ale dasz palec to ci rękę urwą.
2023-05-19 13:42
wtedy okaże się że jesteś po prostu głupi . Mieszkam w tej dzielnicy i jestem "na" Barbakanie 2 raz w tygodniu , i nie mam problemu z zawróceniem na wąskich zastawionych autami uliczkach, zaakceptowałem fakt postawienia
"betonów" bo i tak długo dziwiłem się że kierowcy "olewali znaki B1 - "zakaz ruchu" . Teraz tylko lament nieudaczników i
wtedy okaże się że jesteś po prostu głupi . Mieszkam w tej dzielnicy i jestem "na" Barbakanie 2 raz w tygodniu , i nie mam problemu z zawróceniem na wąskich zastawionych autami uliczkach, zaakceptowałem fakt postawienia
"betonów" bo i tak długo dziwiłem się że kierowcy "olewali znaki B1 - "zakaz ruchu" . Teraz tylko lament nieudaczników i roszczeniowców . Czekam kiedy policja zdyscyplinuje kierowców ignorujących znaki zakazu skrętu z Galaktycznej w Jednorożca, i wjeżdżających z Jednorożca w Galaktyczną - tam stoi znak zakaz ruchu , panowie policjanci momentalnie wyrobiliby "dzienną normę mandatową" , a buce za kółkiem przyhamowaliby na jakiś czas swoje "olewactwo" znaków drogowych. Niektórych da się edukować tylko wysokimi karami
2023-05-19 12:06
2023-05-19 12:49
Wywłaszczyć to można teren pod budowę drogi publicznej, a nie zawłaszczyć prywatną drogę wewnętrzną. To, że nie ma szlabanu nie stanowi o tym, że droga jest publiczną (oburzonym proponuję dowiedzieć się, czym jest droga publiczna, bo 99% osób tego nie ogarnia). Dostępność prywatnej drogi wewnętrznej i jakiegokolwiek innego obiektu jest taka, na
Wywłaszczyć to można teren pod budowę drogi publicznej, a nie zawłaszczyć prywatną drogę wewnętrzną. To, że nie ma szlabanu nie stanowi o tym, że droga jest publiczną (oburzonym proponuję dowiedzieć się, czym jest droga publiczna, bo 99% osób tego nie ogarnia). Dostępność prywatnej drogi wewnętrznej i jakiegokolwiek innego obiektu jest taka, na jaką zgadza się właściciel. Nie ma nic do dodanie w temacie. Protestujący niech sprawdzą w urzędzie, jaki dojazd do ich lokali ustalił deweloper stawiając budynki. Jak nie ma dogadanego przejazdu po terenie prywatnym, to nikt nikogo nie zmusi. A jeżeli dojazd jest dookoła, to jest i kolejna kropka. Znajomość (brak znajomości) przepisów i zasad życia społecznego się kłania. Nie właź z butami do czyjegoś ogródka. Do garnka też zaglądasz i podjadasz, bo może ma lepiej???
2023-05-19 13:13
2023-05-19 11:39
2023-05-19 08:11
Owszem, mozna. Miasto dostalo taka propozycje - powiedzieli, ze ich nie stac. Kilka lat temu wspolnota sasiednia (z Planety X, tam skad jest autor skargi) tez dostala propozycje dorzucenia sie do kosztow utrzymania drogi to powiedzieli, ze placic nie beda.
2023-05-20 12:35
Więc jak nie chcieli płacić to niech zamkną mordy. Najlepiej żeby inni płacili a oni korzystali. Klasyczny przykład kmiotka.
2023-05-19 11:44
Machanie szabelką jakiegoś frustrata chcącego usuwać zapory - dajcie spokój :) Niech się rządzi na swoim podwórku. Prywatna droga czy tam dojazdy - nikt nie ma prawa tego tknąć. Nie po to ludzie mają swój przejazd, żeby mieć pod oknami eldorado dla wszystkich innych liczonych w setkach. A potem jak przychodzi czas naprawy ze środków własnych wspólnoty, to sąsiedzi nagle zapominają, że tamtędy jeżdżą i oczywiście jakim prawem mają się dokładać. Brawo spółdzielnia.
2023-05-19 08:52
Ale czemu miasto miałoby przejmować ten teren? Zaraz wszyscy by mówili, że to taka niegospodarność i czemu z miejskich pieniędzy utrzymuje się parkingi wybranych mieszkańców
2023-05-19 08:56
Za to jeżeli droga prowadzi gdzieś dalej niż tylko do tych miejsc, powinna być zwykłą miejską drogą, jak każda inna.
2023-05-19 11:40
2023-05-19 12:10
Parkingi nie powinny być własnością miasta, a na trzymanie samochodu na dłuższy czas każdy powinien mieć swój własny.
2023-05-19 10:30
Jak jakaś dzielnica sabotuje inwestycje, to spada na sam koniec kolejki we wszystkich tematach infrastrukturalnych. No nie, na sam koniec się już nie da - tam się bezpiecznie osadziła właśnie Osowa, tuż przed Żabianką
2023-05-19 13:45
i ma - jasną i klarowną politykę skierowaną na "rozwój" tęczowych , na resztę "zabrakło" kasy
2023-05-19 16:53
Konsumuje ponad 90% budżetu na inwestycje komunikacyjne. A dla 58% wiecznie brakuje
2023-05-19 07:51
2023-05-19 10:07
To się to zmieni, co nie? W czym problem
2023-05-19 13:02
2023-05-19 07:02
2023-05-19 07:08
Dopóki ludzie zachowują się jak patologia, to najlepszym zabezpieczeniem przed ich zachowaniem jest płot i barykady
2023-05-19 12:12
Mieszkam na osiedlu zamkniętym i nie wyobrażam sobie mieszkania obok na terenie spółdzielni z PRL
2023-05-19 13:24
Mam tylko nadzieję, że pieski odsikujecie na własnym, ogrodzonym terenie a nie na trawnikach z PRLu
2023-05-19 13:42
... Spółdzielnie też powinny się odgrodzić ale był by płacz...
2023-05-19 07:11
Przecież to nie jest żadne grodzenie, możesz nadal przejść i przejechać rowerem. To jest tylko ograniczenie ruchu samochodów i ciężko się dziwic mieszkańcom, że nie chcą hałasu i spalin pod oknami. A tuż obok masz równoległą ulicę z pełnym przejazdem.
Żeby nie było - mieszkam w okolicy, korzystałem z tego skrótu (nielegalnie) i wcale się reakcji mieszkańców nie dziwię.
Teraz będę musiał nadłożyć 100m samochodem - jakoś przeżyję :)
2023-05-19 07:14
Więc niech ci mieszkańcy jeżdżą swoimi samochodami tylko po swoim osiedlu i nigdy poza nie nie wyjeżdżają.
2023-05-19 07:16
O nie misiu, na gminne drogi publiczne to oni płacą podatki jak każdy mieszkaniec Gdańska.
2023-05-19 07:23
o nie misiu za miejsce parkingowe placa?,bo z tego co wiem parkuja na okolicznych trotuarach,a to juz jest,,moje"!
2023-05-19 07:26
To dzwoń do SM, tylko co ma piernik do wiatraka.
Ewidentnie czujesz się pokrzywdzony i wyszukujesz jakieś niezwiązane z tematem pretensje.
2023-05-19 07:39
2023-05-19 07:44
na Berdyczów
2023-05-19 09:56
2023-05-19 08:56
Ale to nie jest grodzenie, tylko zamknięcie przejazdu dla aut. Przejść możesz.
2023-05-19 10:13
2023-05-19 09:51
Przecież na Osowej jak i większości nowych dzielnic Gdańska nie ma żadnego planowania przestrzennego. Miasto Gdańsk kompletnie olało i olewa ten temat. Osowa była pięknym obszarem na którym można było zaplanować przestrzeń - drogi główne, drogi dojazdowe, kwartały etc. A jest kompletny chaos. Nie wspominając o burdelu jaki jest w temacie podziału działek i geodezji - dramat.
2023-05-19 11:17
Tak to jest jak gołodupcy pojadą na zmywak do Londynu, to po powrocie do Polski czują się właścicielami posesji do tego stopnia, że na ogrodzeniu powinno się wieszać tabliczki "uwaga! zły właściciel" wraz z jego wizerunkiem - i dla tych którzy są gotowi pomyśleć, że się pomyliłem, że powinno być "uwaga! zły pies", od razu wyjaśniam, że nie o psa mi chodzi, gdyż pies jest bardziej inteligentny od nowobogackich gołodupców, którzy trzęsących rąk dostają kiedy ktoś "nie daj Boże", wtargnie na ich posesje. Zaplują się ze złości przy tym płocie, utopią sąsiadów w toczonej ślinie.
2023-05-19 13:59
2023-05-19 12:16
Ogródki działkowe - potrzymaj mi piwo
2023-05-19 13:58
2023-05-19 17:58
nie ma większej patologii urbanistycznej niż grodzenie domów jednorodzinnych. Przecież i jedno i drugie jest prywatną własnością
2023-05-19 23:25
Masz problem z czytaniem ze zrozumieniem?
2023-05-19 07:05
Nowi gdańszczanie szaleją.
I jeszcze płot będzie
2023-05-19 07:15
I powinni postawić płot, skoro sąsiedzi nie potrafią uszanować ich decyzji i chcą usunąć siłą te zapory. Niektórzy żyją jeszcze mentalnie w komunie i nie rozumieją, co oznacza własność prywatna.
2023-05-19 08:21
Własność prywatna to jest świętość, ale dużo ludzi ewidentnie chce komuny, niech dzieła swoje mieszkanie z obcymi za darmo to może zobaczą problem. A tak klapki na oczach, szkoda gadać...
2023-05-19 08:35
2023-05-19 09:28
2023-05-19 09:28
2023-05-19 14:52
2023-05-20 11:05
Januszem z Warmii - sami się grodzą, ale do innych pretensje.
2023-05-19 07:05
Niech się tak ogrodzą aby już stamtąd nie wychodzili. Coraz gorzej już z ludźmi, zero jakiejś empatii, tylko myślenie o sobie.
2023-05-19 07:20
Dojazd także jest - na około. Tranzyt przez osiedle został tylko ukrócony.
2023-05-19 07:21
Ja proponuje by ją otworzyli ale pobierali opłatę za przejazd 2 zł/ auto
2023-05-19 07:24
I widzisz jaki jesteś nieogarnięty dzięki takim cepom jak ty to zrobili.
2023-05-19 10:15
i skąd się biorą słupki, strefy zamieszkania, strefy płatnego parkowania i inne woonerfy
2023-05-19 13:47
2023-05-20 11:06
Ogrodzić swoje osiedle i domagać się od innych osiedli bezwarunkowego dostępu...
2023-05-19 07:05
I stał tam znak zakaz ruchu z dopiskiem nie dotyczy mieszkańców.
Skoro wszyscy mieli to gdzieś, traktując to jako skrót (włącznie ze mną) to się wcale nie dziwię, że w końcu mieszkańcy się wkurzyli i postanowili wymusic egzekwowanie prawa. I słusznie.
Czy będzie to niedogodność? Drobna.
Czy będzie to problem? Żaden.
Czy mieli prawo tak zrobić? Jak najbardziej.
Czy jest zachowane przejęcie piesze? Jak najbardziej.
2023-05-19 07:12
2023-05-19 07:16
Mieszkańców tego osiedla.
Od lat jest tabliczka "teren prywatny"
I znak zakaz ruchu z napisem "nie dotyczy mieszkańców osiedla Barbakan"
Te komentarze rzekomych sąsiadów, że bariery usuną siłą są po prostu żałosne.
2023-05-19 07:17
2023-05-19 07:20
Odróżniasz własność publiczną od prywatnej?
2023-05-20 19:34
2023-05-19 07:21
Od tej drogi, na którą ci mieszkańcy płacą podatki? Nie rozśmieszaj mnie :)
2023-05-19 07:22
2023-05-19 10:03
2023-05-19 10:20
Na rowerzystów nikt nie narzeka. Skąd taki pomysł?
2023-05-19 10:23
spokojnie, jak już wszyscy wsiądą na rowery to ci co ich nie preferują ustawią im progi zwalniające dla rowerów.
2023-05-19 10:42
Tyle tylko, że próg dla rowerów mógł wymyślić chyba tylko ktoś kto nigdy rowerem nie jeździł... Bez problemu pokonuje się je bez zwalniania.
2023-05-19 10:59
2023-05-19 10:18
2023-05-19 07:06
Płoty i nieład przestrzenny. Deweloperzy robią co chcą
2023-05-19 10:13
Przecież ten problem dotyczy całego kraju a nie tylko Gdańska. Same dziurawe jak sito MPZP to za mało aby miasto miało realny wpływ na cokolwiek.
2023-05-19 15:52
i problemu by nie było - do tego każdy by wiedział, czyj teren jest miasta a czyj prywatny. A teraz jedziesz gdzieś, parkujesz pod jakimś slumsem a za chwilę kartka "teren prywatny, opłata dodatkowa".
Do tego inne problemy: straż wiejska na prywatnym terenie interweniować nie może, kto ma taką drogę naprawiać i odśnieżać itp. itd. etc.
2023-05-19 07:06
Zamiast betonowych zapór należy zrobić szlaban z możliwościa podnoszenia przez uprzywilejowane pojazdy
2023-05-19 07:17
Najlepiej niech mieszkańct ogrodzą osiedle i przestaną wpuszczać januszy z sąsiedztwa. Współczuję sąsiadów, którzy nie mają szacunku do własności prywatnej.
2023-05-19 08:29
Mogli by zrobić, tak jak ktoś w komentarzach pisał, żeby pobierać opłatę 2 zł za przejazd. Ale na pewno znalazły by się osoby co sobie dorobią pilot i będą korzystać za darmo...
2023-05-19 08:32
2023-05-19 21:56
o nakaz ustanowienia służebności przejazdu tą drogą
2023-05-20 00:06
Argumenty pana Jarosława to za mało.
2023-05-19 07:07
Oczywiście te dziesiątki samochodów nadających się do odholowania będą zastawiać chodniki jak dotychczas.
2023-05-19 07:07
wydaje im sie ze to jest ichne,bo za kredyt kupili mieszkanie!!,reszta miasta jest ,,nasze",a za miejsce parkingowe placisz,czy auto na publicznym trotuarze,czyli,,moim"parkujesz!!.
2023-05-19 07:21
Teren jest prywatny, więc jest ich
2023-05-19 07:30
a te autka co zajmuja caly ,,moj"trotuar to sa czyje,na miejsce parkingowe zabraklo?.
2023-05-19 07:48
Twój czyli publiczny masz na myśli?
2023-05-19 08:00
Co za różnica czy ogrodzisz sobie kilkanaście m2 publicznego chodnika płotem i powiesz "moje, nie wchodzić", czy zrobisz to samo zastawiając je swoim szrotem?
2023-05-19 08:10
Publiczny, czyli nie twój. Widzisz różnica jest taka, że publicznego nie możesz ogrodzić, bo jest wspólne, a prywatne możesz ogrodzić, bo jest twoje. Jeśli auto jest nieprawidłowo zaparkowane w publicznym miejscu, to wzywasz SM albo policję. Jeśli prawidłowo, to nie toczysz piany z ust.
2023-05-19 08:16
Tymczasem człowiek nie może skorzystać z głupiego chodnika, na który wszyscy się zrzuciliśmy, bo jaśnie pana nie stać na parking, więc sobie zagrabi tak z 90% szerokości przejścia.
I nie są to pojedyncze przypadki, a dziesiątki Januszy na całej długości...
2023-05-19 08:18
A ile razy zgłaszałeś do SM albo na policję? Pewnie ani razu, bo prościej napluć na innych niż zrobić coś samemu.
2023-05-19 11:44
2023-05-19 17:27
piane to ty toczysz!,auto zajmuje saly trotuar do chodzenia i jeszcze malo tego to wciska sie poze beton w zielen!
2023-05-19 13:49
2023-05-19 08:03
trotur tez publiczny,czyli moj podatek za niego plce,a loni sobie parking zrobili!.
2023-05-19 17:30
trotuar sluzy jak sama nazwa mowi do chodzenia nie parkowania aut poza platny miejscem w kwartale zamknietym!!.ja za to tez podatek place!.
2023-05-19 17:25
nie wiesz co toto,, ",a trotuar to chodnik do chodzenia ,nie parkowania bo miejsce parkingowe w twoim kwartale osiedla jest platne?
2023-05-19 07:56
Piszesz to już po raz enty.
I co to jest "ichne"?
2023-05-19 08:04
trotuar to nie parking!!.
2023-05-19 08:10
To zgłoś do SM.
2023-05-19 10:18
tu są chodniki; przepraszam, jezdniki ;)
2023-05-19 17:32
trotuar staropolska nazwa rownoznaczna z chodnikiem,masz problem?,wykup miejsce parkingowe,nie parkuj na trtuerze!.
2023-05-19 19:04
Wujku dobra rada. I w odróżnieniu od Ciebie, nie mam problemu z formułowaniem zdań w j. polskim
2023-05-19 19:34
archaizm pochodzenia francuskiego używany na terenach byłego ZSRR, typowy dla ludów przesiedleńczych
2023-05-19 09:30
I nic ci do tego mentalny komuchu.
2023-05-19 12:12
A że się Twój papamobile trochę pogniecie, nikogo nie obchodzi, nie masz chodnika na wyłączność.
2023-05-19 07:09
Opinia wyróżniona
Już dawno miasto powinno wykupić kawałek Wodnika od PKP, zrobić go, powiązać z Międzygwiezdną
Ale po co przecież te 350 metrów płyt i błota pomiędzy oboma asfaltowymi rondami nie wygląda tak źle
2023-05-19 07:12
2023-05-19 07:15
Cała Wodnika jest już miejska tylko nie odcinek z płyt, którego miasto nie chce przejąć.
Przez to nie ma tam nawet chodnika czy oświetlenia. Temu.
2023-05-19 07:26
Tak powstało w latach 70. i 80. wiele kwartałów na Osowie, na pół dziko. Potem lament i zmuszanie miasta do przejęcie i utrzymania. Specjalizowały się w tym dwie radne.
2023-05-19 09:53
To co było budowane w latach 70-80 było od razu odpowiednio zurbanizowane.
To nowa dewelopera tak działa.
Dodatkowo, Orfeusza i okoliczne drogi były robione przez dewelopera, dopiero później oddane miastu żeby nimi zarządzało.
Problem jest w tym że Barbakan chce je sprzedać a nie oddać!
2023-05-19 12:46
2023-05-19 15:27
Nie mam to mi dajcie!
Podaj przykłady tych "kwartałów", które powstały w latach 70-tych i 80-tych :))))) Dobra beka. Ja sobie nie życzę żeby z moich podatków utrzymywano opiekę zdrowotną dla ciebie. Nie jesteś przydatny społecznie.
2023-05-20 12:08
Tylko za co, jeżeli nie jest w stanie spełnić podstawowego prawa do dojazdu do własnej posesji? Qr.wa, co za poy.ebane miasto?!
2023-05-19 07:33
Najpierw kupują co popadnie, nie wymagają, deweloperzy robią, co chcą, a potem reszta miasta ma się składać. Miasto powinno bardziej naciskać na wykonawców a nie ich wyręczać.
2023-05-19 09:48
2023-05-19 08:15
2023-05-19 08:49
wypadnie za jakieś 100 lat
2023-05-19 09:37
Trudno uzyskać efekt skali przy takiej małej liczbie mieszkańców, ale przecież chcieli oni na wieś się wyprowadzić.
2023-05-19 15:32
tu nie mieszkają ludzie ubodzy... ale nie będą robić czegoś, co powinno zrobić miasto, bo ich stać.
2023-05-19 19:51
na warunki Trójmiasta - ostatnia ćwiartka pod względem mediany cen nieruchomości.
2023-05-20 12:11
Czyli za jakieś 200 lat. Myślenie pustego polakówa, chama i prostaka.
2023-05-19 11:59
Bo miasto powinno tak akceptować projekty budowlane by była dobra sieć drogowa. Niestety poraz kolejny z przyklepali deweloperowi projekt, kupujący mieszkania tez nie patrzą jak to jest organizacją ruchu i własnościami gruntów a potem bezzasadne pretensje.
2023-05-19 13:35
2023-05-19 19:34
Nie nakazywać tylko wymagać dobrego planowania osiedli przez deweloperów. Mówisz że PRL, a teraz co ma miasto mieszkańcom co kupili z takim dojazdem osiedle wybudować drogę lub wykupić od SM? To deweloper powinien oddać osiedle z odpowiednim dojazdem, ale wiadomo droga to teren. A jak teren przeznaczy się na drogę to nie będzie kolejnego bloku.
2023-05-19 08:14
Na rydwany. In vitro, swiatowe zjazdy politycznego lgbt. A dla zwykłych mieszkańców płacących podatki nie ma. Koszt rydwanu jest większy niz wykupienia tego kawałka drogi.
2023-05-19 08:26
taka droga nie spełnia norm. Na tym polega wiele problemów na Osowie.
2023-05-19 10:13
Sprawdź własność gruntów i plany miejscowe, a przekonasz się, że tam ma być droga lokalna. Zresztą "Wodnika" to jednak z głównych dróg w Osowej i te 350-metrów z płyt wygląda jak żart.
2023-05-19 12:35
Sprawdziłam MPZP w tym rejonie. Jest teren wydzielony pod drogę 020-81 ale jest prowadzony wokół osiedla. Droga publiczna jest prowadzona na zewnątrz terenu osiedla. Zamknięty został dostęp do działki prywatnej nr 1248/20 i 1248/67 a nie droga publiczna.
2023-05-19 10:15
Tylko powiedz kto wydaje warunki zabudowy, zatwierdza projekt budowlany, kto ma wizję urbanistyczną miasta?
A może lepiej zadać pytanie - kto w Gdańsku powinien to robić?
Zapytałbym pannę prezydentkę, ale ona ciągle z dupiarzem gdzieś lata i protestuje.
2023-05-19 10:24
jak sobie inwestor poprowadzi drogi wewnętrzne, jego sprawa
2023-05-19 10:37
Niejaki Perucki zanim został radnym twierdził, że ten krótki odcinek powstanie. No ale został radnym i mu się zapomniało.
2023-05-19 15:33
2023-05-19 16:50
2023-05-19 10:03
A Ługin wspomina go, jakby był kupowany codziennie.
2023-05-19 11:02
Buhahahaha. 50m jednego pasa na Havla kosztowało 8 rydwanów :)
2023-05-19 15:35
2023-05-19 09:00
I czym miasto ma się jeszcze zajmować? kupnem papieru toaletowego?
2023-05-19 09:35
2023-05-19 12:47
2023-05-19 15:36
mieszkaniowych.
2023-05-19 16:50
Nie musi być z każdej strony
2023-05-19 09:10
Kolej potrafi tylko zabierać i płacić grosze za zabrany grunt
2023-05-19 15:38
W dobie automatyki przemysłowej zawiadowcy nie są już potrzebni na taką skalę.
2023-05-19 10:12
Miasto pozostawia właśnie takie absurdy! To 300 metrów drogi i wykonanie skrzyżowania z Międzygwiezdną. Rada Osowy przecież od dawna o to wnosiła, a miasto jak zwykle nic!
Nasza "władza"...
2023-05-19 12:48
2023-05-19 12:46
2023-05-19 07:09
2023-05-19 07:18
Jest. Wczoraj sprawdziłem, bo sam byłem ciekaw.
Jak ktoś jeździ na pamięć i celowo łamie zakaz ruchu, to jego problem.
2023-05-19 08:00
To nie droga publczna
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
