Do rozstrzygnięcia konkursu urbanistycznego na zagospodarowania północnego cypla Wyspy Spichrzów 
został miesiąc, a już dwa stowarzyszenia opublikowały w tej sprawie skrajnie przeciwne oświadczenia.
. Stworzono także pseudokamienice przy ulicy Stągiewnej , które choć udają pojedyncze budynki są jednym długim obiektem z wewnętrznym dziedzińcem.
2010-03-04 11:59
skoro zdecydowano o odbudowie Głównego Miasta w formie w jakiej widzimy je dzisiaj, to należy być konsekwentnym i tak samo odtworzyć Wyspę Spichrzów.
Motława nie jest granicą, ona jest główną arterią, centrum starego Gdańska.
Tu był najstarszy port, to jest jakby gdański "rynek" i dlatego obie strony tego rynku powinny współgrać ze sobą, choćby tylko zewnętrznie. W środku budynków mogą być galerie, kina, baseny.... itd itd. Nie mam nic przeciwko współczesnej architekturze, ale tu ona absolutnie nie pasuje!!!
2010-03-04 17:17
Główne miasto odbudowane jest w duchu Karty Ateńskiej, nie wygladało tak przed wojną czyli nie jest konsekwentnym odtworzeniem
2010-03-04 17:26
ale ja nie twierdzę, że jest konsekwentnym odtworzeniem i nie oczekuję takiego po drugiej stronie Motławy. Po prostu obie strony muszą do siebie pasować i przywoływać obraz dawnego gdańskiego portu- serca Gdańska i źródła jego bogactwa. Wyspa Spichrzów była zawsze najważniejsza dla gdańszczan, to był ich skarb ( a właściwie skarbiec) największy. I niech tak pozostanie!!!
2010-03-04 12:02
Do osób z patriotycznym zacięciem i zadęciem - prof. Januszajtis chce by odtworzyć niemiecką zabudowę, nie polską.Pamiętajmy że od XVIII w. był Danzig, nie Gdańsk. Okres między wojenny to Wolne Miasto, ale Polacy stanowili w nim margines (liczbowo). Dlaczego Polacy sami sobie odbieraja prawo do pozostawienia śladu po sobie, czy to znów niewiara w nasze możliwości że możemy TERAZ pozostawić po sobie godny historii pomnik?
2010-03-04 12:05
"możemy TERAZ pozostawić po sobie godny historii pomnik?"
czyli na przykład, co?
2010-03-04 12:11
Myślisz jak pogięty, fanatyczny polityk a nie mieszkaniec tego grodu dumny z jego historii. Pomnik historii stoi obok Bramy Wyżynnej, to LOT. A brama niszczeje, bo jest poza wyobrażnią maluczkich, wszak nie jest ich pomnikiem.
2010-03-04 12:28
To był PRL. czy aparatczyk pytał o coś obywatela, radził się? Nie bo obywatela nie było, aparatczyk ochoty konsultowac się z nikim nie miał. Jak chciał tak robił. To po pierwsze. Po drugie. Czy alternatywną dla historycznej zabudowy jest wyłącznie architektoniczny gniot? Jeśłi tak uważasz to współczuję wąskich horyzontów.
2010-03-04 12:25
Po to organizuje konkursy, debatuje, zaprasza wybitnych specjalistów i miłosników tematu by uradzić CO. Ja jestem za mocnym akcentem nowoczesności,ale nie takiej z "kanonu" ale o uniwersalnych cechach - muzeum bursztynu jest do teg świetnym pretekstem. Co dokładniej, jakie inspiracje? - niektóre bryły z pracowni Zahy Hadid, może Architekture Studio lub pracownia Berger + Parkinen.
2010-03-04 20:02
2010-03-04 13:02
Ale Niemców wiernych Polsce! Dopiero w na przełomie XVIII i XIX wieku odbiło im.
Jeżeli czegoś nie przywracać, to naturalnie pomników tej zdrady. Jak np. Cesarza Wilhelma przed Bramą Wyżynną. Idąc Twoim tropem, należy zrównać z ziemią Sopot. Dziw, że podczas wojny prawie nic mu się nie stało. Przechadzanie się pomiędzy jego budynkami to prawie erotyczna rozkosz.
Odbudowujmy Gdańsk wierny Polsce. Nie Gdańsk zdrajców.
2010-03-04 20:35
Przeczytaj historie Gdańska i wtedy sie wypowiadaj, prosty i durny chłop z ciebie wychodzi Kacper.Zasciankowy ksenofobz ciebie ityle mam ci do powiedzenia
2010-03-04 12:05
Panowie nowocześni i takież Panie. Z całym szacunkiem dla Waszej wiedzy, umiejętnosci i pędu ku nowemu. Galopujcie sobie, ale może na obrzeżach. Wyobrażcie sobie zamiast odbudowanego starego miasta, budowle socrealistyczne z pałacem kultury w tle /takie były zakusy na odbudowę Gdańska/. Ciekawe kto z kulawą nogą do tego miasta by przyjechał. Tylko dzięki determinacji wizjonerów mamy to co mamy i czego nam zazdroszczą inni. Np Japońce tak nam pozazdrościli dworca, że zbudowali u siebie kopię. A miał być rozebrany, prawda panie Michel? itd. Zostawianie po sobie śladów epoki można tłumaczyć w tym przypadku wąskim zakresem umiejętności i wyobrażni. Ciasnotą umysłu wyniesioną ze studiów, które szpikują wzorami i przepisami, a nie kreatywnością. Jedżcie sobie nawet do Dubaju, ale na starym mieście nie wstawiajcie ani kitu ani nie pasujących do tych wierszy strof z innego tomiku. Wasza architektura jest budowana z nietrwałych materiałów, to chwilówka, szklana prowizorka, która nie przetrwa ale zepsuje. Gratuluję Waszym prekursorom np budynku LOTu
2010-03-04 12:16
Ok. Czyli my, Ci ku pędowi nowoczesności, mamy jedynie wybór między budynkiem LOT-u, ewentualnie Falowcem a wspaniałą, genialną wręcz historyczną zabudową? Kto tu mówi o ciasnoście umysłu? Deprecjonuje pan współczesne osiągnięcia architektury. Z jednym się zgadzam - tak, potrzebny byli wizjonerzy by odtworzyć to co mamy teraz, ale nie jest już absolutnie żadnym wizjonerstwem dalsza zabudowa "po staremu". Wtedy było to potrzebą historycznej chwili - były gruzy, niewiele więcej. Potrzeba było tożsamości. Teraz są inne potrzeby. Możemy nakręcić film "Krzyżacy" po raz trzeci, ale uważam że lepsze, wymgające większej wyobraźni oraz umiejetności bycia tu i teraz jest nakrecenie zuepełnie nowego filmu "Polska 2010". Pozdrawiam
2010-03-04 12:06
Słyszałem że w Nowym Jorku na Manhattanie chcą zlikwidować Battery Park oraz kilka pobliskich wysokościowców bo władze i mieszkańcy stali się romantyczni i nostalgiczni, do tego stopnia że w ich miejsce chcą odtworzyć osadę indiańską ;-)
Pozdrawiam
2010-03-04 12:09
i tak kupa z tego wyjdzie
2010-03-04 12:09
Chetnie zajme sie nadzorem nad stworzeniem tam parku z uwzglednieniem aktualnych ruin. zrobie to za 2 srednie krajowe i sam znajde sponsorow na stworzenie tam klimatycznego przyczolka dla spacerujacych. zawre tam nawet tablice informacyjne, ktore beda dokladnie wyjasniec gdzie co stalo. zagwarantuje rowniez teren zielony wszystko to bylo by kompromisem. cos na ksztalt Forum Romanum w Rzymie. Zrobie to bardzo chetnie i znajde nawet ludzi ktorzy w czynie spolecznym doloza wszelkich staran, by projekt ten kosztowal male pieniadze i byl zrealizowany jeszcze przed wakacjami. bedzie to nei lada gratka dla turystow jednoczesnie miejscem spacerow dla mieszkancow gdanska. a widze tam miejsce na koncerty plenerowe muzyki powaznej i przedstawienia teatralne. wszystko mozna zrobic z glowa, po co budowac kolejny apartamentowiec? czemu ma na tym skozystac prywatna firma?! to miejsce nalezy sie mieszkancom jak psu kosc!
2010-03-04 15:54
przecież tam musi powstać siedziba dla : banku, biura finansowego, dewelopera w ostateczności mini centrum handlowe albo salon telefonii komórkowej a nie jakieś tam parki jak w ogóle możesz tak myśleć!?!??!!?
2010-03-04 15:55
zapomniałem wspomnieć oczywiście że istnieje jeszcze jedna możliwość mogą tam powstać prestiżowe apartamentowce z apartamentami 27m2 + aneks kuchenny i aneks toaletowy.
2010-03-04 16:46
az takie duze?? a kto w tym bedzie mieszkal 20osobowa rodzina?
jak bym byl architektem tego apartamentowca, to bym zrobil "salon" z otwarta kuchnia i lazienka rowniez otwarta, np kolo tv bym zamontowal sedes a umywalka nie potrzebna, w zlewie kuchennym bym myl rece..kompiel w motlawie i git!
a w lokalu uzytkowym na dole moglbym kupic kolejne korale z bursztynu albo najlepsze na swiecie ciuchy designed by p.maryla i kebap
2010-03-04 16:05
heh, masz racje, jeste idiota..nie pomyslalem o kolejnym banku...wszystko odwoluje, flis ma racje!
;]
2010-03-04 12:10
2010-03-04 12:16
zgadzam sie! niech centrum nowoczesnej architektury skupi sie we wrzeszczu! Gdansk nie jest centrum biznesu i nim nie bedzie. to miasto jest pomnikiem kultury i swiadectwem na przenikanie sie wielu narodowosci. urbanistyczna wizja modernizmu jest jak gwozdz do trumny gdanskiej zabudowy. nie robmy z tego miasta warszawy, ktorej zabudowa w centrum jest kompletnie oderwana od rzeczywistosci! czy ktos widzial w innych miastach takie buble? moze kosciol sw Jana tez przerobimy na "szklany dom"? przeciez to swietna okazja i dzialka na biurowiec albo apartamentowiec...
2010-03-04 12:26
Stocznia czeka na zabudowę, tam się wyszalejecie. Gdańsk powinien zachować charakter, w porównaniu z innymi miastami, gdańska "starówka" nie jest wcale taka rozległa.
2010-03-04 20:04
Dworzec PKP na przykład
2010-03-04 12:12
Jednego jestem pewna-na Wyspie Spichrzów NIGDY nie powinny stanąc budynki mieszkalne.
nie tam.
teren powinien byc tak zagospodarowany, zeby stanowił atrakcje i dla turystow i dla mieszkańców.
2010-03-04 12:15
choć projektu jeszcze nie widzieli.
Ich jedynym celem jest budowanie styropianowych dysfunkcyjnych atrap kamieniczek lub tych spichlerzy z mikrookienkami.
Gdańsk ma być żywym miastem a jak dla kogoś nowoczesność to jedynie zaspa to niech wyjedzie na za granice i zobaczy jak umiejętnie można połączyć nowe ze starym.
Na zachodzie jest wiele takich przypadków.
2010-03-04 12:17
Na zachodzie jest wiele takich przypadków.
na przykład, gdzie?
2010-03-04 12:26
2010-03-04 12:15
Dac mu ten teren
2010-03-04 12:45
10/10
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
