Do rozstrzygnięcia konkursu urbanistycznego na zagospodarowania północnego cypla Wyspy Spichrzów 
został miesiąc, a już dwa stowarzyszenia opublikowały w tej sprawie skrajnie przeciwne oświadczenia.
. Stworzono także pseudokamienice przy ulicy Stągiewnej , które choć udają pojedyncze budynki są jednym długim obiektem z wewnętrznym dziedzińcem.
2010-03-04 13:55
jesli nowoczesnie to oby nie byly to zadne krajowe pracownie typu FORT.
Dosc juz tej przecietnosci,
Czas na cos co mogloby byc w kazdym przewodniku o Gdansku. Cos na miare Opery w Sydnej
2010-03-04 14:17
Chcę nowoczesnej zabudowy aby chociaż w części zetrzeć z pamięci te relikty ruin wojny zabudowy przedwojennej .
2010-03-04 14:22
W tym rejonie aż prosi się o odbudowę starych "pruskich" spichlerzy
nowocześnie to niech sobie budują w "młodym mieście"
2010-03-04 14:36
Nic na siłę można pogodzić stara zabudowę z nowoczesną to miejsce jest o wyjątkowych walorach i należy je wyeksponować dać wyraz temu miejscu Stawiając tylko i wyłacznie starą zabudowę .. wtopi się to miejsce w całość .
Dodając cos ekstra można to wyeksponować .
Południowa część wyspy zachowała swój charakter są spichlerze pruskie mury teraz na coś ekstra w części północnej .
Wiadomo ,że każdemu podoba sie coś innego i będzie trudno wszystkich zadowolić jako były długoletni "wyspiarz" uważam tak a jak będzie i co najważniejsze "KIEDY" czas pokarze .
2010-03-04 14:39
przez niemowlę zdjęć, sklejonych w sposób przypadkowych.
2010-03-04 19:44
pokarze, pokarze... tak w dupę dostaniesz, że się opamiętasz.
2010-03-04 20:41
2010-03-04 14:46
Zaspa jest b. nowoczesna tam bym promował nowoczesną zabudowę i tam mogą nowocześni architekci lansować swoje zapierające dech w piersiach wizje. Sródmieście zostawić proszę dla ludzi którzy chcą podziwiać piękno starego Gdańska.
Gdańsk to miasto portowe stąd potrzeba odbudowy "waterfrontów" tak aby było jak najwięcej kamieniczek w holendersko-hanzatyckim stylu inaczej stracimy nie do odnalezienia gdzie indziej w Polsce klimat.....
2010-03-04 14:19
Ludzie przecież nadal na tych samych stołkach siedzą Ci sami ludzie co za komuny.
Nadal maja wizje miasta niczym Gomułki "na starym budujemy nowe"
Oni wola rozwalić zabytek by w jego miejsce postawić blok z blachy i szkła !!!
Przychodzą nowi młodzi ludzie z pięknymi projektami a co się im mówi .....
Nie zrobimy coś prostszego zwykły blok z oknami po co tam stawiać tak drogo wykończony budynek"
To nie projekty są do bani tylko ta pokomunistyczna władza !!!!
2010-03-04 14:24
Ta wyspa to porażka trójmiasta, nie należy słuchać konserwatora zabytków przez niego w Gdańsku jest syf i inwestorzy uciekają nic nie można bo historia!! A gdzie przyszłość. Gdańsk ma się rozwijać a nie cofać. Nigdzie nie ma tak smutnego,bez życia starego miasta jak tu!!
2010-03-04 14:27
Przyszłość mają przed sobą i inne miasta. Taką przeszłość - TYLKO Gdańsk.
2010-03-04 14:28
Do woli skraca liczbę zabytków, bo tynk w nich odpada. Wkrótce na tej liście będą tylko powojenne repliki. We Włoszech ukrzyżowaliby!!!!
2010-03-04 14:29
Praktycznie nic w projektach się nie zmienia od 70 lat nadal straszne wizje "nowoczesności" tylko materiały inne .
Obudujcie Spichlerze ze zdjęć i zróbcie je nowoczesne ale w środku
na zewnątrz niech cieszą oko jak dawniej przed wojna.
2010-03-04 17:47
porażka to takie plastikowe lale jak ty. Pojedź sobie do sopoćkowa i tam pomyśl o swojej PRZYSZŁOŚCI, mambo.
2010-03-04 14:26
Niech będzie Historycznie!
2010-03-04 14:37
skąd ta PRL-owska nadgorliwość i brak poszanowania dla tradycji i historii miasta
2010-03-04 14:56
masz racie zbudujcie sobie wielki spichleż i trzymajcie w nim siano! w końcu gdańsk to dziura i wieś!
nie wiem o co ci chodzi z PRLem ale po prostu pomysły są kretyńskie, wczoraj bylo wczoraj a dzisiaj jest dzisiaj
2010-03-04 15:03
Czyli że pozwolę sobie ciebie zacytować "wczoraj było wczoraj a dziś jest dziś" :)
Nie było szacunku dla tradycji pewnej ciągłości i historii miejsca bo to co miał do zaoferowania w ramach nowoczesności PRL było zawsze w cieniu przeszłości
Czasy się zmieniają ale piewcy nowoczesności nie a Morena Przymorze i Zaspa na wieki zostaną już z nami
Ratujmy to co udało się od tandety PRLu uratować odbudujmy historycznie wierny Gdańsk
Nie wiem skąd te kompleksy że wszystkie budynki mają wyglądać jak łazienka.
Oryginalność i niepowtarzalność wierna tradycji to słuszna droga jak chcemy mieć szkło i chrom zapraszam do pięknego miasta w centralnej Polsce na literę W.
2010-03-04 15:58
taa bo wy juz wiesz swoje a nie pomyślałeś że może lepiej się trochę wysilić i wymyśleć, zbudować coś NOWEGO, nie jak morena czy zaspa albo pałac kultury czy inny bbudynek LOTu a np. jak opera w Sydney ?
2010-03-04 15:59
najłatwiej to zbudować coś co już było, ale coś nowego to jest już sztuka i wysiłek, polacy tego nie potrafią
2010-03-04 21:21
i tu się zgodzę. dlatego przedwojenna zabudowa powinna wrócić.
2010-03-04 21:44
....co napisałes że są ludzie którzy coś takiego jak Opera w Sydnej umiejscowiliby na wyspie Spichrzów.
To nie ma być wyspa Oper czy Pałaców lecz Spichlerzy a w środku to można nawet zrobić cyrk z małpami z chromem, szkłem i turbo nowoczesnością :) będzie ultra Maryna :)
2010-03-04 18:03
..... a skąd ta pewnosć ,że wierna oryginalność da wizalny efekt estetyczności przyjemnej dla oka i samopoczucia mieszkańców ?
Bedziesz miał efekt zachowania oryginału bez jakiegokolwiek nowego spojrzenia tchnienia . To miasto zawsze parło do przodu i taki charakter powinna mieć tam zabudowa a nie właśnie ciągle tkwić w przeszłości . Jest wiele miejsc w mieście gdzie można poczuć jego zabytkowy klimat powiew świeżości jak najbardziej wskazany .
2010-03-04 14:34
2010-03-04 14:42
Inwestor wykładając pieniądze liczy na ich zwrot i określony zysk od zainwestowanego kapitału. Nie może być oczywiscie zabudowy rażąco psującej klimat ale nikt się nie zgodzi na zabudowę li tylko przedwojenną. Spece od krytyki i doradztwa niech zrobią zrzute, zainwestują własne pieniądze i wtedy moga forsować własne pomysły. Myślę, że konserwator nie będzie miał nic przeciwko. Gdy nastąpi zagospodarowanie tej "plamy" w Gdańsku zniknie kolejny pretekst do krytykanctwa politycznego władz samorządowych Gdański i Prezydenta Adamowicza. Misto - Tak trzymać !
2010-03-04 14:49
powinna być nowoczesnym, odważnym projektem, na miarę XXI wieku. Śmiały projekt, który stworzy prawdziwą atrakcję, coś jak szklana piramida obok Luwru, albo La Defense. Dość odtwarzania starości, czas iść do przodu. Zwłaszcza że odtwarzanie starej tkanki miejskiej to tworzenie pseudo-zabudowy, która nie ma nic wspólnego ze starymi spichrzami. Niech to będzie nowy, olśniewający symbol miasta! Panie i panowie architekci - ODWAGI życzę!!!
2010-03-04 14:54
2010-03-04 15:07
zbudujmy najwyższy budynek świata na 1 000 000 samochodów i niech będzie nowoczesny
2010-03-04 16:55
tak, zeby jego cen byl widoczny w calej europie, ale nie na Uralu:)
i z parkingiem podziemnym na jeden samochod, dla pana, ktory bedzie tego pilnowal:]
2010-03-04 16:59
Lansujesz zniszczenie tego co jest najpiękniejsze. Nie zburzenie, ale mieszanie orchidei ze śmieciami. Wara od świętej ziemi jaką jest starówka.
2010-03-04 17:32
W Gdańsku nie ma "starówki"!!! Ile razy to trzeba przypominać!!!
2010-03-04 18:00
Będę mówił "starówka" bo to uniwersalne i zrozumiałe dla mas.
2010-03-04 14:53
Mam nadzieje że władze miasta jak i konserwator z uwagą zapoznają się z treścią postulatu i nie dopuszczą do architektonicznej dewastacji wyspy .
Wyspa to szansa na zachowanie tradycji i historii miasta mam nadzieje że będziemy mieli mały Amsterdam.
2010-03-04 16:46
Panie. Niech pan zwróci ile budynków wzdłuż samej Motławy stoi zapomnianych, zdewastowanych!! Przecież to rzecz bardziej niż oczywista, że jeśli coś buduje się to po to by było zgodne ze współczesnymi wymogami, funkcjami w miejskiej tkance. To nie komuna by robic coś szablonowego (bo historyczna zabudowa to bedzie nic innego jak szablon) i bez zadań do pełnienia. Spichrze na wyspie Spichrzów? Po co pytam? W jakim celu? Ku uciesze grupy nostalgików? Nie podpiszę się pod tym!!!!
2010-03-04 17:01
Ty byś zniszczył Wenecję.
Popatrz na Wielki Młyn. Na zewnątrz wygląda normalnie. W środku... Zatkało?g
2010-03-04 14:58
czym ma być Wyspa Spichrzów. Cała, a nie tylko północny cypel. To jest także najtrudniejsze pytanie. A dyskusja jaki charakter ma mieć zabudowa może mieć sens tylko wtedy, kiedy znana jest odpowiedź na to podstawowe pytanie. To że jest gorący spór o charakter tego pn. cypla dowodzi, że nie ma odpowiedzi najważniejszej. niestety. bo robienie tego w ten sposób co teraz skończy sie kolejną klęską dla Gdańska.
2010-03-04 18:59
miejscem imprez coś jak Monciak w Sopocie
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
