• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sprawa Gilowskiej w Gdańsku

on, PAP
27 czerwca 2006 (artykuł sprzed 18 lat) 
Prokuratura Okręgowa w Gdańsku poprowadzi śledztwo, które po wniosku Zyty Gilowskiej nakazał minister sprawiedliwości - z artykułu przewidującego do 10 lat więzienia za "bezprawne wywieranie wpływu na czynności urzędowe konstytucyjnego organu". Sejmowa komisja ds. służb specjalnych sprawdzi z kolei współpracę IPN, Rzecznika Interesu Publicznego oraz specsłużb.

W czwartek Sąd Lustracyjny rozpatrzy wniosek Rzecznika o lustrację Gilowskiej. W piątek szef sądu Zbigniew Puszkarski mówił, że nie wszczyna się procesu wobec osoby, która odeszła z funkcji podlegającej lustracji przed decyzją sądu, czy wszcząć proces. Po złożeniu w piątek wniosku Rzecznika w sądzie Gilowska oddała się do dyspozycji premiera, który ją zdymisjonował; w sobotę prezydent ją odwołał.

Kazimierz Marcinkiewicz nie wyobraża sobie, by Gilowska nie miała procesu lustracyjnego.

- To by była decyzja nieprawdopodobnie krzywdząca i bardzo niesprawiedliwa - ocenił.

Premier opowiedział się za ujawnieniem wszystkich teczek.

- Trzeba ujawnić wszystkie teczki. Pełna jawność wszystkich dokumentów, pełna otwartość tego, co znajduje się w tych teczkach. Gdyby to było dawno temu, na początku lat 90. wykonane, nie mielibyśmy dziś takich problemów - dodał.

Niewykluczone, że w ramach procesu pojawi się wątek byłego oficera SB i UOP Witolda W. To właśnie Witold W. jest mężem przyjaciółki Gilowskiej ze Świdnika - Urszuli, do której w sobotę była wicepremier dramatycznie apelowała: "Weź coś powiedz!". "Apeluję do swojej przyjaciółki wieloletniej i zwracam się do niej: Urszula, czy ty Boga w sercu nie masz, przecież twój mąż najwyraźniej mnie wrobił w jakąś gigantyczną historię, tak przynajmniej twierdzą faceci od służb" - mówiła Gilowska.

Okazało się, że jeszcze w 2005 r. W. został prawomocnie skazany na 8,1 tys. zł grzywny przez Sąd Rejonowy w Lublinie za wynoszenie tajnych akt z Urzędu Ochrony Państwa, gdzie służył w latach 90. W. poddał się dobrowolnie karze.

Premier jako "bardzo dziwny" ocenia termin złożenia wniosku o lustrację Gilowskiej.

- To jest naprawdę sytuacja może przypadkowa, a może nie, dlatego że my właśnie przyjęliśmy siedem ustaw podatkowych, właśnie kończymy pracę nad ustawą o finansach publicznych i jednocześnie szybkimi krokami zmierzamy do nowego budżetu na 2007 rok - podkreślił premier.

Według koordynatora służb specjalnych Zbigniewa Wassermanna, rzecznik mógł podjąć decyzję co do Gilowskiej w innym terminie. Minister odwołał się do ustawy lustracyjnej, według której Rzecznik ma pół roku - od dnia powiadomienia danej osoby o wątpliwościach co do jej oświadczenia - na to, by albo złożyć wniosek do sądu, albo powiadomić daną osobę o braku podstaw do tego.

- W sprawie pani Gilowskiej termin ten jeszcze nie minął - podkreślił Wassermann. Dodał, że termin pół roku można było przekroczyć bez sankcji, tym bardziej że Gilowska pracowała nad ważnymi ustawami - budżetową, reformą finansów i podatków.

Wassermann ma wątpliwości, czy w sprawie Gilowskiej zostały zachowane standardy prawa do obrony.

- Dana osoba ma prawo wiedzieć, co się jej zarzuca - powiedział Wassermann, według którego obecne procedury "nie są doskonałe".

Rzecznik Praw Obywatelskich Janusz Kochanowski polecił zbadanie, dlaczego Gilowska nie otrzymała dostępu do akt swej sprawy w biurze RIP. Rzecznik mówi, że nie miał obowiązku zapoznać jej z aktami, bo ustawa lustracyjna nie przewiduje tego.

Poprzedni Rzecznik Bogusław Nizieński powiedział, że nigdy nie informował "nikogo z kręgów władzy", że ma wątpliwości wobec czyjegoś oświadczenia lustracyjnego.

- Nic takiego nie wynika bowiem z ustawy lustracyjnej - dodał.

O sprawie swych wątpliwości wobec Gilowskiej Rzecznik Włodzimierz Olszewski powiadomił Wassermanna i Marcinkiewicza. Rzecznik tłumaczył, że premier "musiał mieć wiedzę na ten temat", bo było to "w najlepiej pojętym interesie państwa". Sama Gilowska zarzuciła Rzecznikowi, że informuje "osoby trzecie" o jej sprawie, o której ona nic nie wie.
on, PAP

Opinie (362) ponad 20 zablokowanych

  • problem lumpenliberałów z "ciemniakami" jest jeden
    niestety "ciemniaki" też mają pamięć o czym te smutne pały zdają sie nie pamietać
    właściwie to tylko ciemniaki mają pamięć
    taki rokita, to chyba sam nie pamieta ile już frakcji stronnictw i partyjek obsoczył
    a ciemny narów to wie:-)
    i pamieta:-)

    • 0 0

  • "...takie cos może wysmazyć ktoś (jasne, że nie sam) bardzo dobrze umocowany w strukturach, o których mamy dość blade pojecie... np członek mafii paliwowej, która ma sie całkiem nieźle, co widać i czuć..." - rzecze Gallux.
    I CHYBA MA RACJĘ. Zwróćcie uwagę na rolę RIP, która jest dość dwuznaczna: wniosek do sądu lustracyjnego skierował jego zastępca....A kto miał zaszczyt powołać obecnego RIP? No kto, pamiętamy????? A kogo powołał ten rzecznik na szefa swojego gabinetu? SB-ka czystej krwi!
    Przypomina mi się ostatni program (w niedzielę) p.t. "Kawa na ławę" i wesolutki jak skowronek, uradowany Kalisz. Wszyscy pozostali uczestnicy dyskusji mieli miny świadczące o większym lub mniejszym zatroskaniu (nawet mulat się martwił...), ale Kalisz był w siódmym niebie.......
    I co, nie ma rady na te "tejemne struktury"? ROZPORZYĆ w drobny mak, ale....jakoś opornie to idzie "rządzicielom", stąd moje podejrzenia o nieczystą grę ze strony rządu. Może jak dostaną po zadzie jeszcze parę razy, obudzą się...oby nie z ręką w nocniku.

    • 0 0

  • Gallux

    ..."tym bardziej jeżeli wie sie to co wie??"...
    Od kiedy jestes zwolennikiem wydawania wyrokow , przed orzeczeniem sadowym ?
    Jak do tej pory , mamy informacje agencji :
    Jedna Pani Powiedziala .

    • 0 0

  • Gallux

    przydent sam się zatopi przy wyborach - jeszcze trochę jego stękania, gęgania, mamrotania, kwaczenia - a będzie mógł udawać się z wizytą da Konga, Albanii, na Białoruś, etc...

    Gallux - twój WC-premier opozycyjny sam stwierdził że jest "ynteligentny", a ziemia jest płaska...

    posłanka k***ikowa robi doktorat z sexu na owsie, minister wyspy skarbów fachowca na poważnym urzędzie zostawia,

    a minister rybołwi polskość na ziemiach odzyskanych uratował bo kolej od Niemca do Świnujścia zablokował...

    • 0 0

  • "Od kiedy jestes zwolennikiem wydawania wyrokow , przed orzeczeniem sadowym "
    od dawna:-)
    chyba sie ze mną zgodzisz, że premier w temacie dymisji gilowskiej wie wiecej niż ty i ja:-)
    nawet sam bolo nie wie tyle co premier:-)
    i to miałem na mysli
    wg mnie wyroki feruje bolo, ale ten typ tak ma i raczej mu sie nie zmieni chyba że na gorsze ale czy może byc gorzej sam nie wiem:-)

    • 0 0

  • Żałosne

    To wszystko trochę żałosne... Lustracja bez dekomunizacji, bez jasnego odcięcia się od poprzedniego systemu jest moralnie wątpliwa i praktycznie bez sensu. Napiętnujemy, skazujemy na śmierć cywilną, współpracowników SB a nawet do głowy nikomu nie przyjdzie ukarać tych, którzy ten system tworzyli, którzy SB kierowali... Czyli jest tak: nie wolno współpracować z gen Kiszczakiem, ale samego gen. Kiszczaka już nikt nie ruszy... Bo gruba kreska, okrągły stół i tak w ogóle to mamy "odp... się od generała". I tak zamiast rozliczenia przeszłości mamy igrzyska.

    • 0 0

  • bolo
    jak inaczej niż infantylnością polityczną nazwać oczekiwanie na ustąpienie prezydenta czy wręcz jego odsuniecie za wypowiedź o dymisji??
    tobie sie bolo wydaje, że te 58% Polaków którzy na Niego głosowali to bedzie stało i sie patrzyło??
    to co brecha rokita gdyby wyrzekł np lepper poczytane zostałoby jako zamach stanu
    jak widać NIKT W POLSCE TAKIEGO ROKITY NIE TRAKTUJE ZBYT POWAŻNIE:-)

    • 0 0

  • Gallux

    pitolisz jak by Ci upał zaszkodził
    Śmiać się mnie kcieło jak Kazio z najbardziej zdziwioną miną gadał że nie wiadomo kto za tym stoi.
    Taką minę miał że tylko dzieciak dałby się nabrać.
    Co mógł Kazio więcej powiedzieć - tylko tyle ile mu tow. Jarosław pozwolił!
    Gallux - wolę być lumpenliberałem niż ortodoksyjnym katolem z opus-dei!

    • 0 0

  • szkoda bolo że ty też nie masz obok siebie takiego co i tobie zabroniłby smutno pitolić:-) na dodatek od rzeczy....

    • 0 0

  • lepiej być na majtkach kałem
    jak lumpenliberałem

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane