2005-04-18 22:22
zgadzam sie ze profesorowie czasem sami sie prosza o guza, i nikt przy zdorwych zmyslach siekierki jako maskotki w plecaku nie nosi (no chyba, ze planuje male rabanko:(, ale nasz drwal mowi ze nie bylo to z premedytacja), ale zabil i jesli jest zdrowy to dozywocie w wiezieniu a jesli jest chory to do psychiatryka. nie wyobrazam sobie zeby chodzil wolno po ulicach. a jesli np go spotkam kiedys w pracy i sie okaze ze mam mi za zle, bo nie dostal podwyzki?? znowu przytaszczy sikierke czy moze tym razem mloteczek? a po sprawie powie ze kamienie nerkowe mu spac spokojnie nie daja..
2005-04-18 22:28
Teraz juz wiem po co mi są na studiach inżynierskich takie przedmioty jak filozofia i socjologia mimo ze nie maja za wiele wspolnego z moimi studiami. Wrzucili takie przedmioty zeby studentom nie od.......ało do reszty;)
2005-04-18 23:09
Wydziału Elektroniki Telekomunikacji i Informatyki a nie Wydziału Elektroniki i Automatyki PG
2005-04-19 01:31
gwiazdę liceum w Pułtusku, Kamila. Wygrywa olimpiady, błyszczy, po prostu najlepszy. Dostaje się na ETI bez egzaminu, bo dobry. Ale w Gdańsku mu nie idzie. Choć smykałe do infy ma, to nacina się na slynną i sztucznie przekomplikowaną TEORIĘ OBWODÓW: przedmiot informatykowi do niczego nie potrzebny. W dodatku styka sie z facetem- upierdliwcem, słynnym "Stefanem". W brygadzie TO są/ byli też inni upierdliwcy: "szkorbut", "niedźwiedź" itp... Żądają oni na egzaminie nie tylko zrozumienia tematu, ale dosłownych cytatów: bez tego nie masz szans. Totalna załamka... A mamusia z Pułtuska dzwoni i pyta. Kumple też są ciekawi, jak gwieździe idzie na PG. W końcu koleś pęka, bo dla niego ETI to całe życie. Wybiega po siekierkę p.poż na korytarz i "daje szkołę". To, co się zdarzyło powinno dać do myślenia:
1. szarżującym wykładowcom, bez daru pedagogicznego, wyładowującym swe życiowe frustracje na studentach
2. studentom z przerośniętymi ambicjami
3. ich rodzicom, stawiającym na ostrzu noża kwestię studiów.
Amen
2005-04-19 08:21
Wg mnie to zwykły morderca, który swój czyn dokładnie zaplanował. Powinien dostać najwyższy wymiar kary. Z drugiej
strony dlaczego podatnicy mają go przez długie lata utrzymywać w więzieniu? Skróćmy jego cierpienia
2005-04-19 08:43
Ktos napisal ze on byl chory psychicznie.
Ja napisze on jest chory psychicznie.
Ta choroba to musiala sie juz bardzo dlugo rozwijac,mysle ze az z czasow dziecinstwa po przez okres dorastania.
Ta osoba musi postrzegac swiat jako wrogi i niebezpieczny,a ludzi jako sprawcow zla.
Ta osoba jest bardzo wymagajaca wobec siebie,bo jest wychowana metoda marchewki i kija(cos jak pies).
Pamiec nie ma tu znaczenia.Ten osobnik czul sie calkowicie nie akceptowany i odpechniety.
Ostre wychowanie wpedzilo go w wyzbycie sie uczuc,w chwili zagrozenia wyimaginowanego lub nie dziala bez zachamowan i skrupulow.
Typowy ciezki pszypadek psychopatii.
Ta osoba wymaga bardzo dlugiego leczenia i lagodnej terapii ,zeby wypelnic te luki w emocjonalnosci i nauczenia sie panowania nad wilkim wzburzeniem czy zloscia(checia zemsty).Ta osoba mapoczucie malej wartosci.
Nie wolno tej osoby skazac na wiezienie to bylby odwet na bardzo nieszczesliwym czlowieku.
Mysle ze w wiezieniu albo sam targnie sie na swoje zycie ,albo zacznie zabijac wspolwieziniow i to juz w niedlugim czasie.
To bardzo nieszczesliwy czlowiek,jego ofiara mogl pasc kazdy
kto by zranil jego uczucia tudziez naruszyl w ten sposb hierarchie waznosci.
2005-04-19 08:53
Problem jest tylko taki, że nasza Gwiazda przy trzecim podejściu do egzaminu (który był jedynym egzaminem, jaki wówczas musiała zdać) starała się w dość bezczelny sposób podłożyć "gotowca", a profesor S. zamiast uwalić cwaniaczka, dał mu jeszcze jedną szansę.
2005-04-19 09:08
Choć wybór trudny wybieram to:
"nie mial z tej akcji zadnych zyskow wiec to nie bylo morderstwo zdrowego psychicznie czlowieka"
2005-04-19 09:15
dalej :
"posunął się trochę za daleko"
2005-04-19 09:35
mumin zlym wykladowca nie jest. i na pewno nie jest psychicznym profesorem, ktory upatruje swego spelnienia w uwalaniu studentow.
na temat sensownosci przedmiotu nie ma co sie wypowiadac, bo faktem jest ze pod katem sensownosci nikt na przedmioty nie patrzy :/
ale z innych przemilczaych spraw - tenze biedny wspanialy kamilek skadstam rok wczesniej przyszedl do tego psychicznego wykladowcy z koperta. i wtedy wlasnie zostal popelniony blad ze gnojek nie wylecial z uczelni.
a kamil doskonale wiedzial po co idzie. niby byl wywieszony na kartce z dopytami, ale to bylo jasne ze jego szwindel z gotowcem sie nie udal i teraz juz poleci z uczelni. unless... to takie proste i czyste rozwiazanie. jeden strzal z zaskoczenia, jak gdyby nigdy nic wychodzisz, kto cie znajdzie. to by dopiero byly wrazenia jeszcze jakis czas po tej akcji pomieszkac z typem w akademiku.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
