Temida dla pokornych

(TG)

4 lutego 2005 (artykuł sprzed 19 lat)

Opinie (82)

Dlaczego asesor Sądu Rejonowego w Gdańsku nie został sędzią
Czy sędzia dr Leszek Mering, jako prezes Sądu Rejonowego w Gdańsku poświadczył nieprawdę w dokumentach urzędowych wskutek czego wprowadzeni w błąd sędziowie Sądu Okręgowego w Gdańsku zaopiniowali negatywnie kandydaturę asesora Macieja Sochy na urząd sędziego? Śledztwo osobiste w tej sprawie prowadzi Wydział Śledczy Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy pod nadzorem Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku. Sędzia Leszek Mering jest wiceprezesem Sądu Okręgowego w Gdańsku, do tej pory prokuratura nie przestawiła mu żadnych zarzutów.

- Mogę potwierdzić, że nasza prokuratura prowadzi własne śledztwo w sprawie poświadczenia nieprawdy w dokumentach urzędowych przez prezesa Sądu Rejonowego w Gdańsku, sędziego Leszka Meringa - powiedział prok. Marek Dydyszko, zastępca prokuratora okręgowego w Bydgoszczy. - Trwają przesłuchania świadków, gromadzimy inne dowody w tej sprawie. Na tym etapie śledztwa nie mogę ujawnić żadnych informacji.

Chodzi o Macieja Sochę, który był asesorem Sądu Rejonowego w Gdańsku do końca 2003 roku. Chciał zostać sędzią. Koleżanki i koledzy z jego otoczenia dobrze go pamiętają i w ich ocenie jak najbardziej zasłużył na to, aby zostać sędzią. Mówią o nim dobrze. Nic złego o tym asesorze nie mówił też jego bezpośredni przełożony, sędzia Rafał Strugała, szef IV Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Gdańsku, który dość korzystnie ocenił pracę asesora. Co takiego się stało, że asesor sędzią nie został? Negatywny wynik głosowania Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Gdańsku. Głosowanie, zgodnie z procedurą, odbywało się tajnie. Nie wiadomo więc, kto jak głosował. Wiadomo ponad wszelką wątpliwość, że ówczesny prezes Sądu Rejonowego w Gdańsku, Leszek Mering (obecnie wiceprezes Sądu Okręgowego) wystawił negatywną opinię o predyspozycjach zawodowych tego asesora.

- Pamiętam to głosowanie - powiedział sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku, biorący wtedy udział w głosowaniu. - Prezes Mering zakwestionował predyspozyje Sochy, mówił o niekorzystnych wypowiedziach prokuratorów i adwokatów o tym asesorze. Ja osobiście nie znałem Sochy, pewnie jak zdecydowana większość sędziów przystępujących do głosowania, toteż nie miałem żadnych powodów, żeby podważać opinię prezesa Meringa. Jak głosowałem? Nie powiem, proszę sobie odpowiedzieć samemu... Gdy o tej sprawie zrobiło się głośno, zastanawiałem się nad tym, dlaczego adwokaci i prokuratorzy mieliby źle oceniać pracę tego asesora? Dlaczego mieliby w ogóle oceniać pracę kandydata na urząd sędziego? To niedorzeczne.

Ostatecznie Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Okręgowego w Gdańsku kandydaturę Sochy odrzuciło. Pytań o prawdziwe powody jest więcej. Odpowiedzi na nie szuka też prokuratura. Czy asesor mógł odpaść za wyznawanie zasady niezawisłości sędziowskiej? Czy w referacie Sochy znajdowały się sprawy karne mogące być w zainteresowaniu prezesa? Wreszcie, czy możliwe jest, aby prezes mógł w nie ingerować? Na razie odpowiedzi na te pytania nie ma.

Owe niekorzystne wypowiedzi prokuratorów o osobie Sochy, według Leszka Meringa, miały paść z ust Krzysztofa Skierskiego, szefa Prokuratury Rejonowej Gdańsk Południe. Tymczasem prokurator Skierski powiedział nam, że nigdy nie wypowiadał się o pracy asesora sądowego, a cała ta sprawa tyle go dotyczy, że występuje w niej jako świadek. Krzysztof Skierski nie chciał nam powiedzieć, czy był nakłaniany przez prezesa Meringa do napisania negatywnej opinii o asesorze. Wie natomiast, że nigdy nie zgłaszał skarg czy uwag o tym kandydacie na sędziego ani on, ani raczej nikt z podległych mu prokuratorów.

- Nie chcę niczego komentować, zresztą nawet nie mogę, skoro w sprawie tej jestem świadkiem - uciął prok. K. Skierski.

O sprawie nie chciał rozmawiać z nami prezes Sądu Okręgowego w Gdańsku, sędzia Wojciech Andruszkiewicz, bo jak mówi, śledztwo trwa i przedwczesne jest wyciąganie jakichkolwiek wniosków.

- Pamiętam to głosowanie, sam brałem w nim udział - powiedział sędzia Wojciech Andruszkiewicz. - Kandydatura tego asesora została przedstawiona w taki sposób: merytorycznie tak, osobowościowo - nie. To było podstawą indywidualnego tajnego głosowania przez sędziów Sądu Okręgowego. Zgromadzenie oceniło kandydaturę negatywnie.

Na pytanie, czy opinia o asesorze wystawiona przez ówczesnego prezesa Sądu Rejonowego w Gdańsku mogła mieć wpływ na taki wynik głosowania, prezes Andruszkiewicz odpowiedział, że o to należałoby zapytać każdego sędziego z osobna. Dlaczego?

- Bo każdy głosuje tak, jak uważa za zasadne - powiedział.

(TG)

Opinie (82)

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2005-02-04 18:49

Gallux,

he,he,he, dzięki!
Oglądałam to wczorajsze "widowisko" u Lisa. Baaaardzo interesujące. W konfrontacji z Bronkiem Daniel wypada jakoś tak podejrzanie (na mój nos). No i nasz bohater Daniel coś za bardzo się wzbrania przed otwarciem teczuszki...a to najlepszy wskaźnik "kto je kto".

baja
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

he,he,he, dzięki! Oglądałam to wczorajsze "widowisko" u Lisa. Baaaardzo interesujące. W konfrontacji z Bronkiem Daniel wypada jakoś tak podejrzanie (na mój nos). No i nasz bohater Daniel coś za bardzo się wzbrania przed otwarciem teczuszki...a to najlepszy wskaźnik "kto je kto".
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2005-02-04 18:53

mam dla ciebie baju cos miłego
jas marsia dostał swoją teczke
mówi że jest czysta
co do olbrychskiego to jego nadmierna reakcja na liste jest nienormalna
inni na spokojnie zwrócili sie do IPN i dosłownie w jeden dzień dostali teczki
a ten zaczyna hakować wildsteina donosem i to jakiego kalibru
25 lat temu w paryżu:)
dobrze wildstein to skomentował
kto mu to sufluje i ile sie jeszcze o sobie teraz dowiem:)

gallux
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

mam dla ciebie baju cos miłego jas marsia dostał swoją teczke mówi że jest czysta co do olbrychskiego to jego nadmierna reakcja na liste jest nienormalna inni na spokojnie zwrócili sie do IPN i dosłownie w jeden dzień dostali teczki a ten zaczyna hakować wildsteina donosem i to jakiego kalibru 25 lat temu w paryżu:) dobrze wildstein to skomentował kto mu to sufluje i ile sie jeszcze o sobie teraz dowiem:)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2005-02-04 18:54

a mnie zastanowiło coś innego - pamiętacie bajeczkę fronczewskiego? też jakas taka niespokojna była...

czy coś jest na rzeczy?

mumin
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

a mnie zastanowiło coś innego - pamiętacie bajeczkę fronczewskiego? też jakas taka niespokojna była... czy coś jest na rzeczy?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2005-02-04 18:56

Galluxie, za tydzień Jaś Maryśka będzie (wespół z Kaczorem) w gościach u Lisa. Jak nie odmówi, to Romcio tYż ma być.
Jak masz Polsat, to...warto chyba obejrzeć.

baja
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Galluxie, za tydzień Jaś Maryśka będzie (wespół z Kaczorem) w gościach u Lisa. Jak nie odmówi, to Romcio tYż ma być. Jak masz Polsat, to...warto chyba obejrzeć.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2005-02-04 18:58

wasz prezydent i premier nasz minister bezpieczeństwa publicznego i sprawiedliwości:)
nie mam zastrzeżeń:)

gallux
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

wasz prezydent i premier nasz minister bezpieczeństwa publicznego i sprawiedliwości:) nie mam zastrzeżeń:)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2005-02-04 18:58

taaa,

Piotruś i Danielek w identyczny sposób zostali "zaszczyceni" zaproszeniem na rozmowę przez smutnych panów : za jazdę po "spożyciu", utratę prawka, propozycja "nie do odrzucenia"....schemat jaki, czy co?

baja
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Piotruś i Danielek w identyczny sposób zostali "zaszczyceni" zaproszeniem na rozmowę przez smutnych panów : za jazdę po "spożyciu", utratę prawka, propozycja "nie do odrzucenia"....schemat jaki, czy co?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2005-02-04 19:02

baja
ludziom sie wydaje że konfidenci byli TYLKO w strukturach solidarności
oni byli od 1945 i byli w każdej dziedzinie życia
artyści byli na pewno szczególnie spenetrowani (sic! JPP) przez SB, tym bardziej że mieli kontakty z zachodem
ale dlatego że chleli a ich tzw morale to kupa gówna
dziwki
durny festiwal w sopocie ściagał wtedy bezpieke z całej Polski

gallux
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

baja ludziom sie wydaje że konfidenci byli TYLKO w strukturach solidarności oni byli od 1945 i byli w każdej dziedzinie życia artyści byli na pewno szczególnie spenetrowani (sic! JPP) przez SB, tym bardziej że mieli kontakty z zachodem ale dlatego że chleli a ich tzw morale to kupa gówna dziwki durny festiwal w sopocie ściagał wtedy bezpieke z całej Polski
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2005-02-04 19:07

Gallux, a czytał ty w dzisiejszym DB, co twierdzi Wyszkowski (ten co Nowaka nam raczył przedstawić...)? Otóż facet sugeruje, że pora najwyższa ujawnić bardzo liczne grono agentów wśród kleru. Odniosłam wrażenie, że jest cholernie zdeterminowany choćby z tego powodu, by obrzydliwy mord dokonany na Popiełuszce został do końca wyjaśniony...

baja
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Gallux, a czytał ty w dzisiejszym DB, co twierdzi Wyszkowski (ten co Nowaka nam raczył przedstawić...)? Otóż facet sugeruje, że pora najwyższa ujawnić bardzo liczne grono agentów wśród kleru. Odniosłam wrażenie, że jest cholernie zdeterminowany choćby z tego powodu, by obrzydliwy mord dokonany na Popiełuszce został do końca wyjaśniony...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2005-02-04 19:14

ty baja masz kobiecą intuicję
skąd wiesz że własnie chciałem pisac do komornika, że jak bedzie szukał kont bankowych i majątku do zajęcia to niech zerknie na te teczuszki
jeżeli to prawda, a dlaczego miałby kłamać, i mi sie cos obiło o uszy, że KK dostał jakies teczki na swoich ludzi,
to mają wrócić do własciciela czyli Narodu Polskiego
w trymiga

gallux
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

ty baja masz kobiecą intuicję skąd wiesz że własnie chciałem pisac do komornika, że jak bedzie szukał kont bankowych i majątku do zajęcia to niech zerknie na te teczuszki jeżeli to prawda, a dlaczego miałby kłamać, i mi sie cos obiło o uszy, że KK dostał jakies teczki na swoich ludzi, to mają wrócić do własciciela czyli Narodu Polskiego w trymiga
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2005-02-04 19:17

O tym właśnie jest mowa w dość obszernym artykule. Gocłosiu się wypiera, jakoby coś dostał...ale w tym momencie bardziej wierzę Wyszkowskiemu, bo jest WIARYGODNY.
Zaczyna nam się robić naprawdę ciekawie.

baja
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

O tym właśnie jest mowa w dość obszernym artykule. Gocłosiu się wypiera, jakoby coś dostał...ale w tym momencie bardziej wierzę Wyszkowskiemu, bo jest WIARYGODNY. Zaczyna nam się robić naprawdę ciekawie.
Regulamin dodawania opinii