• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

To sprawa IPN

Marek Wąs, Marek Sterlingow
6 maja 2005 (artykuł sprzed 19 lat) 
Abp Tadeusz Gocłowski nie zamierza powoływać specjalnego zespołu współpracującego z IPN w sprawie księży-agentów. - Bo dlaczego biskupi mieliby mieć specjalne prawa? - argumentuje metropolita gdański

Niech IPN realizuje swoje statutowe zadania. Jeśli chciałby otworzyć się na współpracę z arcybiskupem, to bardzo dobrze, ale czy musimy w tym celu powoływać osobne struktury? - pyta abp Gocłowski. - Czy potrzebne są do tego jakieś specjalne kontakty?

To reakcja abp. Gocłowskiego na pomysł tworzenia w diecezjach specjalnych, powoływanych przez biskupów zespołów, które miałyby dostęp do materiałów IPN dotyczących inwigilacji Kościoła przez służby PRL, w tym do teczek księży współpracujących z SB. Obradująca ostatnio na Jasnej Górze Komisja Episkopatu Polski uznała, że to biskupi poszczególnych diecezji powinni zdecydować, czy jest potrzeba powołania takich zespołów i jak powinna wyglądać ich współpraca z IPN.

Zwolennikiem tworzenia takich ciał w diecezjach jest szef Instytutu Leon Kieres. Zespoły powstały już w diecezjach tarnowskiej, lubelskiej i wrocławskiej. Powołania komisji nie wyklucza też ordynariusz obejmującej Słupsk diecezji koszalińsko-kołobrzeskiej, biskup Kazimierz Nycz.

Wczoraj, nawiązując do ujawnienia przez szefa IPN faktu współpracy z SB księży z otoczenia Jana Pawła II, arcybiskup nie krył swojego krytycznego stosunku do Instytutu.

- Padają pytania: czy profesor Kieres postąpił zgodnie z prawem, ujawniając nazwisko ojca Hejmo? Czy to aby nie pracownicy IPN puszczają ploty na temat współpracy księdza Malińskiego z SB? Ja nie znam na nie odpowiedzi - ironizował metropolita gdański. - Pamiętam za to doskonale, jak PRL-owski system totalitarny deptał ludzką godność. I wiem, że celem ujawnienia prawdy musi być ratowanie człowieka, a nie jego niszczenie.

Na pytanie wprost - czy w diecezji gdańskiej powstanie kościelny zespół współpracujący z IPN arcybiskup Gocłowski odpowiada: - Na razie nie myśleliśmy o tym.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Lech Wałęsa
przywódca pierwszej "Solidarności", były prezydent RP

Arcybiskup wie, co robi, nie mam zamiaru wtrącać się w jego decyzje. Instytucją powołaną do badania materiałów SB jest IPN. Przekonuje mnie argument, że powielanie zadań Instytutu przez inne ciało jest niepotrzebne. A przy okazji ostatniego szumu w sprawie księży-agentów chciałbym przypomnieć o rzeczy najważniejszej - owszem, agenci byli, ale Kościół był przecież jedną z najbardziej represjonowanych przez tamten system instytucji.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Bogdan Lis
dawny opozycjonista, prezes Fundacji Centrum "Solidarności"

Wokół teczek, teraz głównie teczek duchownych, jest strasznie dużo szumu. Wywołują go ci, którzy liczą na ferment. Nie jestem pewien, że chodzi im o rzetelne wyjaśnienie tych spraw czy uzdrowienie Kościoła. Dopóki atmosfera taniego skandalu będzie trwać, porządni ludzie powinni trzymać się z dala od tego. Zgadzam się wiec z naszym metropolitą, że powołanie dzisiaj takiej komisji niczemu dobremu nie służy.

Abp Gocłowski już w ubiegłotygodniowej rozmowie z "Gazetą" stwierdził, że powołanie specjalnych komisji przy IPN może być odczytane jako przyznanie Kościołowi specjalnych praw w sprawach lustracji: - Duchowni współpracujący z SB powinni być traktowani tak samo, jak wszyscy obywatele - mówił metropolita gdański
Gazeta WyborczaMarek Wąs, Marek Sterlingow

Opinie (122)

  • otoz nie - mowa byla o drogach (olewam dla galuxa ten ladny zwrot " sciezki") pieszo - rowerowych i rowerowych. w swoim zacietrzewieniu zabranales galuxie za daleko wrzucajac obie do jedeneo worka!
    a pieszy jako najslabsze ogniwow ruchu drogowym niech sie ma na bacznosci na drogach rowerowych!

    • 0 0

  • durnyś synu, ale temat traktuje poważnie
    dlatego napisałem do SM
    "Witam
    Mam pytanie związane z zasadami ruchu pieszych i rowerów.
    Czy pieszy ma zawsze bezwzględne pierwszeństwo na chodniku, z którego wydzielono potocznie nazywaną "ścieżkę rowerową"?
    Spó toczy się na portalu www.trojmiasto.pl a jasna wykładnia Art. 33 Kodeksu drogowego pozwoli uniknąc wielu kolizji i oszczędzi kłopotów uczestnikom ruchu.
    ******************** - tu moje dane i telefon
    dziekują za odpowiedź"

    odpowiedź wydrukuję bez względu na to kto ma racje, bo chodzi nie o ambicje, ale zdrowie i życie twoje i moje

    • 0 0

  • "a pieszy jako najslabsze ogniwow ruchu drogowym niech sie ma na bacznosci na drogach rowerowych!"

    a ile masz w 3mieście "dróg rowerowych":)?
    przeważają owe "ścieżki" wyrwane z chodnika kosztem pieszego
    przypominam, ze spór dotyczył nie osobnych "dróg rowerowych", które są tylko dla rowerów, ale tych wyrwanych z chodników "ścieżek"
    nie zmienia sie zasad w trakcie meczu i z szachów nie robi gre w warcaby, albo w "damke":):P

    • 0 0

  • gallux - ksenofobią jest pisanie negatywnie o ŻYDACH tak samo jak ksenofobią jest pisanie negatywnie o POLAKACH. nie uważam, żeby właściwe było odpowiadanie ksenofobią na ksenofobię. naprawdę nie jestem w stanie pojąć dlaczego nie widzisz tej drobnej różnicy - nikt nie uzna za naganne jeżeli napiszesz, że wielu UBków było pochodzenia żydowskiego. naganne jest sugerowanie - a to robisz - jakoby ich żydowskość była w tym fakcie znacząca (bo co do cholery z tego?). naganne jest również przypisywanie jakichkolwiek cech całej nacji - a to właśnie robisz używając zwrotu "żydzi to tamto". nie wiem czego tu nie kumasz, przeciez sam oburzasz sie na zrównanie słów polak i antysemita. w pędzie wytykania żydom ich grzechów gotów jesteś sprawdzić statystyki więzienne 20 lecia wojennego - a nuż okaże się, że żydzi stanowili np. 5 procent uwięzionych - pytam się Ciebie - po jaką cholerę za stosowne uważasz podkreślanie żydowskości takich czy innych zdarzeń/zjawisk - czy to ma jakiekolwiek znaczenie? czy cos wnosi? czy zmienia? bo moim zdaniem jest jałowe, wtórne i szkodliwe.

    co zas do drogi rowerowej - coś Ty się tak uparł - jeżeli z chodnika wydzielona jest droga rtowerowa to nie masz pierwszeństwo, jeżeli zaś stworzona jest droga dla pieszych i rowerów to pierwszeństwo masz - zamiast do upadłego cytować ten fragment KD sprawdź jak definiowane i oznakowane są droga dla rowerów i droga dla piszych i rowerów - w tym samym kodeksie. mylisz się, w 3mieście przeważają właśnie drogi rowerowe, dróg dla pieszych i rowerów jest kilka odcinków na dobrą sprawę.

    • 0 0

  • durnys synu, cwoku, konusie..bla bla z takim chamem i prostakiem juz dawno nie mialem do czynienia.
    Nie przemowisz do rozumu - zeby udowodnic swoje teraz odwraca kota ogonem.
    a co bys zrobil Galuxsie gdyby Twooja corka z Zydem....?
    A cobys zrobil gdyby Twoj syn z Zydowka- to juz chyba tylko palnac sobie w leb, co?

    • 0 0

  • żałuję, że nie mogłem brać udziału w tej pasjonującej dyskusji, alem był z dala od dobrodziejstw techniki takich jak internet.
    szkoda grisza, że tak postrzegasz nasze wypowiedzi, ale antysemity ze mnie nie zrobisz. nie musisz się wstydzić moich wypowiedzi, jeśli ich nie będziesz nadinterpretowywać.

    • 0 0

  • krzysku - to raczej Ty nadinterpretujesz - ja nie zarzucam tobie osobistych poglądów antysemickich. ja wskazuję na fakt, że Wasze wypowiedzi byłyby sklasyfikowane na całym świecie jako antysemickie.

    nie musisz mi tłumaczyć, że nie jesteś antysemitą. domyślam się tego. nie musisz tez przekonywac bym się nie wstydził - nie wstydzę się. przykro mi tylko, że "oni" mają rację. a mają rację, bo uznałeś za stosowne podkreślić żydowskie powiązania GW. pisząc to co napisałeś zwerbalizowałeś bardzo głęboko zakorzeniony w naszej kulturze i języku stereotyp, a to jest ściśle klasyfikowane jako antysemityzm.

    • 0 0

  • " jeżeli z chodnika wydzielona jest droga rtowerowa to nie masz pierwszeństwo, jeżeli zaś stworzona jest droga dla pieszych i rowerów to pierwszeństwo masz -"

    toż to nic innego jak masło maślane:))))
    nie mam problemów ze zrozumieniem tekstu prawniczego, technicznego itp itd, nie miałem też ze zrozumieniem zasad ruchu drogowego
    jako pośredni dowód na to wskażę fakt, że w wieku lat 42 nie mając żadnego doświadczenia w prowadzeniu pojazdów silnikowych zdałem za pierwszym razem
    na 10 osób w grupie zdały wtedy dwie, w tym JA:)

    • 0 0

  • hmmm
    a może inaczej? konkretnie na przykładzie dość charakterystycznym dla gdańska
    na chodniku ulicy grunwaldzkiej na wysokości "media-markt" jest cóś wybrukowanego czerwoną kostką ze znakiem rowera
    tam, kto ma pierwszeństwo?? bo inaczej bedziem sie spierac do sądnego dnia albo pierwszego potrącenia:)

    • 0 0

  • ejże Grisza

    Właśnie Ty jedną cechę (mądrość) rozciągnąłeś na grupę jako przyczynę jej braku zainteresowania rolnictwem. Dopiero wtedy Michnika "wyciągnąłem" jako przykład, że jednak nie każdy żyd musi być genialny. Jeżeli nieodpawiada Ci Michnik, niech będzie Dawid Warszawski.

    Podtrzymywanie stereotypów antysemityzmem? Jakoś szkopom, kacapom, francuzikom, pompatycznym angolom stereotypy nie przeszkadzają. Dodatkowo "polskie obozy koncentracyjne" są kłamstwem, natomiast etniczny skład Urzędu Bezpieczeństwa - nie. Czy w imię dobrego samopoczucia mamy zrezygnować z faktów?

    Każdy naród składa się z geniuszy i przestępców - uogólnianie na podstawie kilku egzemplarzy, że składa się tylko z jednych, lub drugich, to jest fobia - i z tym się zgodzę. Ale żeby zaraz antysemityzm?

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane